Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
1989. Revansa.
Last Updated: May 17 2018 10:24, Started by
CapitanuPICARD
, May 16 2018 07:46
·
0
#19
Posted 16 May 2018 - 10:21
#20
Posted 16 May 2018 - 10:21
marius.bunu, on 16 mai 2018 - 10:10, said:
Macar ca payback pentru raul facut , nu exista payback pentru raul facut. pe-aia care au murit nu ii mai aduce nimeni la viata, iar anii pe care i-au pierdut romanii nu ii mai da nimeni inapoi. faptul ca bagi la bulau 2 mosuleti carea cum sunt oricum foarte departe de putere nu face decat sa gadile orgoliul ranit al pierzatorilor anilor 90. dar in fapt Iliescu si Roman s-au puit si au lasat puterea mostenire altora din gasca lor. singura razbunare ar fi sa ii elimini pe-aia care detin puterea acum. (nota pentru moderatori: sa ii elimini politic ) dar nu are nimeni curaj sa faca asta. Edited by Pollux, 16 May 2018 - 10:22. |
#21
Posted 16 May 2018 - 10:26
#22
Posted 16 May 2018 - 10:32
Naoto, on 16 mai 2018 - 10:26, said:
De data asta te cred. Deşi faţă de violenţa limbajului practicat în Poiană n-aş prea avea motive ... violenta este esenta puterii. mai exact stapanirea violentei. de cate ori vorbiti despre politica sau bani vorbiti despre violenta. chiar daca nu va place sa recunoasteti. |
#23
Posted 16 May 2018 - 10:35
Pollux, on 16 mai 2018 - 10:32, said: violenta este esenta puterii. mai exact stapanirea violentei. de cate ori vorbiti despre politica sau bani vorbiti despre violenta. chiar daca nu va place sa recunoasteti. Faptul că eu nu vorbesc nici despre una, nici despre alta ar fi trebuit să te oprească de la asemenea "consideraţii". Apă chioară. |
#24
Posted 16 May 2018 - 11:02
#25
Posted 16 May 2018 - 11:04
#26
Posted 16 May 2018 - 11:06
Pollux, on 16 mai 2018 - 10:21, said: faptul ca bagi la bulau 2 mosuleti carea cum sunt oricum foarte departe de putere nu face decat sa gadile orgoliul ranit al pierzatorilor anilor 90. In State, in anii 60 niste activisti pentru drepturile omului au fost ucisi de Ku Klux Klan cu complicitatea politiei din Alabama. https://en.wikipedia...,_and_Schwerner Unul din vinovati avea 90 de ani cand a primit , dupa 30 de ani de la crima, 60 de ani de parnaie. A venit la proces in scaunul cu rotile si aparat de ala de respirat. Niciodata nu e prea tarziu pentru a face dreptate. Daca tatal tau era inginerul Gheorghe Ursu tot asa gandeai? |
#27
Posted 16 May 2018 - 11:07
#28
Posted 16 May 2018 - 11:28
|
#29
Posted 16 May 2018 - 11:37
daca se va face parc cu numele astora doi,sigur le vor face si monumente
cu mare drag voi face un pipi la baza lor,nu voi face nazuri la amenda daca va fi cazul |
#30
Posted 16 May 2018 - 11:37
argonaut, on 16 mai 2018 - 11:28, said:
Pai, macar pentru faptul ca nu ne vom plimba in viitor (sper ca unul foarte apropiat ) pe Bulevardul sau prin parcul Ion Iliescu sau Petre Roman ... tot ar fi ceva, nu ?! ar fi pacat sa nu avem un parc sau bulevard cu numele celui care a fost liderul revolutiei din 1989. |
#31
Posted 16 May 2018 - 12:46
Pollux, on 16 mai 2018 - 09:25, said:
a trecut faza oricum, la ce mai foloseste sa il vezi pe iliescu sau roman la bulau? este ca si cum te-ai bucura sa il vezi la bulau pe alexandru al III-lea cel rau... nu mai foloseste la nimic. astia fac parte din istorie. sunt altii care fac jocul politic acum. Macar și pentru cartea de istorie și tot merita! Pentru cei morți în decembrie '89! |
#32
Posted 16 May 2018 - 13:14
#33
Posted 16 May 2018 - 13:25
RMC Info, on 16 mai 2018 - 12:46, said:
Macar și pentru cartea de istorie și tot merita! Pentru cei morți în decembrie '89! si cum o sa arate manualul ala de istorie in care liderul revolutiei din 1989 a intrat la bulau? ce o sa scrie acolo? "in 1989, cetatenii nemultumiti de conditiile de viata s-au revoltat impotriva regimului comunist. Ion Iliescu a devenit liderul revolutiei. A fondat FSN, care ulterior a devenit partid politic. A castigat alegerile din 1991, a facut o constitutie (aproximativ) democratica. Ca sa isi atinga scopurile, si-a discreditat opozitia politica, iar miscarile de strada care il contestau in mod democratic si pasnic au fost reprimate in sange folosind trupe paramilitare formate din mineri. S-a mentinut la putere pana in 1996, cand a pierdut puterea in favoarea opozitiei. Desi a pierdut puterea temporar si-a folosit oamenii din sistem pentru a sabota opozitia. In 2000 a revenit iarasi la putere, pana in 2004. In acest timp a avansat foarte mult negocierile de aderare la NATO si UE. Aderarea l-a NATO s-a petrecut chiar in 2004, iar la UE in 2007, sub puterea PD-ista. 30 de ani mai tarziu, in 2020, a fost condamnat la inchisoare pentru crime impotriva umanitatii chiar de regimul pe care l-a infiintat si pastorit aproape 20 de ani." tie nu ti se pare un pic penibila povestea asta? mie mi se pare foarte penibila. nici nu stiu daca exista precedent in istorie ca liderul unei revolutii sa fie condamnat exact de aia pe care i-a adus la putere. si ca sa fiu sincer nu cred ca asta va fi finalul. fie se pune batista pe tambal si Iliescu nu este condamnat niciodata, fie se intampla ceva si mai monstruos care sa rastoarne regimul asta. argonaut, on 16 mai 2018 - 13:14, said: In acelasi trend, ar fi pacat sa nu avem un bulevard cu numele Carmaciului ce-a ctitorit atata vreme tara, nu-i asa ?! pai uita-te la topicul ala despre viata in epoca Ceausescu. este cel mai de succes din Poiana... si inca pe forumul asta majoritatea sunt de-aia care isi zic "de dreapta" sau alte epitete "anticomuniste". deci daca astia il iubesc atata pe Ceausescu, incearca sa iti dai seama cum il iubesc aia care nici macar nu incearca sa para "anticomunisti". prin urmare, cu vointa poporului nu te pui. mai devreme sau mai tarziu va fi reabilitat si Cramaciul. |
|
#34
Posted 16 May 2018 - 13:29
Pollux, on 16 mai 2018 - 13:25, said: si cum o sa arate manualul ala de istorie in care liderul revolutiei din 1989 a intrat la bulau? ce o sa scrie acolo? "in 1989, cetatenii nemultumiti de conditiile de viata s-au revoltat impotriva regimului comunist. Ion Iliescu a devenit liderul revolutiei. A fondat FSN, care ulterior a devenit partid politic. A castigat alegerile din 1991, a facut o constitutie (aproximativ) democratica. Ca sa isi atinga scopurile, si-a discreditat opozitia politica, iar miscarile de strada care il contestau in mod democratic si pasnic au fost reprimate in sange folosind trupe paramilitare formate din mineri. S-a mentinut la putere pana in 1996, cand a pierdut puterea in favoarea opozitiei. Desi a pierdut puterea temporar si-a folosit oamenii din sistem pentru a sabota opozitia. In 2000 a revenit iarasi la putere, pana in 2004. In acest timp a avansat foarte mult negocierile de aderare la NATO si UE. Aderarea l-a NATO s-a petrecut chiar in 2004, iar la UE in 2007, sub puterea PD-ista. 30 de ani mai tarziu, in 2020, a fost condamnat la inchisoare pentru crime impotriva umanitatii chiar de regimul pe care l-a infiintat si pastorit aproape 20 de ani." tie nu ti se pare un pic penibila povestea asta? mie mi se pare foarte penibila. nici nu stiu daca exista precedent in istorie ca liderul unei revolutii sa fie condamnat exact de aia pe care i-a adus la putere. si ca sa fiu sincer nu cred ca asta va fi finalul. fie se pune batista pe tambal si Iliescu nu este condamnat niciodata, fie se intampla ceva si mai monstruos care sa rastoarne regimul asta. pai uita-te la topicul ala despre viata in epoca Ceausescu. este cel mai de succes din Poiana... si inca pe forumul asta majoritatea sunt de-aia care isi zic "de dreapta" sau alte epitete "anticomuniste". deci daca astia il iubesc atata pe Ceausescu, incearca sa iti dai seama cum il iubesc aia care nici macar nu incearca sa para "anticomunisti". prin urmare, cu vointa poporului nu te pui. mai devreme sau mai tarziu va fi reabilitat si Cramaciul. Exact asa. Putea să ia puterea și fără să facă victimele de după 22 decembrie. Fără să creeze diversiune prin televiziunea română fara să pună foștii agenți KGB in puncte cheie (vezi Militaru la Apărare) agenți trași pe linie moartă pana si de Ceaușescu. El lider? Tsss! Se întorc aia in morminte ucisi degeaba în decembrie atunci. Un lider adevărat ar fi putut să fie Doinea Cornea - nu Iliescu crescut sub protecția lui Ceaușescu, infiltrat de Moscova. Anii '90 ani pierduți aiurea de tara asta - perioada in care sub regimul său și al anturajului sau s-au pus bazele capitalismului romanesc de tip America de Sud. Se pare însă că avem mintea scurtă și ne meritam soarta lui Sisif. Edited by RMC Info, 16 May 2018 - 17:34. |
#35
Posted 16 May 2018 - 13:31
2018. Traitul in ceva balon al fantasmelor!
Singura revansa ar fi fost daca s-a fi implinit profetia lui Brucan. |
#36
Posted 16 May 2018 - 13:35
Pollux, on 16 mai 2018 - 10:21, said: nu exista payback pentru raul facut. pe-aia care au murit nu ii mai aduce nimeni la viata, iar anii pe care i-au pierdut romanii nu ii mai da nimeni inapoi. faptul ca bagi la bulau 2 mosuleti carea cum sunt oricum foarte departe de putere nu face decat sa gadile orgoliul ranit al pierzatorilor anilor 90. ... Israelienii, americanii etc condamna oamenii si la 60 - 70 de la savarsirea faptelor. Fara suparare dar nu pot sa nu remarc (pt a enspea oara) unitatea de idei PNL + PSD. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users