Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Probleme spinoase din istoria românilor
Last Updated: Apr 28 2019 16:27, Started by
Sucre-Bolivar
, Jan 21 2018 21:25
·
0
#793
Posted 06 December 2018 - 12:00
Nu mai era, vezi și tu o hartă.
Era deja în decădere, și chiar și așa turcilor le-a trebuit încă 400 de ani să ocupe Constatinopolul. Deja nu mai erau demult turcii aceia care trecuseră Cauzazul. Mai mult, Georgia va ajunge la groria maximă exact între aceste date |
#794
Posted 06 December 2018 - 15:28
Uite, dacă tot sîntem la turci: o problemă spinoasă e intrarea României în Războiul Balcanic.
A fost o acținune nejustificată, în care am câștigat un mic teritoriu care doar ne-a creat probleme cu o țară vecină. Pe lângă asta, o Bulgarie încolțită din toate părțile a dat șansa turcilor să revină în Europa, ceea n-ar fi trebuit să se întâmple. Păcat de lipsa de unitate Balcanică în privința asta ... |
#795
Posted 09 December 2018 - 15:56
Se împărțea muribundul Imperiu Otoman și România (considera că) avea dreptul la o felie. Măcar având în vedere numărul mare de romanici ce se aflau la sud de Dunăre. Problema era că România nu mai avea graniță directă cu otomanii, ci cu Bulgaria. Și granița Dobrogei era în discuție. În 1878 România ar fi putut obține mult mai mult, dacă nu bagau strâmbe la ruși bulgarii, inclusiv Varna și Ruse, adică granița ar fi trecut la sud de acele orașe. La acea dată zona fiind locuită de turci și tătari, bulgarii fiind lipsă. Cu inteligență se putea obține mai mult și aromânii relocați cât mai complet în Dobrogea Mare unde să primească autonomie pentru a-și păstra specificul.
|
#796
Posted 10 December 2018 - 10:49
De acord cu tabloul general, dar acțiunea în particular i-a avantajat, în final, cel mai mult pe turci.
Și din nou, nu a fost numai vina României, ci a politicii țărilor din Balcani în general, pentru care micile divergețe și orgolii deveniseră mai importante decât dușmanul comun. |
#797
Posted 10 December 2018 - 12:54
Morosanul, on 06 decembrie 2018 - 15:28, said:
Uite, dacă tot sîntem la turci: o problemă spinoasă e intrarea României în Războiul Balcanic. A fost o acținune nejustificată, în care am câștigat un mic teritoriu care doar ne-a creat probleme cu o țară vecină. Pe lângă asta, o Bulgarie încolțită din toate părțile a dat șansa turcilor să revină în Europa, ceea n-ar fi trebuit să se întâmple. Păcat de lipsa de unitate Balcanică în privința asta ... Nu cred ca ne-ar fi coafat daca bulgarosii ar fi luat Tarigradul - cum, se pare, ca ar fi putut s-o faca daca nu erau caposi sa ii itarate si pe sarbi si pe greci cu privire la Macedonia. |
#798
Posted 10 December 2018 - 14:55
S-au întărâtat unii pe alții, n-au fost nici unul tare breji.
Iar Constantinopolul urma să meargă la Greci, ca și coasta Asiei Mici. |
#799
Posted 10 December 2018 - 18:24
In primul razboi balcanic, bulgarii au fot aproape. cu sprijinul rusiei ar fi ramas pe pozitii.
|
#800
Posted 27 April 2019 - 15:56
O altă problemă pe care am identificat-o . Dacă vrei sa citesti o carte despre istoria Valahiei sau al Moldovei în evul mediu. Nu prea o sa găsești toate le iau sub aceași pălărie.
|
#801
Posted 28 April 2019 - 08:45
#802
Posted 28 April 2019 - 16:27
Din pacate istoriografia noastră a rămas blocată în epoca romantic naționalistă. Mare parte din teme sunt politice si au un spate dorința de legitimare a unor realități moderne. Oamenii sunt setați sa repete niste mantre. Desi ce interesant ar fi o istorie a Valahiei de la fondarea până la 1716 sa zicem sau a Moldovei de la Bogdan până la Cantemir ( apropo ultimul nume este unul turcic Han temir = hanul de fier ).
|
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users