Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Cum sterg mails din Promotions

Vanzare cumparare fara transfer b...

Receptie ciudata, in functie de t...

Dupa 20 ani de facultate, am uita...
 Mobile.de ofera imprumut de bani ...

problema test grila

Digi24 a disparut de pe TV Lg

Drept de proprietate intelectuala...
 Jante noi shitbox

Trinitas TV 4K

Dacia 1316 cu 6 usi ...

Frecventa modificata radio
 Un nou pericol pt batrani

Ar trebui sa vindem imobiliarele ...

Dupa renuntarea la aparat dentar

pelerinaj in Balcik
 

Probleme spinoase din istoria românilor

* * - - - 6 votes
  • Please log in to reply
801 replies to this topic

#793
Morosanul

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,070
  • Înscris: 12.12.2006
Nu mai era, vezi și tu o hartă.
Era deja în decădere, și chiar și așa turcilor le-a trebuit încă 400 de ani să ocupe Constatinopolul.
Deja nu mai erau demult turcii aceia care trecuseră Cauzazul.

Mai mult, Georgia va ajunge la groria maximă exact între aceste date :)

#794
Morosanul

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,070
  • Înscris: 12.12.2006
Uite, dacă tot sîntem la turci: o problemă spinoasă e intrarea României în Războiul Balcanic.
A fost o acținune nejustificată, în care am câștigat un mic teritoriu care doar ne-a creat probleme cu o țară vecină.
Pe lângă asta, o Bulgarie încolțită din toate părțile a dat șansa turcilor să revină în Europa, ceea n-ar fi trebuit să se întâmple.
Păcat de lipsa de unitate Balcanică în privința asta ... Posted Image

#795
C18

C18

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 797
  • Înscris: 23.01.2018
Se împărțea muribundul Imperiu Otoman și România (considera că) avea dreptul la o felie. Măcar având în vedere numărul mare de romanici ce se aflau la sud de Dunăre. Problema era că România nu mai avea graniță directă cu otomanii, ci cu Bulgaria. Și granița Dobrogei era în discuție. În 1878 România ar fi putut obține mult mai mult, dacă nu bagau strâmbe la ruși bulgarii, inclusiv Varna și Ruse, adică granița ar fi trecut la sud de acele orașe. La acea dată zona fiind locuită de turci și tătari, bulgarii fiind lipsă. Cu inteligență se putea obține mai mult și aromânii relocați cât mai complet în Dobrogea Mare unde să primească autonomie pentru a-și păstra specificul.

#796
Morosanul

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,070
  • Înscris: 12.12.2006
De acord cu tabloul general, dar acțiunea în particular i-a avantajat, în final,  cel mai mult pe turci.
Și din nou, nu a fost numai vina României, ci a politicii țărilor din Balcani în general, pentru care micile divergețe și orgolii deveniseră mai importante decât dușmanul comun.

#797
Mount_Yerrmom

Mount_Yerrmom

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,290
  • Înscris: 05.08.2015

View PostMorosanul, on 06 decembrie 2018 - 15:28, said:

Uite, dacă tot sîntem la turci: o problemă spinoasă e intrarea României în Războiul Balcanic.
A fost o acținune nejustificată, în care am câștigat un mic teritoriu care doar ne-a creat probleme cu o țară vecină.
Pe lângă asta, o Bulgarie încolțită din toate părțile a dat șansa turcilor să revină în Europa, ceea n-ar fi trebuit să se întâmple.
Păcat de lipsa de unitate Balcanică în privința asta ... Posted Image

Nu cred ca ne-ar fi coafat daca bulgarosii ar fi luat Tarigradul - cum, se pare, ca ar fi putut s-o faca daca nu erau caposi sa ii itarate si pe sarbi si pe greci cu privire la Macedonia.

#798
Morosanul

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,070
  • Înscris: 12.12.2006
S-au întărâtat unii pe alții, n-au fost nici unul tare breji.

Iar Constantinopolul urma să meargă la Greci, ca și coasta Asiei Mici.

#799
Mount_Yerrmom

Mount_Yerrmom

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,290
  • Înscris: 05.08.2015
In primul razboi balcanic, bulgarii au fot aproape. cu sprijinul rusiei ar fi ramas pe pozitii.

#800
Cornel_P

Cornel_P

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,489
  • Înscris: 10.11.2018
O altă problemă pe care am identificat-o . Dacă vrei sa citesti o carte despre istoria Valahiei sau al Moldovei în evul mediu. Nu prea o sa găsești toate le iau sub aceași pălărie.

#801
Kokoshmare

Kokoshmare

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,081
  • Înscris: 20.12.2007

View PostCornel_P, on 27 aprilie 2019 - 15:56, said:

O altă problemă pe care am identificat-o . Dacă vrei sa citesti o carte despre istoria Valahiei sau al Moldovei în evul mediu. Nu prea o sa găsești toate le iau sub aceași pălărie.
Pai din formularea asta a ta deduc ca nu cărțile ar fi problema

#802
Cornel_P

Cornel_P

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,489
  • Înscris: 10.11.2018
Din pacate istoriografia noastră a rămas blocată în epoca romantic naționalistă. Mare parte din teme sunt politice si au un spate dorința de legitimare a unor realități moderne. Oamenii sunt setați sa repete niste mantre. Desi ce interesant ar fi o istorie a Valahiei de la fondarea până la 1716 sa zicem sau a Moldovei de la Bogdan până la Cantemir ( apropo ultimul nume este unul turcic Han temir = hanul de fier ).

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate