Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Probleme spinoase din istoria românilor
6 votes
Last Updated: Apr 28 2019 16:27, Started by
Sucre-Bolivar
, Jan 21 2018 21:25
·
0
0
#1
Posted 21 January 2018 - 21:25
|
Incep eu. In primul rand domnii din Valahia si Moldova , pe mine ma irita ca
istoricii nostri au facut o inflatie de domnii , va dau un exemplu : Vintila Voda impus pentru doua saptamani de Stefan III la Bucuresti, chiar trebuie pus in randul domnilor ? Alt exemplu Petru Schiopul , domnia lui a fost intrerupta de vreo doua ori de fratii lui Potcoava Nicoara , care si-au reclamat domnia pe vreo cateva saptamani , in asa fel incat domnia lui Schiopu este artificial taiata in mai multe parti. Asta pentru cateva saptamani ? La fel si luptele lui Radu cel Frumos cu Stefan III |
#4
Posted 21 January 2018 - 21:43
|
Incep eu. In primul rand domnii din Valahia si Moldova , pe mine ma irita ca istoricii nostri au facut o inflatie de domnii , va dau un exemplu : Vintila Voda impus pentru doua saptamani de Stefan III la Bucuresti, chiar trebuie pus in randul domnilor ? Alt exemplu Petru Schiopul , domnia lui a fost intrerupta de vreo doua ori de fratii lui Potcoava Nicoara , care si-au reclamat domnia pe vreo cateva saptamani , in asa fel incat domnia lui Schiopu este artificial taiata in mai multe parti. Asta pentru cateva saptamani ? La fel si luptele lui Radu cel Frumos cu Stefan III |
#5
Posted 21 January 2018 - 21:46
|
Incep eu. In primul rand domnii din Valahia si Moldova , pe mine ma irita ca istoricii nostri au facut o inflatie de domnii , va dau un exemplu : Vintila Voda impus pentru doua saptamani de Stefan III la Bucuresti, chiar trebuie pus in randul domnilor ? Alt exemplu Petru Schiopul , domnia lui a fost intrerupta de vreo doua ori de fratii lui Potcoava Nicoara , care si-au reclamat domnia pe vreo cateva saptamani , in asa fel incat domnia lui Schiopu este artificial taiata in mai multe parti. Asta pentru cateva saptamani ? La fel si luptele lui Radu cel Frumos cu Stefan III |
#6
Posted 21 January 2018 - 22:00
|
Stiu ca voi irita pe multi dar Boia zice (cu alte cuvinte) ca, cam toate popoarele cu scaun la cap au o lista de domnitori, doar la vlahi/romani sant caiete. Intr-un climat de instabilitate politica nu prea ai sanse la crestere economica (nu vb de educatie/cultura....). Poate si asa s-ar putea explica retardul nostru asta i si un caiet scris de fapt de istorici care nu au gasit niste criterii de diferentiere si ii baga pe toti in aceasi oala de exemplu niste domnii din secolul 15 Attached Files
|
#7
Posted 21 January 2018 - 22:06
|
....Vintila Voda impus pentru doua saptamani de Stefan III la Bucuresti, chiar trebuie pus in randul domnilor ? |
#8
Posted 21 January 2018 - 22:09
|
Ai citit vreodata "Legende valahe"? Ar trebui. |
#9
Posted 22 January 2018 - 00:45
|
Referitor la istoria noastra....eu am dubii ca ce am invatat la scoala este si corect.
|
#10
Posted 22 January 2018 - 07:12
|
Dubiile alea ar trebui sa le transformi in certitudini. Istoria care se invata la scoala e o miciuna. Alde Stefan "cel Mare", Mihai "Viteazu", Cuza "cel cinstit" etc. sunt prezentati drept mari viteji, mari oameni politici, cand de fapt ei au fost niste betivani ordinari, curvari si hoti. Asa mandri suntem ca astfel de indivizi ne-au fost conducatori, incat am dat numele lor unor localitati, strazi si chiar institutii de invatamant. Dar nu trebuie sa ne miram, cum a fost, este si va fi in continuare majoritatea populatiei acestei tari, asa i-au fost, ii sunt si-i vor fi conducatorii...
|
|
#11
Posted 22 January 2018 - 09:44
|
S-au schimbat domnitorii astia intr-un ritm de poti sa juri ca PSD a fost la putere din 1400.
|
#12
Posted 22 January 2018 - 09:47
|
Dubiile alea ar trebui sa le transformi in certitudini. Istoria care se invata la scoala e o miciuna. Alde Stefan "cel Mare", Mihai "Viteazu", Cuza "cel cinstit" etc. sunt prezentati drept mari viteji, mari oameni politici, cand de fapt ei au fost niste betivani ordinari, curvari si hoti. Asa mandri suntem ca astfel de indivizi ne-au fost conducatori, incat am dat numele lor unor localitati, strazi si chiar institutii de invatamant. Dar nu trebuie sa ne miram, cum a fost, este si va fi in continuare majoritatea populatiei acestei tari, asa i-au fost, ii sunt si-i vor fi conducatorii... Asa se poate spune despre mai toti. In alta ordine de idei, nici n-ai pe cine pune in loc. In nici o tara. Astia au facut istorie, pe astia ii pui. |
#13
Posted 22 January 2018 - 10:12
|
Haida-de, parca Ludovic 14 a fost monument de moralitate... |
#14
Posted 22 January 2018 - 11:10
|
Eu am alta problema cu domnitorii locali. Sacrificiul, adica lipsa lui din partea lor, toti mici la suflet si nemernici si egoisti la maxim.
Unul singur din toate sutele de voievozi a acceptat sa moara el ca sa scape oamenii lui. Si nici macar nu era roman... Altfel putea sa moara toata tara, doar sa scape el Edited by Oxigen1234, 22 January 2018 - 11:11. |
#15
Posted 22 January 2018 - 11:43
|
Cred ca ai ales cel mai prost exemplu. Ce-a facut ala pentru Franta, n-au facut toti ai nostri la un loc. totusi de ce sa fi facut ai nostri ceva pentru Franta. in primul rand ca nu erau francezi. nu ca ai nostri n-au facut. pentru Franta. https://historice.ro...zul-de-ronsard/ https://ibn.idsi.md/...r cu Franta.pdf etc. |
|
#16
Posted 22 January 2018 - 11:58
|
Ce au lasat toti acesti "mari" si "viteji" posteritatii inafara de citeva manastiri in Moldova?
Din contra, cel mai urit de propriul popor a fost Stefan cel Mare care i-a stors de bani pe moldovenii lui pt. a -si putea plati razbelurile plus ardea si otravea paminturile moldovenilor ca masura impotriva turcilor. Cu Mihai Viteazu nu a fost altfel. Boierii si acei instariti vlahi nu voiau sa-i mai finanzeze bataliile di sa-i plateasca imensele datorii. Edited by WestPoint, 22 January 2018 - 12:06. |
#17
Posted 22 January 2018 - 12:10
|
totusi de ce sa fi facut ai nostri ceva pentru Franta. in primul rand ca nu erau francezi. 
|
#18
Posted 22 January 2018 - 12:25
|
cel mai urit de propriul popor a fost Stefan cel Mare care i-a stors de bani pe moldovenii lui |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.