Sugestie - limitare deschidere topicuri

Nu inteleg ce vrei sa-mi spui. daca nici tu nu intelegi partea cu sarcasmul, ziceti mai baieti, postam ca la carte, pe litera regulamntului. Gizas.

Partea cu sarcasmul am inteles-o perfect, motiv pt care mi-am permis sa folosesc o constructie asemanatoare. Pe langa sarcasm insa exista si partea unde atrag atentia ca unii nu stiu sa piarda, probabil de asta nu mai sunt in echipa moderare (am lipsit o perioada, sabat forumistic, nu stiu cum de a ajuns user normal si oricum nu e locul acum pt aceasta discutie).
Hai ca esti baiat istet, intelegi f bine sensurile, nu esti unul din cei care are nevoie de schita.

Ce sa-ti zic, ti-as spune ca stiu despre ce vorbesti dar ar insemna sa mint (de altfel si eu am avut o perioada sabatica si am ramas cel putin neplacut surprins de ce se intamplase pe forum in anumite zone, si nu, nu din partea mozilor).

Pai atunci las-o asa, nu discutam cazuri particulare de useri. Insectarul e o parte neplacuta a forumului

N-am ce sa las asa, discutia pornise de la partea de baza: de ce sunt lasati userii sa deschida topicuri pe banda rulanta. Barboso a dat acum o pagina raspunsul ala "pe bune", nu stiu daca intelegi dar ne jucam prin sufrageria cuiva, nu merge sa-i dai o palma ca te da omul afara din casa.

Stii cum e? Nu i-a dat nimeni o palma celui care ne-a primit in sufragerie, dar omul ala a spus un lucru important peste care multi sar: So, de astazi va rog sa deschideti oricate discutii doriti DACA aveti o intrebare, sau doriti sa impartasiti o experienta, ceva util pentru altii.
A subliniat DACA si a mentionat ca trebuie sa fie "ceva util", aici e cheia. Daca tu-mi explici utilitatea topicurilor deschise de tembelul ala de galeo (ca sa dau un exemplu de user inactiv si sa evit sanctionarea pt discutarea unui user activ, desi in situatia lui mai sunt si altii activi, inclusiv probabil clone de galeo), eu iti dau o bere cu prima ocazie. Inafara ca faceau trafic (stii tu, chestia care printre altele aduce bani, ca nimeni nu-si face publicitate pe un forum/site fara trafic si fara utilizatori unici fara numar), acele topicuri nu aveau absolut nicio utilitate pt forum si pt useri. Eventual serveau ca rampa de lansare pt propaganda platita, pt ca si asta e prezenta aici pe forum, oricat de politically correct o ardeti si sustineti ca asa ceva "nu se exista".
Nici mie nu--mi place ideea de limitare a nr de topicuri per user, dar cand vezi ca nu se face nimic cu topicurile deschise complet aiurea, te intrebi ce naiba poti sa faci. Eu am scris acum 2 pagini cum am rezolvat problema din punctul meu de vedere, voi ca moderatori ce solutie vedeti astfel incat o gramada de useri sa nu fie deranjati de avalansa de topicuri inutile, retarde si redundante?

LE: editat typo

Edited by Lowrider, 04 January 2018 - 21:50.

Vezi tu, acea utilitate o judecam fiecare prin prisma propriilor nevoi (daca vrei ia-o pe piramida lui Maslow) si a propriilor convingeri. Ceea ce mie mi se pare redundant tie ti se poate parea ok, util, si invers. Rolul moderatorilor nu este in niciun caz cela de a limita exprimarea diferitelor idei si a restrictiona accesul userilor, atat timp cat nu depasesc limita regulamentului si a bunului simt. Daca imi placea galeo si ce facea: categoric nu. In acelasi timp rational nu era ok sa fie banat pentru ca deschidea x topicuri. Cele redundante se stergeau, cele tampite erau penalizate (avea la un moment dat 9 puncte de bine ce se purta), dar nu poti sa il troznesti pe unul privind unilateral (asa eu zic sa-l lesinam si pe Djl, ca vorba aia ce atat vintage). Sper ca intelegi punctul de vedere.

Ah sa nu uit, un punct de vedere valid al lui Monitoxus, pe care il vad pe SL: orice topic tampit moare repede. Daca nu moare, inseamna ca e de interes pentru unii.

Edited by RealThing, 04 January 2018 - 22:06.

RealThing, on 04 ianuarie 2018 - 21:33, said:

Iar daca proprietarul "sufrageriei" statuteaza ca :

"Nu ne da nimeni premiul pt cel mai organizat forum in care nu mai posteaza nimeni de plictiseala... Un forum trebuie sa fie VIU. Animat, agitat etc. Cu organizari de astea stricte si masuri punitive nu va fi niciodata asa."

cred ca e suficient de lamuritor, pentru cine are capacitatea sa inteleaga.

Eu chiar nu pot sa pricep cu ce anume te deranjeaza ca exista o discutie pe o tema stupida, deschisa de un tembel, discutie la care alegi sa nu participi !?

Edited by argonaut, 04 January 2018 - 22:14.

RealThing, on 04 ianuarie 2018 - 22:05, said:

Il inteleg, dar explica doar ce nu se poate face (si sunt de acord cu tine ca nu poti face o gramada de lucruri, pt ca s-ar crea precedente periculoase - si-ti pot da exemple punctuale) dar nu explica ce se poate face.

Ok, da-ne exemple concrete, pe puncte. Nu retin ca un user sa fi venit cu o idee ok care se putea implementa si aceasta sa nu fi fost facuta. Ideea feedback-ului e sa furnizam, in masura in care este posibil, idei constructive, nu sa ne-o dam la glezna.

typo

Edited by RealThing, 04 January 2018 - 22:14.

La exemple punctuale ma refeream cand spuneam ca se pot crea precedente periculoase. Exemplu: multi si-au luat in trecut sanctiuni pt ca-si faceau colegii mincinosi sau ii acuzau ca mint (trebuia sa folosesti o exprimare pc de tipul "sunt de parere ca nu ai dreptate"). La un moment dat s-a scos interdictia si unul din colegi a abuzat pur si simplu de postari de formatul "minti cu nesimtire, mincinosule care esti tu mincinos" - e un citat aproximativ, dar nu cred ca l-am gresit f mult.
Observ ca acum iar nu se mai accepta sa-ti acuzi colegii ca mint si chiar de curand a ajuns un coleg la insectar pt o astfel de postare. Asta ce e, o limitare impusa userilor sau o imbunatatire a calitatii discutiilor de pe topicuri? Raspunsul la aceasta intrebare poate fi extrapolat si la problema ridicata de initiator.

LE: corectat typo - mai mananc cate o litera, asta e, vocalele sunt de-a dreptul delicioase

Edited by Lowrider, 04 January 2018 - 22:33.

Ce spui tu e pe Poiana, echipa de acolo te poate lamuri.

Ai cerut exemplu punctual, ti-am dat.

Lasand la o parte faptul ca e un exemplu din Poiana, poti sa raspunzi la intrebare? Ca asa asta cu Poiana e un fel de aruncare a pisicii peste gardul vecinului: nu stiu, eu nu sunt de pe-aici, acum am ajuns si eu.

Lowrider, on 04 ianuarie 2018 - 22:22, said:

Dupa cum iti spuneam, nu am ce sa-ti spun pentru ca nu cunosc considerentele din spate.

Lowrider, on 04 ianuarie 2018 - 22:22, said:

Din nou, nu cunosc motivele din spate

Lowrider, on 04 ianuarie 2018 - 22:22, said:

Mai exact azi ai voie sa deschizi 10 topicuri, maine la 9 ajungi la insectar, poimaine ajungi la 11 fara probleme? Nu de altceva, dar regulamentul e acelasi de mult timp, si in ultimul timp a devenit totul mai permisiv si nu invers.

argonaut, on 04 ianuarie 2018 - 22:08, said:

exista dovezi ca persista, inca, pornirile rautacioase condamnate de "reforma" din primavara-vara
eu, un tembel, am deschis o topic pe o tema stupida, la care oricine putea alege sa nu participe
este adevarat, am deschis un topic, nu o discutie, dar am precizat din start ca pe acel topic puteau fi postate idei similare, care nu necesitau neaparat dezbatere, iar rolul lor
era acela de a mentine vie atentia si curiozitatea, chiar a reusit oarecum

nu vad, nicidecum, o mai mare utilitate a unui topic despre cum se face un ceai ....de menta, in detrimentul unui topic despre o abordare dementa a unor aspecte considerate, de unii, normale !

LORELYAN, on 05 ianuarie 2018 - 19:15, said:

Ce-i cu excesul ăsta de sinceritate?

LORELYAN, on 05 ianuarie 2018 - 19:15, said:

Aaa... Așa trebuia să începi. Acum înțeleg ce vrei să spui.

LORELYAN, on 05 ianuarie 2018 - 19:15, said:

N-ai să crezi, dar există oameni (chiar și femei) care nu știu să facă nici măcar un ceai de mentă.

althea, on 05 ianuarie 2018 - 20:32, said:

...iar daca vor intra pe forum , le vor fi inchise topicurile pe motiv de dementa, cel mai probabil...

althea, on 05 ianuarie 2018 - 20:32, said:

efectul ceaiului...de menta !

Daca imi permiti, poti sa-mi explici diferenta dintre "a deschide un topic" si "a deschide o discutie" pe forum? Multumesc.