Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Sunteti de acord ca parlamentarii sa poata primi legal bani de la grupuri de interese pentru a vota legi favorabile acestora?
#1
Publicat: 10 decembrie 2017 - 22:55
Scenariu:
Un grup de firme, sa zicem din industria tutunului, reusesc cumva sa determine un parlamentar sa propuna o lege care sa subventioneze firmele din industria productiei tutunului. Propunerea, asa cum e, sa zicem ca nu are cine stie ce sanse sa treaca(de ce sa subventioneze statul producatia de tutun?) Dar lor le vine o idee: hai sa-i platim pe parlamentarii care voteaza propunerea! Ce ziceti? Ar trebui sa fie legal asa ceva? Este lobby legitim sau din contra, coruptie nesimtita, pe fata? |
#2
Publicat: 10 decembrie 2017 - 22:56
Pleci de la premise gresite; alta e definitia coruptiei, nu cea pe care (se pare ca) o prezumi tu.
Totalitatea cadrelor didactice poate fi definita ca un grup de interese sau totalitatea it-istilor sau a cablistilor sau a biciclistilor. Totalitatea administratorilor din industria de panificatie, la fel poate fi definita ca un grup de interese. Editat de radu2014, 10 decembrie 2017 - 23:01. |
#5
Publicat: 10 decembrie 2017 - 23:01
Geth, on 10 decembrie 2017 - 22:55, said:
Sunteti de acord ca parlamentarii sa poata primi Da, as vrea sa primeasca bani de la firme constructoare de drumuri, ca sa se apuce de facut autostrazi. La fel, de la cele ce construiesc spitale, scoli. Iar bani aia sa se cheme salariu. |
#6
Publicat: 10 decembrie 2017 - 23:02
Geth, on 10 decembrie 2017 - 22:55, said:
Scenariu: Un grup de firme, sa zicem din industria tutunului, reusesc cumva sa determine un parlamentar sa propuna o lege care sa subventioneze firmele din industria productiei tutunului. Realitate: Un parlametar penal, condamant, cu alte dosare penale, reuseste sa determine o gramada de parlamentari sa-i faca o lege care sa-i subventioneze o parte sau toata pedeapsa viitoare. Parlamentarul fumeaza si are dintii colorati. Stiu, asta nu-i coruptie, ii claca cum se facea pe vremea lui bunicu cand unu din sat isi facea casa si mergeau toti sa-l ajute, ca si el la randul lui mergea la altii la claca. Editat de gabyxm, 10 decembrie 2017 - 23:15. |
#7
Publicat: 10 decembrie 2017 - 23:04
ceanu1980, on 10 decembrie 2017 - 22:58, said:
sa o auzim ceanu1980, on 10 decembrie 2017 - 22:58, said:
sa o auzim P.S. Invata sa porti un dialog/dezbatere in scris. In general nu e politicos sa folosesti un ton (sic) imperativ cand te astepti ca partenerul sa depuna un efort intr-o intreprindere ce te priveste si iti e de folos. pasilla, on 10 decembrie 2017 - 23:00, said:
Parlamentarii ar trebui sa reprezinte vointa poporului, nu ? Editat de radu2014, 10 decembrie 2017 - 23:04. |
#8
Publicat: 10 decembrie 2017 - 23:10
radu2014, on 10 decembrie 2017 - 22:56, said:
Pleci de la premise gresite; alta e definitia coruptiei, nu cea pe care (se pare ca) o prezumi tu. Totalitatea cadrelor didactice poate fi definita ca un grup de interese sau totalitatea it-istilor sau a cablistilor sau a biciclistilor. Totalitatea administratorilor din industria de panificatie, la fel poate fi definita ca un grup de interese. Un alt exemplu. Sindicatele sunt grupuri de lobby, iar șefii de sindicat fac lobby pe lângă partide și parlamentari pentru a promova anumite legi favorabile grupului pe care îl reprezintă. Editat de tomaso, 10 decembrie 2017 - 23:10. |
#9
Publicat: 10 decembrie 2017 - 23:10
radu2014, on 10 decembrie 2017 - 22:56, said:
Pleci de la premise gresite; alta e definitia coruptiei, nu cea pe care (se pare ca) o prezumi tu. V-am intrebat daca e OK sau NU asa ceva. radu2014, on 10 decembrie 2017 - 22:56, said:
Totalitatea cadrelor didactice poate fi definita ca un grup de interese sau totalitatea it-istilor sau a cablistilor sau a biciclistilor. Totalitatea administratorilor din industria de panificatie, la fel poate fi definita ca un grup de interese. |
#11
Publicat: 10 decembrie 2017 - 23:12
Deci eu trebuie sa-mi aleg un reprezentant in parlament, sa-i platesc salariu si pensie speciala ca sa-l ajut pe producatoru' din industria tutunului sa-i fie subventionata firma in schimbul unui... sa zicem salariu minim pe economie si eventual un cancer pulmonar, ambele insusite de mine? Da... it's a win win situation!
|
#12
Publicat: 10 decembrie 2017 - 23:13
tomaso, on 10 decembrie 2017 - 23:10, said:
Un alt exemplu. Sindicatele sunt grupuri de lobby, iar șefii de sindicat fac lobby pe lângă partide și parlamentari pentru a promova anumite legi favorabile grupului pe care îl reprezintă. Intrebarea esentiala: sa fie sau sa nu fie legal ca cineva sa plateasca parlamentarii pentru a le vota legi favorabile(celora care platesc)? Pe sistemul, tu-mi dai banii eu iti votez. Atat. Fara alte discutii. |
#14
Publicat: 10 decembrie 2017 - 23:14
pasilla, on 10 decembrie 2017 - 23:00, said:
Parlamentarii ar trebui sa reprezinte vointa poporului, nu ? Evident că NU. Parlamentarii trebuie să reprezinte voința celor care au votat partidul din care fac parte. Poporul NU există ca un tot unitar. Suntem grupuri și grupulețe cu interese diferite și antogonice. Grupul al cărui partid deține puterea, face legea în favoarea grupului. Iar restul se supun. |
#15
Publicat: 10 decembrie 2017 - 23:17
Geth, on 10 decembrie 2017 - 23:13, said: Sindicate, nesindicate, grupuri de lobby sau nu: Intrebarea esentiala: sa fie sau sa nu fie legal ca cineva sa plateasca parlamentarii pentru a le vota legi favorabile(celora care platesc)? Pe sistemul, tu-mi dai banii eu iti votez. Atat. Fara alte discutii. Estenta corupției eate atunci cand faci legi cu Dedicație. pasilla, on 10 decembrie 2017 - 23:00, said:
Parlamentarii ar trebui sa reprezinte vointa poporului, nu ? Editat de Epdm, 10 decembrie 2017 - 23:17. |
|
#16
Publicat: 10 decembrie 2017 - 23:17
Hai sa simplificam sa inteleaga toata lumea!
1. A fost odata ca niciodata...In agora ateniana (orasul stat unde se presupune -in cultura comuna- ca s-a inventat democratia), toti cetatenii cu drept de vot inclusiv dreptul de ostrakon, se adunau si dezbateau si urlau si suduiau si in final hotarau in ce priveste bunul mers al trebilor Cetatii. 2. Extrapolati! *OC, te rog sa spui pas de data asta, din motive evidente: nu toata lumea pricepe mecanica fluidelor. |
#17
Publicat: 10 decembrie 2017 - 23:17
tomaso, on 10 decembrie 2017 - 23:14, said:
Evident că NU. Parlamentarii trebuie să reprezinte voința celor care au votat partidul din care fac parte. Poporul NU există ca un tot unitar. Suntem grupuri și grupulețe cu interese diferite și antogonice. Grupul al cărui partid deține puterea, face legea în favoarea grupului. Iar restul se supun. Editat de pasilla, 10 decembrie 2017 - 23:18. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 2
0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi