Despre natura realitatii

ce e aia Sursa?

Trebuie sa citești topicul de la început ca sa înțelegi ce e. Ba chiar și celalalt topic pt ca a mai fost unul înainte  de ăsta.
Dar asa pe scurt noi înțelegem prin Sursa nimicul în care își are originea existenta

big bang-ul adica?

Chestia din care-și are originea Big Bang-ul, deși eu personal nu sunt un adept al Big Bangului și susțin ca nu putea sa aibă loc un singur Big Bang intr-un singur punct în univers pt ca atat Universul cât și Sursa au o natură omogena astfel încât nu există vreo logica ca Sursa sa fi indicat un singur punct în Univers sa înfigă țărușul acolo și sa zică " uite-aici facem Big bangul.

am inteles. deci quantum tunnelingu' care sta la baza fotosintezei s-a dezvoltat gradat si natural in relatie directa cu sursa. are sens.

da' zi-mi acum o chestie, te rog. viata e ceva random in universul asta sau e inevitabila?

Ce înțelegi prin viață pt ca în accepțiunea noastră inclusiv particulele elementare au viata iar viața pe care o avem noi are la baza viata pe care o au ele. Astfel putem spune ca întregul Univers este viu și în permanenta relație cu Sursa prin intermediul particulelor elementare care compun totul.

ce inseamna 'noastra'? banuiesc ca in pluralul asta te incluzi si pe tine?
viata in acceptiunea ta, poftim. deci tot universul este viata. chiar daca nu stim ca 96% din el e alcatuit din particule elementare, sa le numim totusi asa inteleg deci ca universul asta e deterministic? (din moment ce exista o relatie clara cu sursa)

DeathRipple, on 23 martie 2019 - 18:18, said:

Universul poți sa-l consideri la fel de bine ca fiind mort pt ca totul funcționează  pe baza unor automatisme specifice așa numitei materii anorganice.  Inclusiv regnul animal și vegetal funcționează  automat respectand aceleasi reguli în raport cu Sursa care sunt  valabile și pentru așa numitul domeniu anorganic. Evoluția în univers s-a produs prin șiruri de lanțuri cauzale determinate de relația cu Sursa.

Nu poți crea orice și oricum în Univers pt ca entitățile create trebuie sa respecte relația cu Sursa. Uite cel mai simplu exemplu nu poti crea un organism nemuritor.  Pt ca relatia cu Sursa trebuie respectata toate organismele așa zise vii mor. Asta a fost conditia impusa de Sursa în aceasta situație asupra lor.

Edited by Testosteron, 23 March 2019 - 18:27.

https://www.science....an-live-forever dar sa trecem peste asta.

nu mi-ai raspuns la intrebarile (relativ simple) pe care le-am pus.

DeathRipple, on 23 martie 2019 - 18:41, said:

Bine. Citeste în continuare acele materiale. Când te-ai saturat de ele mai vorbim. Pana atunci luam o pauza.

)))) luam, cum nu.

Testosteron, on 23 martie 2019 - 12:02, said:

Asa este, corect, dar este o nuanta aici. Cand avem un numar oarecare de configuratii posibile, dar statice, nu exista timp. Timpul apare doar cand configuratia actuala se schimba. Cand vorbim despre schimbare, vorbim despre viteza. Hai sa luam exemplul cu zarurile si sa discutam pe baza lui ca e mai simplu.

Avem un univers format din 10 zaruri, fiecare zar are 6 fete. Numarul de configuratii posibile este 6¹⁰. La un moment dat o sa avem o configuratie oarecare. Totul este static, deci nu exista timp. Apoi, avem alta configuratie. Starea intermediara dintre configuratia precedenta si cea actuala o numim timp. Dar, pe de alta parte, intre configuratia precedenta si cea finala avem un numar infinit de configuratii, ca atare timpul tot nu exista. Este o reformulare a paradoxului lui Zeno.  Stiinta inca nu a rezolvat acest paradox, dar se afirma (fara acoperire) ca timpul si spatiul nu sunt infinit divizibile. Cel mai mic interval de timp cunoscut este timpul Planck, dar asta nu inseamna ca nu se poate divide mai departe, ci implica faptul ca legile fizicii asa cum le cunoastem noi, nu se mai aplica. De fapt, nu prea mai poti aplica nicio lege, pentru ca ne apropiem de sursa.
Asta e esenta si nu putem trece de ea. Asa cum nu putem explica cum ceva indivizibil se divide, asa nu putem explica cum ceva divizibil nu se poate divide teoretic la infinit. E limita intelegerii noastre.

Quote

Pentru animale si plante exista, au si ele un sistem rudimentar de contorizare numit ritm circadian, dar pentru particule elementare nu exista intr-adevar, tocmai d-aia e greu de unificat mecanica cuantica cu relativitatea.

Quote

Este exact ce am scris si eu mai sus, paradoxul Zeno, dar spus altfel. Matematic, un numar infinit de actiuni  poate avea loc intre doua puncte finite, avem un sir celebru:

1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/16 +..+1/2ⁿ = 1

Si cam asta ar fi rezolvarea, dar trebuie s-o luam ca atare, nu ne-o putem imagina faptic vreodata. O constatam si atat. La fel cum, numarul de puncte de pe circumferinta unui cerc este infinit desi circumferinta este finita.

S-au facut niste experimente in care se arata ca timpul emerge dintr-o proprietate a corelarii cuantice. Pe scurt, universul nostru pare dinamic pentru cei care traiesc in interiorul lui si static pentru un ipotetic observator aflat in afara lui. Dar noi nu putem concepe o entitate aflata in afara universului, deci trebuie decat sa acceptam concluzia matematica: "nu exista timp la nivel fundamental, si nici schimbare, desi noi le percepem".

Edited by christinne69, 24 March 2019 - 00:34.

Si inca ceva, conform unei teorii moderne, diferentele de entropie dintre diferitele parti ale universului dau nastere unei forte care tinde sa reorganizeze materia, si anume gravitatia. E o teorie cel putin originala si eleganta a gravitatiei care rezolva multe. Daca vrei sa citesti. Ideea de baza e ca totul porneste de la numarul posibile de stari ale unui sistem, dar cum anume ia nastere separarea intre stari, nu putem concepe, mai ales ca ele nu s-au separat niciodata la nivel fundamental Cred ca trebuie sa acceptam paradoxul asta ca un dat., ca o limita a gandirii

Edited by christinne69, 24 March 2019 - 00:46.

Timpul există atunci când observatorul se separă de observat.el există datorită capacității observatorului separat de a efectua măsurători asupra observatului . Când intre observator și observat nu mai există nici o separație timpul încetează sa mai existe. Pt cine înțelege asta nu mai există moarte.

Edited by Testosteron, 24 March 2019 - 06:11.

Si nici viata, deoarece viata este un proces.

Viata continua dar nu sub forma cunoscuta de noi azi.

christinne69, on 24 martie 2019 - 08:10, said:

Procesele nu au loc in timp. Tu le atribui timp doar cand te apuci sa faci masuratori asupra lor in rest ele n-au nevoie de timp.

Recent am fost elucidat cum e cu realitatea.  E CUM ZIC EU.   Si daca apar reactii adverse va dau si o pilula.  Rosie sau albastra. Si cum spune o culegere veche de peste 2k ani:  Fericiti cei saraci cu duhul!