Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Despre natura realitatii
Last Updated: Apr 03 2019 23:58, Started by
christinne69
, Nov 22 2017 10:44
·
0
#4879
Posted 24 March 2019 - 23:58
christinne69, on 23 martie 2019 - 11:41, said:
Putem defini constiinta ca fiind direct proportionala cu numarul de stari ale sistemului, stari aflate in continua schimbare. Un om are o multime de stari posibile, un firing neuronal foarte dinamic, deci un grad mai mare de constiinta decat un electron care are doar doua stari posibile, dar aflate si ele in miscare. Cand starile nu sunt in miscare, nu avem constiinta. Iar apoi, daca materia neinsufletita ar poseda constiinta (cum ar fi atomul sau electronul), atunci de ce ai mai avea tu nevoie de un sistem nervos ? Nu ai mai avea nevoie. Or, singura constiinta pe care noi o putem observa este numai o manifestare a sistemului nervos. Nu cunoastem alt gen de constiinta, nu avem nicio dovada ca ar putea exista si altfel. |
#4880
Posted 03 April 2019 - 23:58
Foarte interesnata pana acum mi s-a parut cartea asta, facand abstractie de omagiile aduse tovarasului *specifice epocii ... pot spune ca e practic o incercare unica de a crea un nou model cosmologic folosind cu predilectie fenomenologia asa cum a fost ea descrisa in mod idealist de Kant insa in context materialist dialectic imbinand totodata si problema informatiei care e conceputa drept o esenta a materei, totodata autorul creaza un nou termen > ortoexistenta descris ca fiind un nou coordonat de referitna in Univ. Obs. !
Acest Mihai Draganescu e in viziunea mea un fenomen intelectual, nu cred sa mai fi existat vreodata in istoria acestei natii un om care sa se fi ocupat de probeleme atat de vaste precum incearca el in aceasta carte ! Absolut remarcabil efortul care l-a investit in compilarea acestei lucrari care ataca orice subiect imaginabil...de la natura realitatii, filosofie, mecanica cuantica pana la problema viului si a constiintei! Pacat ca e atat de obscur, daca se nastea in US ajungea azi la fel de celebru precum Weinberg sau J.Bekenstein. Poate chiar mai mult, cred ca lucrarea lui ar fi inspirat generatii de savanti sa gandeasca dincolo doar de rigiditatea limbajului matematic. https://www.scribd.c...cl-1989-Extrase Si atentie ! A scris aceasta lucrare fara ca sa fie filosof sau fizician teoretician, din cate am citit pana acum in biografia lui, formatia lui de baza o fost cea de informatician. Ar trebui ca romanii sa fie mandri, ca o minte autohtona a putut sa conceapa o asemenea capodopera intelectuala care incearca sa zdruncine ceea ce aparent e de neclintit in filosofie s.a celebrele antionmii kantiene formulate in Critica Ratiunii Pure. Edited by doxan, 04 April 2019 - 00:14. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users