Despre natura realitatii

christinne69, on 19 ianuarie 2019 - 23:45, said:

Pai practic, situatia ar fi in felul urmator: ai crede ca vii sa ma cunosti pe mine (un om) si la final ai ajunge la concluzia ca ai cunoscut propria ta relatie cu Universul. Exista o dualitate intre tine, si ceva ce joaca rolul tau, in mintea altui om. "Aici" functioneaza diferit cusatura ce sunt eu, in chestia asta.

Edited by Real_NEO, 19 January 2019 - 23:54.

Real_NEO, on 19 ianuarie 2019 - 23:53, said:

Pai in realitate eu acum nu am o relatie cu tine, ci cu universul, pentru ca tu apartii universului.

Dar si eu apartin universului, deci noi nu existam, exista doar universul.

christinne69, on 19 ianuarie 2019 - 23:55, said:

Universul este un foarte mare trisor, ii cam place sa joace cu intreg pachetul de carti.

Real_NEO, on 19 ianuarie 2019 - 23:56, said:

Ceva de genul. Noi suntem total dependenti de univers, nu invers, ca atare eu-l nostru exista cat vrea universul sa existe. In realitate, doar universul exista si interactioneaza.

christinne69, on 19 ianuarie 2019 - 23:59, said:

De asta si este important sa descoperi "cine" esti cu adevarat. Adica sa fii frunza ce acceseaza copacul ce tine toate frunzele. Este bine sa nu fii multumit/multumita cu a fi numai o frunza, trebuie sa vrei ceva mai mult de atat.

Edited by Real_NEO, 20 January 2019 - 00:09.

Real_NEO, on 20 ianuarie 2019 - 00:02, said:

Fundatura. Nu poti controla nimic exterior tie: digestia, respiratia, pulsul, tensiunea, boala, moartea. Cat de neomenesc zici ca e eu-l tau, tot un eu oarecare supus mortii este. Daca intelegi ca eu-l tau este o suma de interactiuni si ca el apartine in totalitate universului, atunci universul va vorbi prin tine.

christinne69, on 20 ianuarie 2019 - 00:15, said:

Poate da, poate nu...

christinne69, on 20 ianuarie 2019 - 00:15, said:

Si ce este rau in asta ? Mie mi se pare ceva frumos.

Real_NEO, on 20 ianuarie 2019 - 00:19, said:

Cunosti tu vreun nemuritor?

Quote

Pai am zis eu ca e rau?

christinne69, on 20 ianuarie 2019 - 00:27, said:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/_J3VeogFUOs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Acum serios, Universul ofera niste posibiltiati ascunse, mintilor cu anumite proprietati si interese. Iar eu chiar am de gand sa fiu nemuritor, si stiu si cum, cel putin am o sansa.

Edited by Real_NEO, 20 January 2019 - 00:34.

Real_NEO, on 20 ianuarie 2019 - 00:32, said:

Nemuritor fizic sau... ramas in mintea altora, cam ca Einstein asa?

Edited by christinne69, 20 January 2019 - 00:38.

christinne69, on 20 ianuarie 2019 - 00:37, said:

Nu, nu, fizic. Acuma, cum sa-ti spun, termenul nemuritor este nitel tras de par, pentru ca o pauza voi lua, la un moment dat, dar macar voi avea sansa de a reveni in peisaj, candva. Adica, nu voi intra in moartea informationala, caci ea este problema cea reala, nu moartea trupului. Sa-ti salvezi mintea de la a intra in moarta informationala, asta este important, trupul in schimb nu este important, acesta se va putea inlocui fara probleme.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ih_l0vBISOE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Real_NEO, 20 January 2019 - 00:47.

Real_NEO, on 20 ianuarie 2019 - 00:43, said:

Pai exista o posibilitate sa revii in peisaj, dar numai daca universul este ciclic. Daca nu, la revedere.

christinne69, on 20 ianuarie 2019 - 00:45, said:

Nu, nu are legatura cu asa ceva. Exista posibilitatea de a reveni in peisaj si fara. Cu conditia de a-ti putea salva mintea de la moartea informationala. In rest, nu conteaza daca trupul s-a oprit din functionare, daca nu se mai poate reface, s.a.m.d. Nici macar nu as dori sa ma intorc inapoi sub forma de om, facut din carne si oase. Nu mai am nevoie de asa ceva, mi-a fost de ajuns. Mintea in schimb, ea este cea importanta, restul sunt numai detalii.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/LhLTy6AKAxg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Real_NEO, 20 January 2019 - 00:57.

Real_NEO, on 19 ianuarie 2019 - 23:29, said:

Ehee pai dacă ne asiguri tu se schimba datele problemei.  Ăsta e intr-adevăr un argument solid dacă ne asiguri chiar Tu.

Real_NEO, on 20 ianuarie 2019 - 00:32, said:

Păi și eu am de gând sa fiu nemuritor doar ca nu știu cum și mi-e clar ca niciodata nu voi afla pt ca pur și simplu asta este imposibil.

christinne69, on 20 ianuarie 2019 - 00:45, said:

Cum adică ciclic? Există vreun studiu serios în fizica prin care s-a demonstrat această ciclicitate?

Edited by Testosteron, 20 January 2019 - 06:29.

Testosteron, on 20 ianuarie 2019 - 06:35, said:

Ciclul Big Bang - Big Crunch.

Eu am scris "DACA universul este ciclic". Nu am afirmat ca e ciclic. Dar daca este ciclic, ne intoarcem de unde am plecat pentru ca in timp infinit cu o cantitate finita de materie, in cazul unei miscari continue si reversibile pe o anume axa de coordonate, orice posibilitare devine certitudine.

Dar sunt doar teorii, nu se pot face studii despre asa ceva.

Edited by christinne69, 20 January 2019 - 08:36.

christinne69, on 20 ianuarie 2019 - 08:35, said:

E vreo dovada ca Big Bang Big Crunch se va repeta (pt ca doar atunci ar putea fi considerat ciclic)? Si e vreo dovada ca daca se va repeta se va repeta intr-o varianta strict identica cu asta? Adica posibil sa se repete, dar in noua varianta oamenii sa aiba trei ochi si trei urechi etc adica crezi ca va sta Universul sa ticluiasca cum sa se repete la fix ca sa-l creeze pe Neo din nou? Sa fim seriosi...
Dar vezi ce se intampla, el rade si face mistouri de aia care merg la biserica, dar nu vede ca in mintea lui a scornit , sau da ascultare, unor povesti aproximativ identice cu ale lor... Asa se intampla cand iti faci documentarea pe you toube....

christinne69, on 20 ianuarie 2019 - 08:35, said:

Asta e aproape sigur ca Universul se va intoarce exact de unde a plecat, dar ceea ce nu-i sigur e ca va reporni inapoi in stare de Univers, iar daca totusi va porni e foarte putin probabil ca se va parcurge la milimetru acelasi drum astfel incat sa fie create exact aceleasi constelatii, ca la timpul  X de la Big Bang  sa se nasca unul numit Moise , iar la timpul Y unul numit Hristos , iar la timpul Z unul numit Neo.... Da, asta ar fi chiar prea de tot....Si parca ar fi si pacat sa fie asa... Ar fi al dracului de monoton....

christinne69, on 19 ianuarie 2019 - 23:35, said:

Asta e chiar de pus in rama. Dar stii ca exact asa se intampla? Cand eul dispare apar niste revelatii de sta pisica-n coada. Daca revelatiile nu apar inseamna ca eul este inca acolo. Si-acum ghici ce se va intampla? Eul va face toate eforturile pt a disparea pt ca tot el e al dracu de curios care or fi revelatiile conferite de Univers persoanei lipsite de eu.

Edited by Testosteron, 20 January 2019 - 10:38.

Testosteron, on 20 ianuarie 2019 - 10:35, said:

Pai DACA se repeta la infinit, atunci va aparea si NEO. E ca si cum ai avea 10 zaruri si ai dori sa iti iasa combinatia 6666666666. Daca dai cu ele la infinit, este o certitudine ca va aparea combinatia asta.

Daca ciclul Big Bang - Big Crunch este real, ar trebui sa fie si repetitiv, dar sincer, habar nu avem. Sunt speculatii.

Quote

E chiar mai rau decat aia. NEO se infoaie pe aici ca nu mai e om, ca are o relatie speciala cu universul, ca a descoperit gaura de la covrig, dar cand i se pun intrebari concrete..ioc. Vine cu platitudini. Eu in tot intreb de ceva vreme "Zi man, ce-ai descoperit si nu stim noi?". Nada pana acum.

Quote

Daca se intoarce de fiecare data din punctul de plecare, la un moment dat, probabil situatiile se vor repeta.

Dar e foarte posibil sa fie ciclic, dar sa nu se intoarca niciodata in punctul de plecare si atunci situatiile nu se repeta niciodata. Nu orice ciclu implica revenirea in punctul de plecare.

Exista o situatie matematica clara in acest sens: 3 roti egale care se invartesc pe acelasi ax. Pe fiecare roata, marcam un punct undeva pe circumferinta. Daca cea de-a doua roata se invarte cu o viteza dubla fara de prima si viteza celei de-a treia roti este 1/π din viteza primei roti, atunci configuratia initiala de puncte nu va reveni niciodata.

Nu va aparea niciodata in configuratia initiala, dar vor aparea configuratii ale dracu de aproximative. Deci s-ar putea sa apara si NEO, dar un pic diferit fata de cel de acum. Va purta ochelari sa zicem. Sau va merge la biserica.

Dar astfel de exemple presupun o fabrica a universului perfect continua. Discutia devine complicata si nu avvem suficiente date s-o continuam, putem decat sa speculam.

Quote

Si apare cercul vicios: cand face eforturi, se consolideaza, nu dispare.

Edited by christinne69, 20 January 2019 - 10:51.

christinne69, on 20 ianuarie 2019 - 10:51, said:

Pai, stai putin, in acceptiunea asta sunt chiar acum inca o gramada de Neo pe Pamant, pt ca ideile lui  le-am mai intalnit in n cazuri, intre astea 7.5 miliarde cati suntem pe Pamant si alte, si alte miliarde cati vor mai veni sigur vor fi unii aproape identici cu el, sau cu mine, sau cu tine. Ah ca unul va fi mai inalt, altul mai scund, ca unul va purta barba, altul ochelari, dar copii ale noastre gasesti peste tot. De fapt creierul uman in esenta lui nu-i decat o copie multiplicata in miliarde de exemplare, in care diferentele sunt minuscule  raport cu fundamentul care este identic. Tocmai de-aia nici nu poti zice ca exista un eu, pt ca eu sunt tu, si el, si ea s.a.m.d...Eu as putea sa nu mai fiu ceilalti doar in momentul in care incetez ca eu. Da, atunci ai putea spune ca exista un "ceva" diferit, dar acelui ceva nu-i mai poti spune eu... Abia atunci acel ceva se va putea diferentia din balciul acesta al eurilor si va putea spune ca este diferit, dar nu ca eu individual.

Edited by Testosteron, 20 January 2019 - 11:02.