Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Ateii si Biblia
#145
Posted 14 November 2017 - 16:04
"Oblio", on 14 noiembrie 2017 - 15:13, said:
Sa inteleg ca iti este greu sa intelegi acea profetie? Te poticnesti cumva in termenul grecesc γενεά tradus in dictionare: race, family, generation? Uite, fac un pustiu de bine si-ti dau mura-n gura: Daca natia umana dinainte de Noe (contextul nu intamplator face referire la ea) nu credea si nu se astepta ca le va veni sfarsitul, nici natia aceasta nu se va sfarsi inainte ca toate semnele sa fi avut loc. Ce e asa de complicat? Care lucruri au decurs exact asa cum a fost spus dinainte si pentru care nu exista o alta explicatie decat ca cel care spune se scrie cu C mare? Edited by TOPCATBV, 14 November 2017 - 16:03. |
#146
Posted 14 November 2017 - 17:09
Real_NEO, on 14 noiembrie 2017 - 15:28, said:
Religia este o pacaleala si reprezinta un sistem de valori fals, inchinat amagirilor si iluziilor. Si tot ce are de vorbit religia vine numai de la prostia omeneasca, visari si inchipuiri ale mintii. Nu e nimic real din ce prezinta religia. Edited by dapix, 14 November 2017 - 17:10. |
#147
Posted 14 November 2017 - 17:11
#148
Posted 14 November 2017 - 17:13
dapix, on 14 noiembrie 2017 - 17:09, said: Religia e consecinta moralitatii omului. Daca citesti in Biblie ai sa constati ca Dumnezeu nu a creat omul ca fiind o fiinta morala si nici nu a dorit acest lucru. Conform aceleiasi carti, omul a ajuns la moralitate incalcand in mod constient porunca directa a Creatorului sau si transformandu-se in ceva diferit (dobandind o insusire suplimentara) fata de ce a creat Dumnezeu. Edited by idaho333, 14 November 2017 - 17:31. |
#149
Posted 14 November 2017 - 17:14
dapix, on 14 noiembrie 2017 - 17:09, said:
Religia e consecinta moralitatii omului. Daca citesti in Biblie ai sa constati ca Dumnezeu nu a creat omul ca fiind o fiinta morala si nici nu a dorit acest lucru. Conform aceleiasi carti, omul a ajuns la moralitate incalcand in mod constient porunca directa a Creatorului sau si transformandu-se in ceva diferit (dobandind o insusire suplimentara) fata de ce a creat Dumnezeu. Edited by Real_NEO, 14 November 2017 - 17:19. |
#150
Posted 14 November 2017 - 17:41
idaho333, on 14 noiembrie 2017 - 17:13, said:
Deci omul a ajuns la moralitate prin pacatul originar si in baza lui suntem vinovati toti. Daca ramanean amorali nu mai eram vinovati.Dragut. Real_NEO, on 14 noiembrie 2017 - 17:14, said:
Si religia nu este o consecinta a moralitatii omului ci exact pe dos, Edited by dapix, 14 November 2017 - 17:43. |
#151
Posted 14 November 2017 - 17:43
mario_bril, on 14 noiembrie 2017 - 17:11, said:
Tocmai de aceea avem ceea ce se numește credință. Asta ar fi fost valabilă în urmă cu câteva sute/mii de ani. Atunci, poate ai fi putut spune "nu știe nimeni, dar biblia oferă o explicație bună, așa că eu cred că e adevărată". Astăzi însă, trebuie să-ți imaginezi că marea parte a științei e greșită, pentru a putea crede întru totul în biblie. Știința oferă alternative plauzibile. E ca și cum ți-ai găsi casa inundată, apa scursă de pe tavan. Știința îți spune că te-a inundat vecinul de deasupra. Dacă eu vin și-ți propun teoria că a intrat cineva la tine în casă, cu un furtun, s-a legat la chiuvetă și a stropit pe tavan, nu știu dacă m-ai crede. De fapt mi-aș pune mari semne de întrebare dacă ai face-o. "Ateii și Biblia" e ca și cum ai spune "ateii și Anna Karenina". Astăzi am făcut ordine prin bibliotecă, aveam o mână de cărți pe care am decis să le arunc, printre care și două biblii. Nu cred că voi arde în flăcările eterne pentru asta. Nu neg posibilitatea existenței unui creator, cum nici știința n-o face. Nu sunt însă de acord cu faptul că evenimentele înscrise într-o oarecare carte fantastică sunt neapărat fapte. Edited by SmurfK, 14 November 2017 - 17:43. |
#152
Posted 14 November 2017 - 17:48
dapix, on 14 noiembrie 2017 - 17:41, said:
Wishful thinking... ti-am dat un link mai sus. Daca vrei sa combati ce scrie acolo, adu argumente. Edited by Real_NEO, 14 November 2017 - 17:55. |
#153
Posted 14 November 2017 - 17:51
dapix, on 14 noiembrie 2017 - 17:09, said:
Daca citesti in Biblie ai sa constati ca Dumnezeu nu a creat omul ca fiind o fiinta morala si nici nu a dorit acest lucru. Omul are moralitate si fara Biblia crestina. |
#154
Posted 14 November 2017 - 18:00
Real_NEO, on 14 noiembrie 2017 - 17:48, said:
Moralitatea se poate fara religie si mai ales fara a necesita blurarea liniei dintre real si fictional. kolfleading, on 14 noiembrie 2017 - 17:51, said:
Omul are moralitate si fara Biblia crestina. Capacitatea de a deosebi intre bine si rau nu e datorata lui Dumnezeu. Cel putin nu exista o asemenea afirmatie in Biblie. Dimpotriva. Deci da, aveti dreptate, asta tot incerc sa spun. Biblia intareste/confirma faptul ca omul este o fiinta morala. Edited by dapix, 14 November 2017 - 18:01. |
|
#155
Posted 14 November 2017 - 18:14
dapix, on 14 noiembrie 2017 - 18:00, said:
Capacitatea de a deosebi intre bine si rau nu e datorata lui Dumnezeu. Cel putin nu exista o asemenea afirmatie in Biblie. Dimpotriva. Deci da, aveti dreptate, asta tot incerc sa spun. Biblia intareste/confirma faptul ca omul este o fiinta morala. Edited by Real_NEO, 14 November 2017 - 18:18. |
#156
Posted 14 November 2017 - 18:26
SmurfK, on 14 noiembrie 2017 - 17:43, said:
Asta ar fi fost valabilă în urmă cu câteva sute/mii de ani. Atunci, poate ai fi putut spune "nu știe nimeni, dar biblia oferă o explicație bună, așa că eu cred că e adevărată". Astăzi însă, trebuie să-ți imaginezi că marea parte a științei e greșită, pentru a putea crede întru totul în biblie. Știința oferă alternative plauzibile. Nu neg posibilitatea existenței unui creator, cum nici știința n-o face. Nu sunt însă de acord cu faptul că evenimentele înscrise într-o oarecare carte fantastică sunt neapărat fapte. Faptul că dumneata nu ești de acord cu ea, ori rămâi la fel de nedumerit, dacă îți pui astfel de probleme, ori vii cu o explicație alternativă, dacă o ai. |
#157
Posted 14 November 2017 - 18:38
dapix, on 14 noiembrie 2017 - 17:09, said:
Religia e consecinta moralitatii omului. Daca citesti in Biblie ai sa constati ca Dumnezeu nu a creat omul ca fiind o fiinta morala si nici nu a dorit acest lucru. Conform aceleiasi carti, omul a ajuns la moralitate incalcand in mod constient porunca directa a Creatorului sau si transformandu-se in ceva diferit (dobandind o insusire suplimentara) fata de ce a creat Dumnezeu. SmurfK, on 14 noiembrie 2017 - 17:43, said:
Nu neg posibilitatea existenței unui creator, cum nici știința n-o face. Nu sunt însă de acord cu faptul că evenimentele înscrise într-o oarecare carte fantastică sunt neapărat fapte. Edited by En-ki, 14 November 2017 - 18:41. |
#158
Posted 14 November 2017 - 18:40
Nu ai citit cu atentie ce spuneau Real_NEO si kolfleading, asa-i ? Omul nu este o fiinta morala datorita poruncilor lui Dumnezeu. El putea sa deoasebesca binele si raul fara vreo porunca, dar alegerea sa era raul. Biblia spune ca Dumnezeu a privit spre Pamant si a vazut ca era plin de silnicie (violenta).
En-ki, on 14 noiembrie 2017 - 18:38, said:
.. in lumea naturala, nu vezi ca inainte orice tunet era semn de la el, orice cutremur orice boala, iar azi a ajuns sa pluteasca inghesuit undeva in supa primordiala printre aminoacizi sau in impulsul care a pornit big bangul. Edited by dapix, 14 November 2017 - 18:46. |
#159
Posted 14 November 2017 - 18:42
mario_bril, on 14 noiembrie 2017 - 18:26, said: Știința nu oferă nicio explicație plauzibilă asupra apariției vieții sau apariției Universului. Eu m-am referit la altă treabă. Chiar dacă știința nu oferă explicații clare asupra punctului 0, oferă informații suficiente pentru a demonstra imposibilitatea fizică a multor fenomene fantastice prezentate în biblie. Ori, să te apuci acum să zici că respectivele fenomene fantastice sunt de fapt fapte, e cam aiurea. Așa cum Moise n-ar fi putut prin nici o forță fizică să despartă marea în două, nici Noe n-ar fi putut să strângă pe o arcă toate speciile de animale. Faptul că știința nu poate explica un fenomen, nu înseamnă automat că acesta e explicat de o carte oarecare, în care, întâmplător, există sute de alte fenomene ale căror imposibilitate poate fi dovedită. Eu nu pot veni cu explicații științifice, decât în măsura în care comunitatea științifică, în consens, poate veni cu ele. Eu sunt perfect împăcat cu a nu ști ceva. |
|
#160
Posted 14 November 2017 - 18:43
#161
Posted 14 November 2017 - 18:45
dapix, on 14 noiembrie 2017 - 18:40, said:
Nu ai citit cu atentie ce spuneau Real_NEO si kolfleading, asa-i ? Omul nu este o fiinta morala datorita poruncilor lui Dumnezeu. El putea sa deoasebesca binele si raul fara vreo porunca, dar alegerea sa era raul. Biblia spune ca Dumnezeu a privit spre Pamant si a vazut ca era plin de silnicie (violenta). |
#162
Posted 14 November 2017 - 18:47
cu siguranta au incalcat legile dupa care functioneaza omul (si care erau inscrise in el).
Edited by dapix, 14 November 2017 - 18:48. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users