Segmentare Poiana lui Iocan pe subarii

Si daca va intreb cu care dintre ei semanati...?
Numele ariei a fost ales, in primul rand, pentru a nu se spune ca SP face sau gazduieste politica; in al doilea rand, ca sa atraga aici pe toata lumea, indiferent cata pricepere are unul sau altul.
Eu nu cred ca "Ei (cei ce au fondat acest forum)" au dorit ca noi (cei care il populam) sa fim asemenea personajelor de mai sus. In orice caz, pentru unii ar fi prea greu sa se prefaca, deci aria n-ar fi pentru toata lumea.

©Monitoxus, comunitatile umane nu se bazeaza pe un singur principiu. Daca alegi doar unul, ignorandu-le pe celelalte, atunci ii favorizezi pe unii si ii dezavantajezi pe ceilalti, adesea fara sa-ti dai seama pe cine.
Totusi, chiar daca luam in considerare numai libertatea de exprimare, observam ca aceasta nu poate fi absoluta, fiindca ar incalca libertatea de exprimare a altora, deci se impun limite.
Imaginati-va o sala plina cu oameni. Daca unii vorbesc fara incetare si prea tare, ceilalti nu pot sa vorbeasca sau nu pot sa se faca auziti. E respectata libertatea de exprimare?
Sau vreti ca Poiana sa fie integral si exclusiv un paradis al galagiosilor? Ar fi bine sa stim si noi, dar va previn ca acel paradis va deveni un infern.

Revenind la comparatia cu Poiana din carte, o sala plina cu oameni e deja mult mai mult, iar un forum e cu totul altceva, avand o deschidere incomparabila si mijloace de exprimare total diferite. Drept concluzie, mai ca-mi vine sa intru in pielea unui personaj de mai sus si sa va spun vreo doua

Tot ce s-a discutat aici nu are aplicare in Poiana.Cine crede ca poate adapta Poiana la aria telefonie sau fun greseste.
Poiana putin restructurata pe cateva domenii pilot, cu un tomberon unde moderatorii sa arunce gunoaiele va trai viu si atractiv.

Altfel va fi o aglomeratie insipida, incolora de mii de subiecte si subiecte paralele, subiecte paralele cu subiectele paralele.
Pacat, este o arie activa, bine condusa si bine strunita de moderatori, este o arie ce te invita sa o vizitezi si sa ramai.
Nu vreau sa ajunga sa te invite sa pleci.

Deja de 2 saptamani arata ca un ghiveci.

Edited by vio69a, 25 August 2017 - 14:35.

Lasa ca e buna reorganizarea, ca isi pierd rostul postarile pre pay...
Ca, daca nu mai sar in ochi, le scade valoarea de piata, si uite asa dispar aia de posteaza in 3 schimburi....

iluzie

vio69a, on 25 august 2017 - 17:28, said:

Ți-ai luat tu angajamentul?  

Eu parerea mi-am spus-o
Poiana e mai complexa si mai delicata ca arie decat cele tehnice.
Inainte de a aplica lucruri noi in poiana trebuie bine analizat si ascultati moderatorii.Poate s-a facut, dar nu apare asta.
Sunt oameni care ani si ani au fost pe baricade si au mentinut aria compacta, curata, la nivel bun al discutiilor.

Inteleg necesitatea de trafic, care a scazut,adevarat, inteleg foamea de noi membrii si numar de postari, inteleg flexibilitatea, dar o inteleg aplicata unde se poate

In opinia mea,  nu se justifica impartirea poienii.

In fond,  oamenii deschit subiecte despre chestiuni interesante pentru ei.   Este ca si cand, intr-o adunare, la o masa, cineva deschide o discutie despre ceva anume.   Daca restul lumii nu pare interesata, discutia moare.  Daca mai multi oameni sunt interesati de un anumit tip de subiect,  fiecare va dori sa discute din propriul punct de vedere.   Asta inseamna sa avem discutii libere si un dialog viu.

Daca se fac subarii,  atunci ar fi echivalent cu  punerea la mese diferite, grupate dupa niste criterii stabilite arbitrar.
Acum sunt de interes musu, atentatele, CP. Toata lumea are ceva de spus.
Dar poate de luni vom avea manifestatii ale tefelisitilor.   Si musu moare, iar tefelistii si oponentii lor vor inunda forumul cu zeci de subiecte pe tema asta.  Ce facem?   O noua subarie?   Vin alegerile.  Alte sute de subiecte fluviu.   Alta subarie?   Se cupleza Carmen cu Macron si Iohanis cu Codruta.   Alta subarie?   Moare regele poimaine.   Zeci de subiecte pe tema regalitatii.  Fluviu.   Alta arie?

Nope.
Sper sa nu se ajunga la asa ceva.

Poiana, spre deosebire de alte locuri,  este ceva viu.  
Si ca orice organism viu,  se comporta impredictibil si incontrolabil.
Se poate duce in orice directie,  revine, iar misuna si tot asa.  

Asadar,  eu sunt contra.

Edited by tomaso, 26 August 2017 - 10:08.

Eu sunt impotriva celor care sunt pentru contra.

Doua sub-arii sunt suficiente:

• Politica Interna
  
• Politica Externa

Ca si la Istorie de astfel: universala si nationala.

Edited by nostrimo, 26 August 2017 - 11:46.

nostrimo, on 26 august 2017 - 11:42, said:

Este cea mai ok........dar vad ca momentan nu este agreata divizarea Poienii de catre fondatorii forumului.

tomaso, on 26 august 2017 - 10:07, said:

"restul lumii"... aceasta e cheia problemei.
Prin "restul lumii", eu inteleg multimea vorbitorilor de limba romana, cu acces internet si varsta peste 16 ani (de parca varsta s-ar putea verifica).
La polul opus, unii inteleg "restul lumii" ca fiind multimea userilor foarte activi in Poiana, din care ei fac parte, se simt confortabil asa si vor sa conserve situatia. Nu toti userii foarte activi sunt de acord cu acestia, dupa cum se vede.
SP ar trebui sa aleaga o tinta undeva intre cele doua extreme si... va culege dupa cum alege. Ne-ar face un hatar de bine sa ne comunice si noua ce au ales, la momentul oportun

On-topic, pana acum s-au conturat 4 variante:
0.
Fara segmentare.
1.
Varianta Interne/Externe, introdusa de ©xmanyacs77, sustinuta si de altii, care pare cea mai simpla si logica, insa e greu de aplicat, din cauza difuziei intre cele doua domenii. Ar aparea numeroase controverse cu privire la incadrarea cate unui topic, iar unele subiecte vor fi tratate in paralel, pe cealalta subarie, folosind diverse subrefugii.
2.
Varianta propusa de initiator, cu sustinerea multimii celor deranjati de... invadatorii anti-invadatori. Mai clar, Poiana a suferit o invazie cu subiecte despre invazia Europei. E clar ca invazia din Poiana e mult mai mare decat cea din Europa (ca sa nu mai comparam si cu Romania), atat ca pondere cantitativa, cat si in privinta agresiunilor (echivalandu-le pe cele din lumea reala cu agresiuni specifice forumului). In consecinta, propunerea lui ©bladhaund e pragmatica si oportuna, cu efecte favorabile cel putin pe termen scurt. Ramane de gasit un nume potrivit.
De fapt,
- daca previziunile "cruciatilor" se vor adeveri, atunci e normal sa li se rezerve un segment, lasand celelalte subiecte, specifice ariei, sa se desfasoare normal, fara a intra in competitie si a genera tensiuni;
- daca evolutia lumii reale va infirma propaganda "cruciatilor", atunci izolarea acesteia nu face decat sa inaugureze "tomberonul", unde vor fi mutate toate campaniile agresive si disproportionate care vor urma.
Mai mult,
va rog sa nu va lasati inselati de impresiile lui ©tomaso, caci acea campanie propagandistica nu e un fenomen trecator, ci se bazeaza pe un conflict mult mai vechi, stabil in timp si imposibil de stins, de natura spirituala/religioasa si moralista/rasiala, straina de Poiana. Intrebati pe SR, de unde vin cei mai importanti protagonisti (unii fiind reincarnati). Conflictul a capatat relevanta politica, a fost alimentat de fenomenul migratiei, iar acum trebuie sa i se gaseasca un loc al lui Convietuirea cu temele social-politice, pe langa tensiunile deja cunoscute, altereaza conceptele politice (pot da exemple relevante) si perceptia multor useri (ca sa nu spun direct ca ii manipuleaza). Precizez ca acel conflict, strain de Poiana, are multe forme de manifestare, incepand cu subiectele despre familie si homosexualitate, aparent fara legatura cu migratia si cu musulmanii. Conflictul a depasit deja subiectul CP, ajungand sa influenteze semnificativ subiectele despre alegeri (din alte tari... deocamdata ). In consecinta, interferenta substratului SR cu specificul PI, adesea bine mascata, deturneaza o parte tot mai mare din aria PI, atat direct, cat si prin influentarea userilor implicati, si afecteaza intreaga arie, incepand cu chestiunea ponderii pe prima pagina, fara a se limita la aceasta. Acel substrat este alimentat, prin mediul virtual, de organizatii mai puternice si mai stabile decat cele politice Peste toate acestea se adauga interese geopolitice ostile Romaniei, reclamate si de oficiali occidentali, care intensifica acest curent, cu mijloace greu depistabile. Implicate sunt si subiecte despre (sa zicem) locul Romaniei in lume, care acum au un caracter destul de blajin si nu sunt incadrate formal in segmentul problematic. Vi se mai pare ceva banal si tranzitoriu?
3.
Varianta mea e o extensie a celei de mai sus, generalizand dupa criteriul stilului de postare, astfel incat sa fie satisfacuti si sa se simta confortabil toti userii, fiecare unde ii convine.

E adevarat ca aplicarea "Planului Monitoxus" poate reseta intreaga discutie despre segmentare si criza care o motiveaza in prezent,
numai ca...
- nu fusese prevazuta aplicarea sa imediata in Poiana
- nu se stie care va fi forma sa finala in Poiana
- probabil ca va urma o succesiune de efecte contradictorii (fluctuatii) inainte de a se constata rezultatul, peste cateva luni
- nu se stie care va fi rezultatul final, sub aspectul structurii userilor activi in Poiana
Intre timp, Poiana poate suferi consecinte greu recuperabile.
Deocamdata, ponderea "segmentului" pare sa se mentina in jurul cotei de 30%

De ceva vreme, eu am decis sa ma abtin, limitandu-ma la cateva comentarii de feedback, dupa ce am inteles ca implicarea unora ca mine e doar un paleativ, care risca sa mascheze problema, ba chiar sa o agraveze, fie prin intaratarea "adversarilor", fie prin adaptarea lor, ca in cazul unui antibiotic administrat insuficient. Nu stiu ce gandesc alti useri care frecventau Poiana, dar e limpede ca e un moment de cotitura pentru multi dintre ei. Afluxul de useri noi e binevenit (si asteptat de mine), dar vor ramane doar cei satisfacuti, dupa conditiile pe care le vor gasi, determinate de alegerile pe care le va face SP.

Persiști în aceeași eroare: crezi că doar cei motivați de discuțiile cu și despre musulmani/teroriști/invadatori/xenofobi/rasiști/etc sunt cei care susțin actuala și formă de organizare
a Poienii și mai crezi că aceiași sunt motivați politic sau material.
Există o explicație mai simplă și mai puțin paranoică.

PS dacă îmi permiți: scrii îngrozitor de mult.

Edited by iladi, 26 August 2017 - 16:20.

Invazia de topice despre migratie este evidenta
Se deschid la foc automat
Varianta cluburilor este excelenta, pot discuta userii preocupati numai de migratie intre ei cat este ziulica de lunga fara sa fie deranjati si fara sa deranjeze pe altii.

ThinkAbout, on 26 august 2017 - 17:03, said:

Nu mai faci fată?  

Nici nu mai scriu pe ele.
Sa repeti aceleasi chestiuni, ani de zile devine plictisitor
De aceea cluburile unde aia cu musu in tot si in toate sunt o idee buna
O sectiune speciala

Edited by ThinkAbout, 26 August 2017 - 17:10.

Mie nu imi plac cluburile pe aria Poiana lui Iocan......

*Mai bine se creeaza cluburi pe aria Cafepedia 2.

Edited by xmanyacs77, 26 August 2017 - 17:56.

Este un singur club, nesemnificativ, pe care l-au adus inundatiile

Edited by vio69a, 26 August 2017 - 19:12.

Moderatorii mai au la indemana o unealta foarte eficienta care nu presupune nici o modificare organizatorie: Sa uneasca topicuri cu continut foarte asemanator/ identic. Deschizi unul cu un titlu indeajuns de generic si le bagi pe toate acolo. Daca devine prea lung, il imparti clasic in partea I., partea a II-a etc. Raman "independente" cele de actualitate si dupa o vreme pot fi si ele incadrate in "topicul mama". A functionat pe vremuri destul de bine cu "Originea romanilor".