Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Originea românilor - partea IV, Istoria României, românilor: anii 500-1200
5 votes
Last Updated: Jan 27 2024 00:06, Started by
Infinitty
, Aug 08 2017 09:16
·
12
12
#379
Posted 15 December 2017 - 18:57
|
Cum face Florică pe prostul? Ăn ce problemă se face el că nu pricepe? Ăn discuția de față are dreptate Fane. Nu a fost nici o limbă dalmată de sorginte italiană Ăźn Dalmația. Au fost Ăźnsă dialecte vlahe, care sĂźnt altceva decĂźt ceea ce acel lingvist italian ne-a arătat. Eu nu zic că el a falsificat. Eu zic că el s-a Ăźnșelat. A găsit un om care vorbea un jargon puternic influențat de italiană și a crezut că acela e ultimul reprezentant al unei limbi vorbite acolo in trecut. Ce Ăźnțelegi tu prin import venețian, limbă? Nu s-a importat nici o limbă din Italia Ăźn Balcani, Panonia, sau la noi. Niște cuvinte au luat mulți din italiană de ex grade militare: soldat, sergent, locotenet, căpitan, colonal, general, companie, camarad. Nu e vorba de italianofobie la Fane. El nu e italianofob. L-ai enervat tu cu ceea ce debitezi. Visezi la o civilizație venețiană prin Panonia Ăźn secolele 5-7, care apare și apoi...se evaporă. De ce se evaporă? Dacă zici că e venețiană de ce o numești romană ? Nu prea cunoști teoria evoluționistă, mai precis o cunoști greșit. Urm formulare a ta este total eronată: "...asa dupa cum multora nu le convine faptul ca omul este urmas al cimpanzeului". Omul NU este un urmaș al cimpanzeului, iar asta este absolut sigur. Cred că nu ai să poți pune dovezi de civilizație venețiană Ăźn Panonia Ăźn sec 5-7. Tu nu faci pe prostul. Culeg exprimări greșite din postările tale: "ai sincope...Ăźn propria paradigmă; ai o discontinuitate istorica inclusiv in zona Panoniei". Poate scriu vreo schiță Ăźn genul lui Caragiale.
Și ce dacă Ăźnseamnă Ăźn turcă vijelie?Ce diferență de vijelii există Ăźntre Moldova și Bărăgan? Ai putea să faci un mic efort și să te prezinți aici mai bine educat, tot vă vă credți voi italienii oameni cu educație. Nu te-am jignit cu nimic acum. Aia e etimologia dată de mine și nu am chef să mă justific Ăźnaintea oricărui obraznic. dacă te-ai fi exprimat normal aș fi făcut un efort. Uite avem Teleorman in Oltenia si Deliorman in Dobrogea bulgareasca. |
#380
Posted 15 December 2017 - 19:15
|
Nu e vorba de italianofobie la Fane. El nu e italianofob. L-ai enervat tu cu ceea ce debitezi. In plus, uite ce am gasit: Quote The most romanized regions, as demonstrated by Dott. Bernward Tewes and Barbara Woitas of the computing center of the Catholic University Eichstätt-Ingolstadt, were Italy, the Iberian Peninsula, Gaul, southern Germany and Dalmatia. Si tocmai zona asta a Balcanilor, nationalismul italian in sec XIX (dar si ulterior, sa nu uitam rolul lui Mussolini in ocupatia italiana din Balcani) a adjudecat-o, ca fiind DALMATA, cu o limba ce a fost construita de Mateo Bartoli, tocmai sa fie un dialect italienesc (asemanator dialectului vorbit in Piemont). |
#381
Posted 15 December 2017 - 22:25
|
In jurul anului 1000 AD Venetia va cuceri Dalmatia si va ramane pe mana italienilor pana in modernitate, deci nu este o inventie recenta a nationalismului italienesc modern. De asemenea tot cam in aceeasi perioada este preluata Panonia ca parte a Ungariei.
|
#382
Posted 15 December 2017 - 22:40
|
Așa sunt eu, visez mereu de pe wikipedia si alte cioclopedii si tratate stiintifice stii prea bine, asa faci pe desteptul. Uite avem Teleorman in Oltenia si Deliorman in Dobrogea bulgareasca. Era vorba de Bărăgan, nu de Teleorman. Răspunzi mereu aiurea. |
#383
Posted 15 December 2017 - 22:43
|
In jurul anului 1000 AD Venetia va cuceri Dalmatia deci nu este o inventie recenta a nationalismului italienesc modern. Statul Italia a luat nastere la 1861. Precum statul Regatul Romania a luat nastere la 1881. Vorbim de nationalism romanesc abia din sec XIX Sunt tampiti si cretini aia care sustin ca sub Stefan cel Mare românii i-au batut pe turci. Edited by enough1453, 15 December 2017 - 22:43. |
#384
Posted 16 December 2017 - 01:42
|
Sunt tampiti si cretini aia care sustin ca sub Stefan cel Mare românii i-au batut pe turci. Nu stiu daca romanii i-au batut pe turci dar tu ce scuza ai, pe tine cin' te bate? Ai dat in mintea lui neaflorica, esti dacoman? Edited by Mount_Yerrmom, 16 December 2017 - 01:42. |
#385
Posted 16 December 2017 - 10:24
|
In jurul anului 1000 AD Venetia va cuceri Dalmatia si va ramane pe mana italienilor pana in modernitate, deci nu este o inventie recenta a nationalismului italienesc modern. Deci dacă Veneţia a cucerit Dalmaţia nu poate fi o invenţie acea limbă de care scrie Bartoli? Cam ce notă crezi că meriţi pt logica asta?
Sunt tampiti si cretini aia care sustin ca sub Stefan cel Mare românii i-au batut pe turci.
Ai dat in mintea lui neaflorica, esti dacoman? |
#386
Posted 16 December 2017 - 10:50
|
Daca se strica laptele de iapa in mine se strica si in tine . Vlahii???  ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) asta e gluma mare ! Sa nu spui ca in perioada cand tara se numea cumania neagra ))))))Deja esti penibil Nici macar nu sti cum s-au format popoarele slave si originea lor ce sa mai vorbim de romani ...o tot dai cu romanismul cand nici nu exista acest cuvant nici aici nici in papua noua guinee! Cunosti scrisul din hrisoavele moldovenesti ? E vlaheasca! Cantemir Slavul!!!! Can si temit sunt radacini slave!!!!!! Russia a fost sub dominatia hoardei de aur si cumanilor sute de ani ! aceste cuvinte sunt clasificate ca turcice si de rusi domnule ia spune ce calificare ai sa vorbesti asemenea tampenii ?!?!?! Dumneata nu mai analiza nimic ca nu esti califixat sa faci asta .Pune mana si citeste .M-am lamurit.Habar nu ai ca bulgarii sunt si ei de origine cumana Tihomir inseamna pace linistita si este numele Baragan este baratie ! Ai vazut baraganul sau ai fost din clasa muncitoare care a profitat de deportarea chiaburilor in baragan ??Tupeu ai dumneatale sa deviezi adevarul si sa minti ca un comunist inflacarat la colectivizare! Orice informatie este la o tasta distanta ! Am o rugaminte la toti userii sa verifice atat provenienta numelui orasului Iasi sau Yassi ! cat si celelalte si aberatiile spuse de acest dezinformator dupa care putem sa ne lamurim dar Yassi e punct de referinta! Nene ai tupeu ca si cominternistii care au venit cu planul de sovietizare a romaniei din care ti-ai desprins retorica !Acel plan cu desăvârşirea reformei agrare prin confiscarea marilor moşii şi ruinarea moşierilor rumuni ! Rahatul tau vlahesc e artificial si de ras! Circul Picculinii daca vorbea vlaheste era mai comic iar forum,ul asta nu era mai putin amuzant fara un cominternist! Inca ceva si am terminat cu tine definitiv : oameni ca tine sunt mostenirea comunista , pleava care nu lasa avionul numit Romania , sa decoleze! Ţara nu s-a numit vreodată Cumania Neagră. Poate nişte zăpăciţi au numit-o aşa, dar ea nu s-a numit aşa vreodată. Ştiu că eu sînt penibil pt mulţi penibili, gen Yermom, Marcuzzo, Infinity. E penibil să îţi citesc postările agramate şi cu mari greşeli de gramatică. Can şi temir nu sînt rădăcini slave. Cred că tu nici niu ştii ce este rădăcina unui cuvînt. Eu am scris că numele Cantemir e de acelaşi tip cu Dragomir, Tihomir, Vladimir. Astea fiind nume slave înseamnă că numele Cantemir poate fi şi el de tip slav, deci nu e cuman, cum ai scris tu. Rusia nu a fost vreodată dominată de cumani! În capul tău a fost doar. Aici nu contează ce calificare ai, ce sex, ce vîrstă. Tu de ce faci analize? Eşti calificat? Bulgarii nu sînt de origine cumană decît în capul tău. Am subliniat nişte mizerii pe care le scrii în mod vădit din cauza surescitării. Pot fi date ca exemplu de prostie. Nu eşti de acord cu un user pt ideile lui în lingvistică şi pt asta îl numeşti comunist.Nu e nici o umbră de inteligenţă în această acţiune. Cine susţine că toponimul Bărăgan e de origine turcească să arate toponime de acest tip în Turcia sau în alte ţări în care locuiesc turci: Azerbaigean, Kazahstan. Edited by lucifer76, 17 December 2017 - 03:52. |
#387
Posted 16 December 2017 - 11:13
|
Mai e cineva ? |
#388
Posted 16 December 2017 - 15:42
|
Zău? Şi ce spun ei? Bine, e turcă. Cum e formată în turcă? Eu cînd îţi arăt un cuvint românesc , îţi arăt cum e format. Eu am spus: Bără-gan e format ca bără-ţie, a se dez-băra.Am găsit pe moment numai 3. Precis mai sint. Lingviştii pe ce bază au spus că e din turcă; urechist, aşa li s-a părut lor?
Tu dacă spui că e din turcă pe ce bază spui? Eu ţi-am arătat pe ce bază spun că e românesc. Tu spui pe bază că ţi se pare ţie că au spus aşa toţi lingviştii. În realitate tu nici nu citeşti lingvistică. Pe bază că spun lingviştii... Arată vreo 3 lingvişti care spun asta. Arată toponime de tip Bărăgan în Turcia sau în alte teritorii cu populaţie turcă. Ce e aia pecenego-cumană? E pecenegă sau cumană? Trebuie scris "pecenegă sau cumană". E cicneva care să fie in stare să aducă dovezi şi argumente că Bărăgan e din turcă? Nu că....dacă spun lingviştii înseamnă că aşa este şi deci eu nu am dreptate şi are acest exxes. cirus6, tu îţi pierzi vremea pe aici. Văd că nimic nu înveţi. Fii atent măcar la cum scriu alţii ca să înveţi să scrii mai bine. |
|
#389
Posted 16 December 2017 - 17:04
|
pecenegii si cumanii vorbeau aceeasi limba asa cum vorbeau aceeasi limba si dacii cu getii.
nu poti contesta cumanii si existenta lor, sunt prea multe surse care vorbesc despre ei. se cunoaste chiar si limba lor, exista o lucrare numita codex cumanicus. https://ro.wikipedia...ului#Etimologie |
#390
Posted 16 December 2017 - 17:53
|
Nu te mai învîrti în jurul cozii. Unde e dovada că e din acea limbă? Ţi-am spus de 3 ori că nu aduci nici un argument dar continui să afirmi tot fără argumente.Ăsta e argument, Wikipedia? Uite ce scrie:
"Bărăgan este un termen provenit din cuvântul Buragan, de origine orientală. Lazăr Șăineanu considera că: numele enigmatic de Bărăgan, ce poartă stepa întinsă din jud. Ialomița, pare a se trage de la un popor tătar: giagataic (și mongol) buragan „tourbillon, tempête” corespunde crivățului nostru. [1] Istoricul Constantin C. Giurescu menționează că Buragan înseamnă, în vechea turcă, „furtună”, „vîrtej”, „vifor”. [2] La rândul său, Nicolae Iorga preciza că de la Pecenegi, dacă nu de la vechii Sciți turanici, vine, pentru a numi aspectele deșertului, „bărăgan” și „curgan”. [3] Termenul este atestat pentru prima dată în anul 1597.[4]" Bărăgan e din...Buragan! L-a arătat pe Buragan? Nu...deci ce valoare are afirmaţia asta? Zero... Lazăr Şăineanu a r fi spus că....Păi, asta e părerea lui! Asta e dovadă? Giurescu zice că in turca veche burugan insemna furtună. Şi? Ce dovadă e că Bărăgan vine din Burugan? Nicolae Iorga zice că...vine de la pecenegi. Zice tot aşa ca tine, că aşa i se pare lui. A arătat cineva vreo regiune Burugan mai la est prin stepe unde precis erau furtuni ca in Bărăgan? Nu....Deci pe ce tot vorbesc "experţii "ăştia. Eu am arătat cuvinte formate cu aceeaşi rădăcină în limba română, iar Bărăgan e in România. Eu am argumente serioase . Tu şi "experţii" ca Iorga etc faceţi afirmaţii goale. |
#391
Posted 16 December 2017 - 18:09
|
asa cum vorbeau aceeasi limba si dacii cu getii.
Nu stiu daca romanii i-au batut pe turci
da. Una e că pe atunci nu erau romîni ci vlahi. |
#392
Posted 16 December 2017 - 18:13
|
Uite ceva din Dex:
BĂRĂGAN; Iorga atribuie acestui toponim origine pecenegă, cu sensul de stepă, pus alături de curgan (Ist. Rom. III, p. 32, n. 3), ignorînd părerea justă a lui Drăganu (DR VIII 133 – 135), că este la origine un nume de persoană; de fapt numele satului Bărăgan, azi Mihai Viteazul (Enc) s-a extins de timpuriu asupra cîmpiei dimprejur, după ce circulase îndeajuns ca nume de persoană. 1. Bărăgan, Radu, munt. (RI VIII 199); – G. (T-Jiu); Puțul lui Bărăgan, 1615, doc., olt. (Has); -ul, Marin (16 B IV 240); -ul Radu din Mărăcineni, Bz. (17 B IV 182); Bărăgan, fam., act. în Bărbătești – Gorj, 1911; – fam., act. în Loviștea (BG LIV 195); – M. (Tel 58). 2. Numele se întîlnește de multe ori în funcția de toponim: Bărăganul, moșie lîngă Glavaciog (16 B I 192), apoi în diverse regiuni din Oltenia și Muntenia, aplicat la văi, dealuri, fără nici o legătură cu ideea de stepă sau cu cea de mlaștină, cum îl explicase și Hasdeu; la origine rămîne tot numele de persoană. |
#393
Posted 16 December 2017 - 20:46
|
asta de unde o stii?
Uite ceva din Dex: BĂRĂGAN;............ 2. Numele se întîlnește de multe ori în funcția de toponim: Bărăganul, moșie lîngă Glavaciog (16 B I 192), apoi în diverse regiuni din Oltenia și Muntenia, aplicat la văi, dealuri, fără nici o legătură cu ideea de stepă sau cu cea de mlaștină, cum îl explicase și Hasdeu; la origine rămîne tot numele de persoană. |
|
#394
Posted 17 December 2017 - 00:15
|
Zău? Şi ce spun ei? Bine, e turcă. Cum e formată în turcă? Eu cînd îţi arăt un cuvint românesc , îţi arăt cum e format. Eu am spus: Bără-gan e format ca bără-ţie, a se dez-băra.Am găsit pe moment numai 3. Precis mai sint. Lingviştii pe ce bază au spus că e din turcă; urechist, aşa li s-a părut lor? Tu dacă spui că e din turcă pe ce bază spui? Eu ţi-am arătat pe ce bază spun că e românesc. Tu spui pe bază că ţi se pare ţie că au spus aşa toţi lingviştii. În realitate tu nici nu citeşti lingvistică. Pe bază că spun lingviştii... Arată vreo 3 lingvişti care spun asta. Arată toponime de tip Bărăgan în Turcia sau în alte teritorii cu populaţie turcă. Ce e aia pecenego-cumană? E pecenegă sau cumană? Trebuie scris "pecenegă sau cumană". E cicneva care să fie in stare să aducă dovezi şi argumente că Bărăgan e din turcă? Nu că....dacă spun lingviştii înseamnă că aşa este şi deci eu nu am dreptate şi are acest exxes. cirus6, tu îţi pierzi vremea pe aici. Văd că nimic nu înveţi. Fii atent măcar la cum scriu alţii ca să înveţi să scrii mai bine. |
#395
Posted 17 December 2017 - 00:46
|
heraldica romaneasca si cumano tatara , pozitia 2 steagul de arme a lui Tala Buga socrul lui "Toma Alimos ", semiluna si steaua cumana, steagul politic al cumaniei mari , Kumanlar ,Kunszag , leul semiluna si steaua cumana , toate reunite in prima , o limba din care avem peste 3000 de cuvinte si toponime ! Lucruri constatate de stiinta si oameni de stiinta ! O istorie de peste 1000 de ani pe aceste meleaguri stearsa de un autopretins Vlah ! Cat despre limbile turcice .....oamenii astia au trait mii de ani impreuna incat au ajuns sa foloseasca aceleasi cuvinte ! De aceea sunt numite limbi turcice si de aceea este limba romana atat de plina de ele !Aceasta este explicatia stintifica nu vlaheasca.Si atentie se pronunta qifshaq cumân ,poate suna mai aproape cumâneste decat vlaheste daca e sa tot inventam limbi.
Attached Files
Edited by exxes1971, 17 December 2017 - 01:11. |
#396
Posted 17 December 2017 - 03:33
|
leul semiluna si steaua cumana , toate reunite in prima , o limba din care avem peste 3000 de cuvinte si toponime ! Vlah ! Aceasta este explicatia stintifica nu vlaheasca suna mai aproape cumâneste decat vlaheste este un simbol folosit de vlahii din Bosnia, considerati "schismatici" atat de biserica de la Roma cat si cea de la Constantinopol. Daca nu stii, toponimiile cele mai des intalnite la nord de Dunare, sunt de origine slave, si le gasesti peste tot in Balcani: - Bistrita - Tarnava - Targoviste - Gradiste - Capalna - samd. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.