Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
RUSIA - o istorie ratărilor succesive - De la imperiu ratat la superputere ratata
Last Updated: Jun 17 2020 20:22, Started by
Infinitty
, Feb 19 2017 21:04
·
0
#37
Posted 20 February 2017 - 16:18
grrrrr, on 20 februarie 2017 - 16:15, said:
Cica discutau doi porci: - Bai Ghita, tu ai auzit ca de fapt oamenii ne tin doar ca sa ne manance de Craciun? - Hai mah mai lasa dreaq' teoria conspiratiei... Nu esti tu unul din aia fanatici ai cur-rect-itudinii pulitice multi-cur-tulairiste? Dap... groh-groh... Vine Craciunul suprem, foarte curand... stapanii is pusi pe bairam... Stii romaneste? Ia sa vedem |
#38
Posted 20 February 2017 - 16:46
#39
Posted 20 February 2017 - 18:20
edy_wheazel, on 20 februarie 2017 - 15:26, said:
Alaska si acum ii subpopulata, desi extrag titeiu' de acolo ii prelucrat altundeva din acest motiv. In rest, cei de acolo se bat cot la cot cu Vasluiu' la litrii de bautura/cap de locuitor. |
#40
Posted 20 February 2017 - 19:08
Noi, romanii, cand injuram rusii, nu injuram pe lenin, stalin, hrusciov.
Nu, noi ne bagam madularul in mama lor de muscali betivi, ca au venit peste noi de'atatea ori, si au facvut, dres... Pe acelasi principiu ar trebui sa ii luam la roata si pe turci si de ce nu si pe bulgari. Bulgarii ne'au tras'o mai des ca ungurii in secolul trecut. Nope. Ramanem la dusmanii traditionali, ungurii si rusii. Si nici macar nu avem (inca) granita cu rusia. Mama lor de ivani, ca ne'au adus comunismul, furat padurile. Pentru asta ne e suficient sa nu'i suferim si gata Totusi, daca citesc pe topicul celor mai mari si criminali dictatori din istorie, parca vad ca iese stalin. Stalin a exterminat toate popoarele din jurul rusiei si de rusi nici nu s'a atins. Cica paznicii din gulag erau poligloti ca nu se vorbea ruseste in gulag, nu era picior de rus. Sunt ironic in caz ca va intrebati. In primul rand vixtimile rusilor, au fost rusii. O chestie ce nu bate logic, nu? Deci hai sa ne intrebam daca chiar poporul rus e vinovat de ce sk* intamplat astatoamna pe vremea lu duca voda. Nu de alta, dar italienii sunt gata sa scoata vinovati romanii, ptiu drace, dacii pentru.... |
#41
Posted 20 February 2017 - 23:15
edy_wheazel, on 20 februarie 2017 - 15:26, said:
Alaska si acum ii subpopulata, desi extrag titeiu' de acolo ii prelucrat altundeva din acest motiv. In rest, cei de acolo se bat cot la cot cu Vasluiu' la litrii de bautura/cap de locuitor. Cam asta se intampla in toate zonele izolate, practic rentabilitatea scade datorita climei si a izolarii geografice. Siberia va ramane teritoriu virgin atata vreme cat clima va distruge cu brio orice tehnologie si infrastructura moderna, iar izolarea si distantele mari cer alte costuri in combustibil, ... Clima limitand transportul la un singur anotimp scurt, la fel activitatile... Din acelasi motiv Asia Centrala este complet neinteresanta pentru comertul capitalist, de aceea Coreea de Nord este ravnita, in timp ce Kirghistanul, Kazahstanul, Tadjikistanul, Mongolia samd nu sunt deloc interesante. Valmont43, on 20 februarie 2017 - 18:20, said: o data cu incalzirea globala Alaska va deveni un teritoriu ultra ravnit, oricum sa vinzi un asemenea teritoriu plin de bogatii denota PROSTIE curata, acolo e vb.nu numai de petrol ci si de lemn, aur, etc.plus fauna aia unica, plus ca ai pierdut un teritoriu care iti permitea sa fii pe alt continent, etc. Rusia are Siberia cat mai multe Alasce la un loc si iata ca tot acolo este, practic si fara Asia Rusia ar fi fost la fel, practic Siberia si alte pustietati atat ca dau bine pe harta. Petrecristi, on 19 februarie 2017 - 21:29, said:
Vad ca e o ura generala la adresa rusiei si nu inteleg de ce. Mai fac cate o gafa dar si ei sunt provocati. Au infipte in spate sisteme antiracheta care, spun unii ca pot fi folosite si pentru a lansa focoase nucleare, Nato vrea sa infinteze un un batalion (sau cum s o numi!) in marea neagra aproape de granitile lor, au penalitati comerciale impuse de UE..., si multe alte lucruri. Eu zic ca e multa propaganda negativa in jurul lor Majoritatea nu stiu ca sudul Crimeii nu a apartinut niciodata Ucrainei ci era regiune autonoma a Rusiei, dar restul a fost abuziv la nord de muntii Crimeii, cel putin in aparenta. Edited by Infinitty, 20 February 2017 - 22:59. |
#42
Posted 21 February 2017 - 00:35
#43
Posted 21 February 2017 - 08:15
De fapt treaba asta s-a intamplat de cateva ori in decursul istoriei, de aceea lacul Aral are apa sălcie si nu o adevarata apa dulce (din acest motiv pestii locaki nu mai puteau traii in zona nordica a ramasitelor Lacului de Aral, iar reorientarea unor râuri siberiene spre lac a fost o prioritate, iar astazi nivelul a mai crescut cu ceva, iar apa e mult mai diluata in minerale, pestii..., oricum in cazul nivelarii apelor celor trei mări dinspre directia Mării Negre ar introduce si o faună comună aici.
Exista un micuț canal navigabil intre Don si Volga care leaga Marea Neagra de Marea Caspica, dar nu este un culoar veritabil pentru navele maritime, adică mai exact este un culoar fluvial cu barje si nu unul dragat ca lumea la nivelul Mării Negre, dar pe harta apar doua asemenea căi posibile, a doua fiind prine Valea Manîci-Kula in Kuban. Intre Marea Caspică si Lacul de Aral exista un canal natural pe la sud prin Amudaria, ceva lant de mlastini, lacuri si albii de rauri secate navigabil pe vremea lui Alexandru Macedon, dar mai exista incă o cale mai veche pe la nord-est dar care necesită lucrări de spargere a unui baraj de pamant /dealuri pe distante de zeci, poate chiar sute de km. http://www.floodmap.net/ http://images.slidep...es/slide_85.jpg http://enrin.grida.n...diagram/ar3.jpg http://4.bp.blogspot...aspian-Seas.png [ http://images.slideplayer.com/24/7090555/slides/slide_85.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://enrin.grida.no/htmls/aralsoe/aralsea/english/images/diagram/ar3.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://4.bp.blogspot.com/-LK0O4XYbxUU/UZz4STLvPZI/AAAAAAAAA1Y/VBNCSYYBhoM/s1600/Pre-and-post-flood-size-of-the-Black-and-Caspian-Seas.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Uite in atasamente avem harti virtuale cu cresterea nivelului oceanului planetar din care iti poti da seama privind in oglinda lucrurile cat de adanc ar trebui sapat canalul dintre Marea Neagră si Marea Carpică cat si cel dintre Marea Caspica si Marea de Aral. Se poate observa ca e nevoie de un canal cu adancimea de doar cativa metrii intre M. Neagră si Caspica pentru nivelarea nivelului apei in cele doua mari (vezi diferenta intre prima harta cu nivel zero si a doua cu nivel 10 metrii peste) si de un canal adanc intre 10 si 40 de metrii adancime pentru a umple Marea de Aral dinspre Marea Caspică. Attached FilesEdited by Infinitty, 21 February 2017 - 08:42. |
#44
Posted 27 February 2017 - 11:09
Infinity e și expert în canale. Crede că e necesară apă proaspătă în Aral ca să poată „trăii” peștii în zona nordică a lacului.
argentum, on 20 februarie 2017 - 19:08, said:
Noi, romanii, cand injuram rusii, nu injuram pe lenin, stalin, hrusciov. Nu, noi ne bagam madularul in mama lor de muscali betivi, ca au venit peste noi de'atatea ori, si au facvut, dres... Pe acelasi principiu ar trebui sa ii luam la roata si pe turci si de ce nu si pe bulgari. Bulgarii ne'au tras'o mai des ca ungurii in secolul trecut. Nope. Ramanem la dusmanii traditionali, ungurii si rusii. Si nici macar nu avem (inca) granita cu rusia. Mama lor de ivani, ca ne'au adus comunismul, furat padurile. Pentru asta ne e suficient sa nu'i suferim si gata Așa...și mai susțineți că nu sînteți xenofobi. S-a dat liber la înjurat pe ruși, pe unguri, pe arabi. |
#45
Posted 22 March 2017 - 16:55
Infinitty, on 19 februarie 2017 - 21:04, said:
Iată cateva mari ratări ale Rusiei de care este deloc sau foarte putin constienta: 1.) Pierderea Balcanilor care i-ar fi asigurat iesirea la Marea Mediterană prin Bulgaria extinsă inspre sud; 2.) Pierderea stramtorii Bosfor /Dardanele in ww1; 3.) Pierderea jumătății deșertice de răsărit a Iranului care i-ar fi dat accesul la Oceanul Indian in ww1, apoi eșecul din Afganistan din anii 80; 4.) Incapacitatea Rusiei de a-si construi un canal navigabil care ar fi umplut Marea Caspica si Lacul de Aral dinspre Marea Neagră, astfel ar fi putut dispune de o autostradă navala ieftina intre Marea Neagră, Don, Volga, Marea Caspica, Amudaria-Afganistan-Pakistan-India; 5.) Rusia a fost si este singura superputere ce nu dispune de nici macar o singura insuliță din ape calde (Mediterana sau oceane). 1-3 Nu poti pierde ce nu ai avut 4 - si cu ce apa sa uumple analu ala? Apopos stii ca e pestye 30 de ani"lacul aral" exista mai muot pe harta? In realitate este uscat! Deser! Au foloist apa raurilor in mod excesiv SI la ce ii trebuie op insulita inapale calde? [ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/The_Aral_sea_is_drying_up._Bay_of_Zhalanash%2C_Ship_Cemetery%2C_Aralsk%2C_Kazakhstan.jpg/640px-The_Aral_sea_is_drying_up._Bay_of_Zhalanash%2C_Ship_Cemetery%2C_Aralsk%2C_Kazakhstan.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#46
Posted 23 March 2017 - 13:12
Titlu tendentios, dpmdv. Nu toate tarile sunt la fel de puternice ca SUA; e firesc; primul loc e unul singur; restul sunt mai slabe; dar, nici chiar ratate... Despre Somalia, se putea spune ca e o tara ratata; acum isi mai revin incet incet.
Rusia e o tara imensa, cu o populatie maricica, cu rezerve imense de hidrocarburi si cu o armata puternica; atrage destul de multi imigranti din tarile din jur. Are si dezavantaje evidente: nu sta bine la tehnologie, economia nu e foarte puternica, democratia ruseasca e mai degraba dictatura (nu ca ar conta foarte mult asta). Cat timp nu eram vecini directi, si ii aveam pe turci dusmani comuni, eram prieteni; cum am devenit vecini, am descoperit cu stupoare ca sunt cam expansionisti, le place sa se stabileasca pe pamantul vecinilor, sa intervina in politica interna a lor etc. Acum, ca ii avem pe ucrainieni pe post de buffer, teoretic, am putea fi mai prietenosi si sa profitam economic de piata ruseasca; dar, noi suntem prieteni cu americanii si daca ne jucam prea mult cu rusii, nu se mai joaca ei cu noi (ungurii reusesc cumva sa se joace cu amandoi.. dar, noi nu cred ca o sa reusim asta). Si mai e si problema romantica, amandoi suntem indragostiti de Moldova. |
|
#47
Posted 24 March 2017 - 13:16
Cum adica sint expansionisti? Dupa ce au lasat tarile baltice, Bielorusia, Ucraina, Kazahstan si alytele tot expansionisti sint? Ar fi puttut sa nu le lase.Ce puteau aia sa faca? Ar fi putut sa nu se retraga din tarile foste socialiste RDG, Ungaria, Polonia. Ar fi putut sa faca bazae militare si in Romania. Ce le puteai face? NU au facut asta ci s-au retras. To expansionisti sint? Au 2 bazae militare in strainatate. Americanii au 800! Cine e expansionist?
Ce indragostit de Moldova e rusul? O poate ocupa oricind vrea si nu ii poate face nimeni nimic. S-a dat liber la injurat rusii si ati pus iute botu. De evrei nici nu aveti curaj sa miriiti, ca nu s-a dat inca unda verde. Cind se va da va veti repezi voi si pe aia cu o ploaie de minciuni si de rautati. |
#48
Posted 24 March 2017 - 20:19
Încă un topic aiuristic marca Infinitty: cică ratări succesive ale Rusiei! Cum a făcut cel mai intîns imperiu din cîte au existat dacă a ratat mereu?
|
#49
Posted 25 March 2017 - 14:14
neafloricadinobor, on 24 martie 2017 - 13:16, said:
Cum adica sint expansionisti? Dupa ce au lasat tarile baltice, Bielorusia, Ucraina, Kazahstan si alytele tot expansionisti sint? Ar fi puttut sa nu le lase.Ce puteau aia sa faca? Ar fi putut sa nu se retraga din tarile foste socialiste RDG, Ungaria, Polonia. Ar fi putut sa faca bazae militare si in Romania. Ce le puteai face? NU au facut asta ci s-au retras. To expansionisti sint? Au 2 bazae militare in strainatate. Americanii au 800! Cine e expansionist? Ce indragostit de Moldova e rusul? O poate ocupa oricind vrea si nu ii poate face nimeni nimic. S-a dat liber la injurat rusii si ati pus iute botu. De evrei nici nu aveti curaj sa miriiti, ca nu s-a dat inca unda verde. Cind se va da va veti repezi voi si pe aia cu o ploaie de minciuni si de rautati. Ia sa vedem Google russia conquest of siberia....aia a americanilor cu pieile rosii e bun de filme de desene animate pe langa macelul rusnac Rusia s-a retras? De unde mai nenica? Din Transnistria si din Konigsberg? Pamanturi stramosesti rusesti nu? Americanii au baze militare unde au fost chemati de populatie , rusia isi face baze militare cu tot cu tara unde spune tatuca. Unii se parlesc bine de tot cu rusnacii si comunistii si cand le intra mintile in cap se intampla d-astea http://www.defensene...hanoi/28291963/ Realizezi ce rai sunt americanii astia daca Vietnamul ii implora sa le vanda arme si sa faca antrenamente comune? Cine sunt colaboratorii rusiei? Siria, Iran, Venezuela, Cuba, crema cremei. Normal ca nu au baze ca nimeni , nimeni, nimeni poate doar handicapatii mintal ii vor in casa. Edited by Jammalan-the-Prophet, 25 March 2017 - 14:15. |
#50
Posted 25 March 2017 - 15:03
Quote Americanii au baze militare unde au fost chemati de populatie , rusia isi face baze militare cu tot cu tara unde spune tatuca. Oricum e buna gluma. Quote Realizezi ce rai sunt americanii astia daca Vietnamul ii implora sa le vanda arme si sa faca antrenamente comune? Quote Cine sunt colaboratorii rusiei? Siria, Iran, Venezuela, Cuba, crema cremei. Momentan rusii macar nu au ca aliati niste monarhii absolutiste , sponsori ai terorismului sunit.. |
#51
Posted 25 March 2017 - 15:34
Penibilitatea impinsa la maxim.
Deci sa intelg ca Okinawa e mai rea decat Konigsberg si Transnistria. Ai dracu americani. Aia cu vietnamul e pure karma!!!! Eu as aduce in discutie. Hai sa vedem cine e aliatul rusiei. Belarus.... presedinte ales liber de popor pe viata Cecenia.... cel mai mare contribuabil la terorismul international cu peste 5000 de luptatori doar in ISIS. Venezuela .. democracy for life Turkmenistan unde mori presedinte Tadjikistan unde tre nitel noroc sa mori presedinte Iran... tara democratiei unde e un obicei desfranat sa ai caine sa porti blugi si trebuie sa acoperi sculpturile lui Michelangelo ca sa nu se oripileze iranianul. Rusia si pleava ei Edited by Jammalan-the-Prophet, 25 March 2017 - 15:35. |
|
#52
Posted 25 March 2017 - 15:37
#53
Posted 25 March 2017 - 15:41
In continuare nu am auzit ca aia din Okinawa sa fi cerut baza americana.Nici aia din Bahrain si mai putem continua .Deci e penibil sa afirmi:
Quote Americanii au baze militare unde au fost chemati de populatie , rusia isi face baze militare cu tot cu tara unde spune tatuca. Pe de alta parte pentru terorismul sunit(al qaeda , is si altii) banii vin in principal din 2 tari Arabia Saudita si Qatar. In rest nu mai vb de drepturile omului in Harapia saudita sau catar.Iran-ul e ani lumina inaintea lor. |
#54
Posted 25 March 2017 - 15:46
Sa imi spui cat plateste Rusia pentru folosirea Konigsbergului.
Ca miliardele de le plateste SUA Japoniei sunt publice. Si mai citeste stirile. Ca japonezii s-au trezit brusc ca vor si mai multi militari americani in Okinawa. Si sunt si dispusi sa plateasca pentru. Ciudat ca nu au cerut prezenta rusa. De ce oare? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users