RUSIA - o istorie ratărilor succesive - De la imperiu ratat la superputere ratata

Iată cateva mari ratări ale Rusiei de care este deloc sau foarte putin constienta:

1.) Pierderea Balcanilor care i-ar fi asigurat iesirea la Marea Mediterană prin Bulgaria extinsă inspre sud;
2.) Pierderea stramtorii Bosfor /Dardanele in ww1;
3.) Pierderea jumătății deșertice de răsărit a Iranului care i-ar fi dat accesul la Oceanul Indian in ww1, apoi eșecul din Afganistan din anii 80;
4.) Incapacitatea Rusiei de a-si construi un canal navigabil care ar fi umplut Marea Caspica si Lacul de Aral dinspre Marea Neagră, astfel ar fi putut dispune de o autostradă navala ieftina intre Marea Neagră, Don, Volga, Marea Caspica, Amudaria-Afganistan-Pakistan-India;
5.) Rusia a fost si este singura superputere ce nu dispune de nici macar o singura insuliță din ape calde (Mediterana sau oceane).

Si totusi sunt cei mai puternici. Au foarte multe resurse.

Vad ca e o ura generala la adresa rusiei si nu inteleg de ce.
Mai fac cate o gafa dar si ei sunt provocati.
Au infipte in spate sisteme antiracheta care, spun unii ca pot fi folosite si pentru a lansa focoase nucleare, Nato vrea sa infinteze un un batalion (sau cum s o numi!) in marea neagra aproape de granitile lor, au penalitati comerciale impuse de UE..., si multe alte lucruri.
Eu zic ca e multa propaganda negativa in jurul lor

Cand a amenintat NATO rusia ca in x ore e la moscova?
De cate zeci de ori a zis rusul ca in 24 de ore e la Bucuresti?

De cate ori a amenintat NATO ca moscova va fi rasa de pe fata pamantului?
De cate ori a amenintat rusul ca orasele europene sunt tinta rachetelor nucleara?

De cate ori a zis Obama, Merkel sau Blair ca se duc la Moccova cu un bombardier?
De cate ori a zis nenorocitul ala de Rogozin ca se pipi pe spatiul aerian romanesc?

Cand semeni vant, culegi...

Quote

...furtuna !
Insa realitatea e ca toata lumea are dreptate dar si greseste in acelasi timp.

Petrecristi, on 19 februarie 2017 - 21:29, said:

Rusii spun asta. Nu "unii", rusii.

Petrecristi, on 19 februarie 2017 - 21:29, said:

Unde in Marea Neagra "aproape de granitile" lor? Adica in apropiere de Crimeea, care a fost anexata cu japca de rusi ca sa aiba "granite" mai aproape de teritoriul NATO si sa controleze toata Marea Neagra?

Petrecristi, on 19 februarie 2017 - 21:29, said:

...pentru ca au anexat cu japca Crimeea incalcand niste tratate internationale si suveranitatea teritoriala a unui stat independent. Un mizilic.

Edited by Mr_Who, 19 February 2017 - 22:36.

Petrecristi, on 19 februarie 2017 - 21:29, said:

1. De ce nu ne dau tezaurul inapoi ?
2. De ce tin cu dintii de Rep Moldova ?
3. De ce au cucerit pe sestache Crimeea ?
4. Daca ei au avut "dreptul" sa ia Crimeea de ce nu lasa Romaniei "dreptul" de a lua Moldova ?


Rusia e inca macinata de trecutul taranesc si comunist, uita-te cat de putin foloseau in secolele 15-19 rusii tiparul fata de Vest. Rusia fara Petru cel Mare si Stalin era vai de mama ei.

Edited by VladBtz, 19 February 2017 - 22:24.

Petrecristi, on 19 februarie 2017 - 21:29, said:

Hai sa iti explic eu. Pt ca l-au lasat cu fundul gol pe Dimitrie cantemir la Stanilesti..
Pt ca ne-au luat Basarabia si Bucovina..de cateva ori..
Pt ca tezaurul. Pt ce ne-au adus comunismul
Pt ca Ilici,,,
Pt ca au asasinatul in sange si in traditie..Puskin, Lermontov,
Cati tari -imparati -ai Rusiei au murit de batranete? Cu ce era vinovat taraeviciul hemofilic, cand a fost impuscat impreuna cu tacsu, mamica si surorile lui? Stiu, era un gest absolut necesar dpdv politic. Teoria lui Machiavelli..
Chiar, in urma carui proces corect a fost emisa sentinta? A fost cale de atac la ea? Cerere de gratiere?
Pt ca Stalin si poprul rus, libertate ne-au adus, Scuze, ne-au luat. Si padurile si petrolul si au omorat intelectualii...Maniu si altii unde a/u murit?
Asa ca ....beeep..pe si cei care o iubesc.
Intelegi ca slugile sunt platite sa preteze, asa ca munciti dracului.
Chiar, ai citit cartea lui Machiavelli pe care am pomenit-o?

Edited by Prien, 19 February 2017 - 22:37.

Infinitty, on 19 februarie 2017 - 21:04, said:

Altă aiureală marca Infinity:
1)Balcanii nu au fost vreodată ai Rusiei, deci nu i-a pierdut.
2)Idem.
3)Idem; Rusia nu a deținut acel teritoriu.
4)Lacul Aral e lac cu apă dulce. Să fi făcut canal de la M Neagră la Caspica depășea puterea oricărui stat.
5)Nici Germania, Suedia, Canada, Norvegia, Danemarca, Olanda nu dispun dar văd că sînt dezvoltate și fără să dispună teritorii în zona caldă a planetei.
Rusia a fost un imperiu, este un imperiu, a fost o putere și este o putere. În concluzie propun să fie închis acest topic.

neafloricadinobor, on 19 februarie 2017 - 22:40, said:

Olanda are insule calde

În rest, și eu m-am mirat la ce o scris. Auzi, Bosforul

neafloricadinobor, on 19 februarie 2017 - 22:40, said:

Manualul de geografie te cheama , rasfoieste-l cand mai stai pe banca in parc la obor.

Lex404, on 19 februarie 2017 - 22:45, said:

Rusia a detinut controlul indirect asupra Bosforului. A fost un tratat prin care Turcia se obliga sa nu permită accesul oricare nave militare la dorința muscalilor.

Edited by Jammalan-the-Prophet, 19 February 2017 - 22:52.

Prien, on 19 februarie 2017 - 22:33, said:

hmmm, chiar nu stiam asta. Si ce a facut dumitru? L-a vazut cinva cu fundul gol prin Stanilesti? L-a facut de ras?
Nesimtiti si rusii astia. Chiar nu credeam ca sunt atat de perversi!

Jammalan-the-Prophet, on 19 februarie 2017 - 21:41, said:

1.cînd a pus rachete în Polonia, Turcia, Romania
2.cînd a zis și pt ce să fi fost?
3.Trebuie să orăcăie mult? În 20min rachetele din Polonia ating Moscova.
4.De cîte ori? Ai numărat? Spune.
5.Nu au spus.
6. O dată a zis. Și de aia nu mai poți tu dormi liniștit? Pe spațiul aerian rominesc s-au pisat americanii de mult. Văd că îți place.
Cine seamănă vînt, Rusia? Păi, Rusia a înconjurat SUA cu rachete?

Jammalan-the-Prophet, on 19 februarie 2017 - 22:46, said:

Care ce dispune?

Lex404, on 19 februarie 2017 - 22:45, said:

Mai are ceva? Nu mai știu. Oricum nu e important.Ce insulă?

neafloricadinobor, on 19 februarie 2017 - 22:50, said:

Sint Maarten
https://en.wikipedia...ki/Sint_Maarten


Aruba

Curacao

Bonaire

Cu ce viteza credeti voi ca se plimba rachetele alea de ajung in 20 minute din Polonia la Moscova?

Lex404, on 19 februarie 2017 - 22:56, said:

Actually , fac chiar mai putin

Prien, on 19 februarie 2017 - 22:33, said:

prostioare tip Mitică, personajul lui Caragiale:
- nu suferi pe rușii de azi că...1711 Stănilești.
- nu ii suferi pe ruși pt că...Basarabia în sec 19 și 20. Bucovina a fost luată de Austria intre 1774-1918. Yi și de ei!
-tezaurul luat 1917 de statul bolșevic.Aici ai dreptate.
-pt că ilici?? VI Lenin? Scrie cu predicat ca să pricep.
-pt că Stalin...Ți-au luat pădurile și petrolul? Țara era plină de păduri în 1989.Avea și petrolul. Acum nu il mai are, dar nu Stalin la-a luat.
După cîte văd facultatea de istorie nu ți-a fost de vreun ajutor.

Petrecristi, on 19 februarie 2017 - 22:48, said:

Pai mai citeste....
nea florica
matalica prin obor asa ai invatat, ca atunci cand cineva ti-o trage de mai multe ori, sa il iubesti?
Vin si eu in casa lui tantatlaica, iti iau, iti f.si iti si cer sa ma si iubesti..Sper ca o sa o faci..
Despre facultatea de Istorie, mai intai fa-o si vorbeste dupa. Pana atunci doar iNVIDIA.
Scuze, vorbe dupa colt, la obeur...
Altfel, Olanda a avut colonii. Indiile olandeze.
Si pana sa aiba colonii, s-a batut cu Spania. Care e macar de 3 ori mai mare decat ea..

Edited by Prien, 19 February 2017 - 23:12.

Lex404, on 19 februarie 2017 - 22:56, said:

Mă rog, are ceva. Nu schimbă oricum datele problemei.
Nu am idee ce viteză au. Așa scria într-un ziar.

Prien, on 19 februarie 2017 - 23:03, said:

Du-te, nene, că ești penibil. Petrecristi te-a luat la mișto. Nu ii suferi tu pe rușii de azi pt că rușii de acum 300 de ani au făcut o măgărie. Ești penibil, tată!Așa deștept a fost și Băsescu. S-a luat in gură cu rușii și de aia avem un preț la gaze mult mai mare ca ungurii.Plus că nici datoriile URSS-ului nu ni le-a plătit Putin. A plătit la toți dar Romaniai, nu.E vorba de mai multe miliarde de dolari.