RUSIA - o istorie ratărilor succesive - De la imperiu ratat la superputere ratata

 neafloricadinobor, on 19 februarie 2017 - 23:10, said:

Vorbim de chestii intamplate acum 60-70 de ani, nu "in negura istoriei" cum iti bati tu joc; chestii simtite pe pielea lor de bunicii nostri, de bunicii mei.
Daca ar fi sa fac o magarie, ti-as ura ca sa te bucuri tu si urmasii tai de aceleasi tratamente pe care le-au avut bunicii mei. Stii, istoria e ciclica.
Dar nu sunt magar si te rog doar sa plimbi "urssul".

 Petrecristi, on 19 februarie 2017 - 21:29, said:

Dobre tovarașci, dobre!

 neafloricadinobor, on 19 februarie 2017 - 22:40, said:

A existat un proiect de canal care sa aduca apa in lacul Aral din fluviile siberiene,deoarece este un lac cu apa dulce si pentru ca se afla peste nivelul M.Negre.Au renuntat la el dupa destramarea fostei URSS.
https://en.wikipedia..._river_reversal
Intre M.Neagra si Marea Caspica exista un canal-canalul Volga-Don deschis in 1952:
https://en.wikipedia...lga–Don_Canal

 Infinitty, on 19 februarie 2017 - 21:04, said:

Ai uitat Alaska, vanduta ca prostii americanilor,

Sa spui ca, comunismul a venit din rusia, e dovada de incultura grava.

 Infinitty, on 19 februarie 2017 - 21:04, said:

O fi ratat ea multe, o fi facut ea multe prostii, dar sa nu uitam c-a progresat de la principatul Moscovei in 1480 la situatia ei de azi, ceea ce putine state au facut.

grrrrr
De parca ar fi fost singura. Anglia era cucerita de normanzi in 1066. Intre 1455 si 1485 s-au caftit intre ei, Războiul celor Două Roze.
Dar dupa ce si-au rezolvat probleme interne, dupa circa 100 ani, in 1588, deja avea o flota cu care au invins Invincibila Armada..Apoi treptat si-au creat un super imperiu..
Vreti sa va spun ce a facut flota rusa in 1905? Si vorba si-au facut flota de pe vremea lui Petru cel Mare.
Cand a fost Revolutia Meiji (1868) si cand au inceput galbenii sa isi faca flota?
Sau cat a contat Marina Militara sovietica in al doilea razboi mondial? Lasati-ma cu S-13 si Marinescu..
De ce englezii nu le aduceau convoaiele pana la un punct, sa zicem jumatatea drumului, ca de acolo sa le preia si pazesca bolsevci? Pt "nema putirinta, degeaba galceva"....
De razboiul de iarna si cel de continuare impotriva Finlandei ce parere ai dta? Am fost in Finlanda si m-am plimbat nitel prin ea.. Ce sa zic, e cam cat Tara Romaneasca, de fapt cred ca ceva mai mica.. Helsinki-ul e ceva mai mic decat Bucuresti-ul..
Da, avand foarte multe tancuri, celebrele T-34, bolsevicii au cotropit si Ungaria si Cehoslovacia siRomania si Polonia si si-au impus regimul prin crime.Asta a durat cam 40 de anii, pt ca poparele respective erau mai moi....
Dar dupa aia cand au incercat si in Afghanistan, barbosii aia cu fuste au murit pe capete, dar la final le-au dat un sut in ...oo de au plecat cu coada intre picioare..Si procesul de descompunere s-a accelerat..
Submarinul Kursk, saraci nefericiti, ca au fost oameni, desi rusi.  De ce nu si l-au scos singuri la suparafata apei? Si dupa un timp cand un altul care s-a prins in plase, nu-i asa ca tot imperialisti englezi l-au salvat? Deci prea mareata tehnica sovietica/rus nu a facut fata..
Sper ca nu vrei sa vorbim de electronica sovietica, ca am reparat prea multe ..beeeppppppppppppp..
Asa ca lasati-ma. Da, au foarte multi oameni care vor pleca la atac. Si din spate vor venii altii. Tragi in ei si cad ca popicele..Asta pana cand iti temini gloantele si trebuie sa te retragi..Asa mi-au zis mai multi care au fost pe frontul antisovietic....
Asa ca privitii ca pe unii cu gura mare, multi si ..., dar cu picioare de lut..

Edited by Prien, 20 February 2017 - 10:22.

 Tsunnnami, on 20 februarie 2017 - 06:28, said:

cred ca isi dau cu tesla in 00 pt.prostia aia....

 Prien, on 20 februarie 2017 - 10:10, said:

Dar Adam, Adam nu a fost implicat?

 Tsunnnami, on 20 februarie 2017 - 06:28, said:

Cand a fost facuta afacerea nu a fost buna, chiar deloc. A devenit afacere buna odata cu razboiul rece.

"Rusia a facut ... Rusia a dres ... acum 156488 de ani ... ". Daca noi avem motive de "iubire", ce sa zica polonezii sau ucrainienii (astia asa, la prima mana)?

Of topic..
Asa ca amuzament. Acum niste multi ani am citit o carte in care scriitorul spunea ca in rama unui tablou era un protocol secret la actul de vanzarea a Alaska-i. https://ro.wikipedia...toriului_Alaska
Dupa (parca minim) 50 de ani, vanzatorul putea cere retrocedarea daca achita de 100 ori pretul de vanzare.
Evident ca in epoca vanzarii suma fusese mare. Asa ca 100* era ceva imposbil de presupus ca se va aduna....
Dar prin anii 1970-1980, URSS-ul putea achita acesta suma relativ usor.
Cum auzisera si ei ceva zvonuri, si-au trimis agentii sa sape, sa gasesca actul, indiferent de mijloace ..
Cartea e draguta de citit, pt ca are multe peripetii, rasturnari de situatie, etc..Dar clar e o fabulatie..
Nu ma intrebati autorul, pt ca e unul din astia marii, care deschid galeata si scriu..
On topic.
Pt acea vreme suma era foarte mare, mai ales daca o raportam la nivelul din Rusia. Deci pare o idee buna..
Dar ideea de a micsora, da, prin vindere teritorul mamei Rusii, pt ca nu putea sa fie aparat, pt ca greutati, ...oricum nu mi se pare OK..
Uitati-va ce probleme au avut la convingerea americanilor pt cumparare.
Altfel, cred ca rusii nici macar nu au fost intrebati. Ma intreb daca macar 1% din suma a ajuns sa contribuie la bunastarea poprului. Scuze, 0.1%..Stiu, aberez cu procentul asta asa de mare..

Edited by Prien, 20 February 2017 - 12:10.

 rich1974, on 20 februarie 2017 - 06:39, said:

Asa e, a venit din Helvetia calare pe ciocalata

 edy_wheazel, on 20 februarie 2017 - 11:19, said:

Da a fost o afacere pe cinste,
I se terminasera czarului banii de droguri

interesant....
Acum 148 de ani, la data de 20 iunie 1867, preşedintele SUA, Andrew Johnson, a anunţat oficial că a cumpărat de la Rusia peninsula Alaska.
În echipa de negociatori americani s-a aflat George Pomuţ, general de origine română. El i-a convins pe ruşi să vândă Alaska la un preţ care, astăzi, pare derizoriu: 7,2 milioane de dolari. La momentul tranzacţiei, Alaska era una dintre cele mai sărace şi mai slab populate provincii ale Imperiului Ţarist, resursa ei "tradiţională” fiind blănurile de vidră. Până la momentul vânzării către SUA, Rusia nu i-a evaluat corect nici potenţialul economic, nici importanţa strategică.
La scurt timp după ce Statele Unite au cumpărat Alaska, în peninsulă a început goana după aur. Fenomenul a adus în Alaska mii de colonişti, a căror prezenţă a impulsionat dezvoltarea zonei. Iniţial, Alaska  a avut regimul unei provincii militare, fiind controlată de Armata SUA. Alaska a primit statutul de teritoriu al SUA abia în anul 1912 şi a fost declarată stat component al SUA la data de 3 ianuarie 1959.
În anul 1968, în Alaska s-a descoperit ţiţei, ceea ce a dat un nou impuls economiei locale. În prezent, principalele resurse ale statului Alaska sunt petrolul şi gazele naturale.

Alaska si acum ii subpopulata, desi extrag titeiu' de acolo ii prelucrat altundeva din acest motiv. In rest, cei de acolo se bat cot la cot cu Vasluiu' la litrii de bautura/cap de locuitor.

 Tsunnnami, on 20 februarie 2017 - 12:46, said:

De fapt chiar de acolo a venit.
Lenin a plecat din Elvetia, calare pe tren nemtesc si cu bani americani. Adusi de nevasta (fata de bancher de Wall-Street) a lui Bronstein... Trotski.

 grrrrr, on 20 februarie 2017 - 15:43, said:

Ai mai terminati cu prostiile

 Infinitty, on 19 februarie 2017 - 21:04, said:

Au fost alte esecuri recente in Rusia care au marcat istoria acestei tari si alumi. Faptul ca reformele lui Stolipin s-au oprit, faptul ca bolsevicii au confiscate Adunarea constituanta, faptul ca Rusia lui Boris Eltsin s-a transformat rapid intr-un stat mafiot.

 Tsunnnami, on 20 februarie 2017 - 15:54, said:

Cica discutau doi porci:
- Bai Ghita, tu ai auzit ca de fapt oamenii ne tin doar ca sa ne manance de Craciun?
- Hai mah mai lasa dreaq' teoria conspiratiei...

Nu esti tu unul din aia fanatici ai cur-rect-itudinii pulitice multi-cur-tulairiste?
Dap... groh-groh...
Vine Craciunul suprem, foarte curand... stapanii is pusi pe bairam...

Edited by grrrrr, 20 February 2017 - 16:17.