Cine sunt și ce caut în Poiana lui Iocan

Eu sunt Buleala si am venit sa trolez.
Dar l-am gasit pe Tomaso si mi-a mers la suflet si am ramas aici fara sa mai trolez.
Bre, ce dracu, a ajuns Galeo sa reclame imbufnat ca Zorba troleaza?!
Ce vremuri traim!!!

 ZorbaGrecu, on 06 februarie 2017 - 16:34, said:

Exact asa este, m-au atras mesajele sale, sunt excelent scrise, inflacarator, emotionant, nu prea au logica in ele, nici argumente care sa dea dovada de cultura profunda, "opinia" scrisa in ele se modifca de la un moment la altul , dar din punct de vedere motivational sunt beton.  Eu as angaja un astfel de om ca sef de echipa, astfel de oameni motiveaza excelent o echipa, o trupa.  Foarte buni.  Mi-au placut si-mi plac sub aspectul asta.  De celelalte aspecte ale textelor sale  nu vreau sa vorbesc acum.

Cand am intrat pe forum in poiana am fost amenintat cu raport (adica cred ca intrasem cam tare) si mi-am facut singur raport sa vad cum este, iar moderatorul care mi-a raspuns a fost Tomaso. Am dat sa vad cine sunt moderatorii sa vad ce fel de mesaje scriu, si am fost surprins de calitatea textelor sale, dpdv emotional/motivational. Excelente.  Asta era in ajun de "martea neagra". Si am ramas.

Edited by zardato, 06 February 2017 - 18:04.

Multi dintre userii care au inceput sa-l citeasca pe Toma au incetat sa trolleze si sa se autoeduce spre a scrie mesaje de care sa nu le fie rusine ca le-au scris ulterior. Desi nu toti il agream pe @tomaso sau ideile din mesajele d-lui, majoritatea
Incercam sa-i urmam verticalitatea. Un om cinstit, chiar daca mai si greseste, chiar daca se intampla sa nu agreeze ideile si actiunile celorlalti, intotdeauna lasa loc de buna-ziua.Ar fi absurd sa fim toti ca @tomaso si sa aveam aceleasi valori societale, insa in privinta netichetei @tomaso reprezinta un exemplu de stabilitate si trebuie sa-i urmam exemplul.

Si pentru ca nu sunt ipocrit ii cer public scuze lui @gingisHan pentru modul pripit in care i-am apreciat unele mesaje. Evident ca ar fi fost mai util sa o fi facut pana la expirarea termenului de 10 minute, dar cum nu sunt las am preferat sa las la alegerea celor ce sunt pusi sa pastoreasca aceasta arie justetea sanctiunii pe care o meritam in loc sa incerc "sa ma rascumpar". Am fost penalizat, am acceptat hotararea moderatorului si voi incerca sa nu mai incalc regulamentul. Va sfatuiesc pe toti sa pot dati asemenea, deoarece fara reguli instituite si fara respectarea lor acest forum se poate transforma dintr-o Agora unde fiecare sa aiba posibilitatea de ai fi auzita vocea intr-o adunatura unde auziti sunt ce-i de la tribuna deoarece au microfonul iar ceilalti doar aplauda surescitati sau spasiti; dupa caz.

L.e. greselile de gramatica nu le asum. Sunt de la autocorrect.

Edited by spider_zero_sapte, 06 February 2017 - 18:25.

 spider_zero_sapte, on 06 februarie 2017 - 18:06, said:

Eu nu am vrut sa discut persoana.  Si cand o voi discuta ma banez singur.

Eu scriu din curiozitate
Imi place sa verific reactiile
Scriu si din convingere iar atunci imi verific doar propriile reactii

 vio69a, on 26 ianuarie 2017 - 02:09, said:

M-am tot gandit cum sa formulez o reactie la cele scrise de tine.
O judecata mi-e greu sa duc la capat cu ce informatii am.
E clar ca lumea nu se invarte in jurul meu. Eu nu stiu cum e sa traiesti cu spectrul razboilului, crimei, actelor de afirmare a unei identitati.
Si cum adevarul absolut nu exista, poate ca cea mai justa judecata se face in cadrul propriilor realitati, realitatii locale. Adica exact acea realitate la care esti conectat, adica lumea care se invarte in jurul tau.
Ei bine, in lumea din jurul meu nu exista aceasta problema. Chestiuni intre arabi, evrei, musulmani and whatever.
Daca as incepe sa fiu partizan, as gresi 100%. Eu cred ca omul are buna credinta care actioneaza in spatiul lui. Nu cred ca se poate trai altfel. Daca as fi musulman, as gandi ca aia. Daca as fi evreu, as gandi ca un evreu.
Insa nu-s nici una nici alta.
Primul contact cu lumea voastra (repet, ma aflu in realitatea mea locala, aia accesibila propriilor perceptii) pe forumul softpedia a fost in topicul despre corectitudinea politica.
Intram si citeam pe-acolo. As fi putut interveni, dar discutia mi-era asa de straina incat nu ma potriveam nicicum. Era clar ca nu traiam in aceiasi lume. Desi aveam multe de spus la subiect, m-am abtinut.
Principiile intotdeauna se autosustin, nu se argumenteaza. Poti cauta o frauda a logicii in modul in care sustii un principiu, dar principiul respectiv nu poate fi invalidat, scos in afara logicii.
Eu vedeam argumente ad-hominem, dar tot cu genul asta de argumente as fi putut si eu interveni, adica nimic pana la urma.
Chestiuni legate de politica si religie nu pot fi discutate decat in cadrul paradigmei realitatilor locale. De asta urasc sa vorbesc despre lucrurile astea cu cei care ma diferentiez prea mult.
Toata povestea asta vine de la faptul ca simteam cum lumea aia care nu se invarte in jurul meu patrunde in spatiul meu fara drept.
Nu mi se pare corect sa fiu nevoit sa cunosc problema arabo-israeliana pentru a avea un punct de vedere asupra lucrurilor pe care eu le inteleg.
De aia eu am avut fata de voi intotdeauna un sentiment de respingere. Un fel de oaspeti nepoftiti, sau poftiti la masa, dar care incep sa vorbeasca lucruri din lumea lor.
N-am acuzat pe nimeni, nu vreau ca cele mai de sus sa fie asimilate ca o judecata, ci ca o reactie si atat. Asta e si a fost reactia mea la ce am putut eu vedea pe-aici, mi se pare cinstit sa o zic.
Poarta intelegerii mi-e deschisa, in sensul ca inteleg ca lumea e si altfel decat o cunosc eu, izolata in acelasi timp in sensul ca nu vreau sa cunosc cu de-a sila ce se intampla in alte lumi.
Nu cred in pacatul stramosesc, nu ma simt vinovat cu nimic pentru prigoana evreilor, refuz activ sa mi se puna in carca chestii pe care nu le-am facut, refuz activ sa fiu supus proceselor de intentie, judecata mea e corecta si functioneaza corect in realitatea mea locala, singura la care pot avea acces, si singura care ma intereseaza,
Tratez pe toata lumea cu respect (respect in sensul propriilor convingeri, nu a altora), daca am preconvingeri referitoare la lumea pe care n-o cunosc, mi le inlatur in ritmul in care sunt eu capabil, nu doctrinar/dogmatic doar din motivul ca se spune ca e bine. Orice presiune disproportionata mi-e ostila by default.
Asta referitor la modul in care te-am perceput pe tine si pe altii pe-aici.
Cad despre tine personal, in ultima vreme cand am vazut ca se poate vorbi omeneste, cand am constatat ca esti barbat, nu femeie sau mai stiu eu ce, o parere foarte buna si in crestere. Realitatea mea locala te accepta ca pe unul de-al meu.
Nustiu cum sa elimin aroganta eului de a fi ceea ce sunt din textul de mai sus. Exista, recunosc ca e daunator in comunicare, dar o las asa in speranta ca voi fi citit in cheia care trebuie. Si asa mi-a luat o bucata de vreme sa am o reactie, nu mai stau s-o si asez pe un calapod corect politic. Pana la urma ceea ce am zis se refera mai mult la mine, nu la tine, la perceptiile mele, deci e corect, ramane asa!

 maccip, on 09 februarie 2017 - 17:54, said:

Prin reducerea ignorantei, datorate fricii de a cunoaste oameni care, tu crezi, ca sunt foarte diferiti de tine
O sa ai o surpriza placuta

Citind textul tau, imi dau seama ca aproape toti suntem la fel. Fiecare are un zid Mexican sau Chinezesc.
Diferenta consta in marimea circumferintei zidului.
A unora este doar in jurul lor, a altora in jurul familiei lor, apoi a casei lor, apoi a rudelor si prietenilor, a altora zidul este pe granita satului, comunei, oprasului, regiunii sau a tarii, a altora pe UE  samd.
NOI punem bariere in calea cunoasterii si lasam televizorul sa ne manipuleze, extinzand un caz izolat la nivel de comportare a unei populatii cu oarece diferente.

Am ajuns la varsta in care ma pregatesc sa imi schimb matricea procesatoare de concret intr-una plina de spiritualitate, specifica oamenilor batrani.
Lumea se va invarti tot mai mult in jurul meu, mai mult decat ma invart eu in jurul lumii.
Am sa scriu si despre asta undeva, ma mananca sa scriu despre treburile astea, nu am pe nimeni in jurul meu cu care sa  vorbesc despre aceste lucruri.
Si apoi in scris e mai corect de comunicat.
Si de aia exista forum. Scrii ce vrei, te citesc 5 oameni, 10, 15, simti ca lucrurile nu se pierd, simti ca ai spus ce ai avut de spus.
E o nebunie, pare o nebunie sa-ti muti catrafusele din spatiul lucrurilor concrete pe care nu le-ai cunoscut vreodata, greu de scris in cuvinte, ma voi ajuta cumva de limbajul comun tuturor lucrurilor din lume.
Om vedea ce iese, mie imi place chestiunea. Exista forumuri despre spiritualitate, despre stiinte sociale, psihologice, dar mie nu-mi plac protagonistii de acolo, n-am cu cine vorbi.
Aici se poate, avem cafenea, avem topicul cu "cine sunt si ce caut". Treaba e ca recunosc din ce in ce mai mult ca lumea se invarte in jurul meu si nu invers. Si vreau sa vorbesc lucrurile astea cu forumisti pe care ii cunosc mai bine. Adica un fel de marturie, nu neaparat un dialog.

 maccip, on 09 februarie 2017 - 19:44, said:

Eu cel putin o sa te citesc cu placere.
Numai sa te nimeresc pe unde scrii.

O mica observatie la ceea ce ai scris.
In 97 am plecat din tara, si ma simt in cuvintele pe care le-ai scris tu aici.
Judecam tot ce-mi trecea prin fata ochilor, poate si d-aia au imbatranit si a trebuit sa schimb cristalinul,
Abia dupa 2 ani printre straini (am refuzat sa stau in mijlocul romanilor), am invatat ca nu ma ajuta cu nimic sa judec, doar sa stau asa pe un scaunel si doar sa OBSERV. Eventual sa-mi explic de ce...
Daca nu reuseam, nu era vina lor ci a mea, cu gandul asta am "pornit" la observatie...

habar nu ai cat de multe am invatat.
Am cateva exemple care m-au marcat pentru restul vietii.
Parerea mea este ca nu e neaparat nesanatos sa te izolezi acolo unde te simti confortabil si sa refuzi altceva, ci e pacat in primul rand. Ai doar o singura viata.

Si ma opresc. Nu imi propun sa te conving. Poti sa nu ma iei in considerare.
Succes.

Dar nu am zis ca ma izolez, sau nu mai mult decat sunt acuma.
Doar ca m-am obisnuit cu realitatea asta si nu mai am chef sa cunosc si alta posibila, decat prin extrapolare a lucrurilor pe care le-am cunoscut deja.
Eu n-o sa plec in alta tara sa traiesc acolo. Mi-ar fi greu si probabil inutil, atata timp cat pot trai decent aici.
Sunt unii care vor sa cunoasca lumea, globetrotteri (prietenul nostru Lex pe care-l apreciez), altii care sunt avizi de informatii de prin alte locuri ale lumii.
Mi se pare valid si corect, doar ca mie nu mi se potriveste.
N-am mintea facuta pentru astfel de lucruri. Cand cantitatea de informatii depaseste capacitatea mea de procesare, eu ma intorc la ceea ce am avut ocazia sa cunosc cu certitudine, in zona de confort, sa extrapolex ceea ce cunosc pentru a scoate/produce o judecata.
Mi-e greu in domeniile social/politic/religios pentru ca sunt doctrine/dogme diferite pe care nu le cunosc. De aia ma abtin sa comentez .. sa zicem Trump Presedinte. Sau islamul e najpa.
De la lumea pe care o cunosc eu, nu gasesc o continuitate sa ma ajute sa extrapolez. E un shift de valori, o trecere de la un spatiu la altul.

Sa presupunem ca ar trebui sa plec din tara mea. Ca raman fara servici si nu ma pot angaja sau.. dracu stie de ce.
Tot in Europa m-as duce, sau intr-o tara care sa fie cat mai asemanatoare.
Nu in America sa-mi apar proprietatea cu arma. Nu am cum sa inghit asa ceva. Daca ma intrebi si vrei un raspuns scurt si cuprinzator, as zice direct ca a-ti apara propritatea cu arma e o porcarie de evul mediu.
Clar ca ma insel, america e o tara mare, civilizata. Insa eu nu pot intelege aceasta chestiune cu armele. Si nici sistemul lor judiciar.
Alta doctrina sociala pe care eu nu sunt dispus s-o inteleg, de aia nu vreau sa fac judecati pe ea. Daca ma obliga cineva, le voi face in spectrul meu de valori si gata. Voi produce o valoare judecata, dar voi spune ca are pondere mica acea judecata. Judecata produce intotdeauna o valoare, daca e solicitata acea valoare. Logica e o masinarie care produce valori. Insa eu nu am pretentia ca acele valori sa aiba pondere. Pe forum e inacceptabil astfel de produse ale judecatii. Daca spui ca americanii e najpa, ti-o ia unul imediat si ti-o pune in fata sub forma de premisa sa-ti rastoarne argumentele. Insa e un sofism, pentru ca se pleaca de la premisa ca afirmatia ta e valida in orice context, cu pondere infinita.
Well.. nu e cazul de cele mai multe ori.
De cele mai multe ori ai 2 variante: 1 sa nu zici nimic, 2 sa produci o judecata cu ce ai la dispozitie.
Daca vrei sa fii 100% sigur ca ceea ce spui e corect in orice paradigma, ar trebui sa nu spui nimic.
De aia judecata trebuie sa fie citita in cheia corecta, plecand de la prezumtia de buna credinta. Daca o zgudui, nicio argumentatie nu poate sustine o judecata decat sa stai sa lupti aici zile intregi, sa-ti protejezi propria judecata in orice ipoteze alternative.
Daca zic ca americanii sunt inapoiati din pdv social din cauza ca-si apara proprietatea cu armele, evident ca pe baza asta nu-mi pot explica de ce au ajuns pe Luna. Si daca au ajuns pe luna, asta nu inseamna ca trebuie neaparat sa consider ca e bine sa-ti aperi proprietatea cu arma.
Eu nu mai am niciun stress sa consider ambele chestii juste. Sunt lucruri din spatii diferite, stiu ca nu pot fi comparate. Am trait suficient pe acest pamant sa-mi dau seama ce se poate compara si ce nu. Aici e logica de confort spre care ma indrept in cazul in care sunt pus in situatia in care trebuie sa leg cele doua afirmatii pe care le consider adevarate.
Asa vreau sa imbatranesc. Asta inseamna la mine sa capitalizez ceea ce am reusit sa cunosc pana acum. Nu sa fiu un idiot sa nu vreau sa pricep cu mintea batrana ceva din lumea concreta. Nu mai am chef sa ma invart in jurul pripoanelor din lumea concreta. Sa se invarta ele in jurul meu. Pana la urma nu cainele se invarte in jurul priponului. Priponul cu tot cu lume se invarte in jurul cainelui, daca privim din perspectiva acestuia, singura perspectiva corecta. De ce corecta? Pentru ca e unica. E de referinta.
Cainele ala s-a invartit suficient de mult in jurul acelui pripon sa-si permita sa aiba perspectiva proprie. Stie cum se vad merele care cad din copac, nu trebuie sa se opreasca sa vada. Cad la fel. Legile lumiii exterioare, odata cunoscute, ele ruleaza, indiferent. Daca duci cainele pe Luna, ele n-or sa cada la fe. Dar cainele nu e prost. Stie de existenta lunii si tot el stie ca nu o sa ajunga niciodata pe luna. Nu ca ipotetic nu ar fi posibil ci pentru ca are intelepciunea necesara sa inteleaga ca timpul nu mai are rabdare cu el sa cunoasca si aceasta ipoteza posibila.
Ei bine, din ce in ce mai mult o sa devin acel caine in jurul caruia se invarte priponul cu pamant si luna cu tot, decat acel caine care se invartea in jurul priponului si observa cu interes cum cadea marul din copac spre pripon.
Pare aberant, dar o sa scrio odata despre lucrurile astea sa para doar abstract, nu si absurd. Ce dracu sa fac?

 gabicen, on 06 februarie 2017 - 04:11, said:

Cred ca da, insa cred ca asta a fost de foarte mult timp.

 gabicen, on 06 februarie 2017 - 04:11, said:

Erau un tembel care a impanzit netul cu prostia asta dupa ce (presupun) ca l-am sanctionat.   Zicea si ca sunt Marius Mioc, ca-s evreu si in mod logic, gay.

 gabicen, on 06 februarie 2017 - 04:11, said:

Google translate e prieten cu mine.  Era un text despre gulasul de fasole, mancarea zeilor si spaima fecioarelor.

 gabicen, on 06 februarie 2017 - 04:11, said:

Nu

 g_force, on 06 februarie 2017 - 04:13, said:

Stiu si iti multumesc.
Pesimismul meu nu este din cauze orare, ci din motive ce tin de sinergia faptelor si a meandrelor concretului.

Edited by tomaso, 10 February 2017 - 00:45.

 maccip, on 09 februarie 2017 - 21:01, said:

Deja sunt invidios, deschide un subiect, "Priponul legat de caine" sau ceva asemanator
Ma bucur ca te-am cunoscut!

 nexusm, on 27 ianuarie 2017 - 16:37, said:

Respectele mele nexusm, chiar am empatizat cu povestea ta. Ar fi interesant un topic unde sa scrieti mai multe, tu si alti useri care ati participat la revolutie/mineriade, eu unu l-as citi din scoarta in scoarta si probabil majoritatea userilor nascuti in 80-90 ar citi cu interes mesajele voastre   toata admiratia o am pt voi

Pe scurt si foarte sincer, cica io scriam ca sa ramana. Acu' sa vedem ce
La inceput, am citit. Multe nu mi-au placut, am vrut sa le corectez si am inceput sa scriu, intr-un tarziu.
Apoi m-a cuprins febra. E un fenomen greu descriptibil, dar multi il cunosc foarte bine. S-a intamplat in ciuda faptului ca mi-am impus pauze mici si dese. Cand mi-am dat seama, am decis sa iau o pauza mai lunga, insa povestea s-a repetat.
Dupa o pauza si mai lunga, in care am imbatranit repede si zdravan, mi-am zis sa mai trec pe aici, deoarece vremurile fierb si mass-media n-ajuta destul, mai ales ca e unidirectionala. Consider ca forumul softpedia ar trebui sa fie "focarul de concentrare" al retelelor de socializare, daca poate exista asa ceva.
Nu ma intrebati ce voi face mai departe, fiindca nici eu nu stiu. Deocamdata citesc si... ma veti inspira voi dar sa n-aveti asteptari.
Precizez ca, desi nu ma prinde, am incercat adesea si voi incerca sa manifest opusul incrancenarii.

Cu incrancenarea ma ocup eu. O asum!

Bine ai revenit, prietene @moftware!

Edited by spider_zero_sapte, 16 February 2017 - 14:33.

Bine ai venit moftware. Cand am vazutr ca am primit like de la tine am crezut ca nu vad bine!
Da... obisnuinta e o povara pe care trebuie s-o caram dupa noi, noi astia mai batrani.
Ma plictisisem de politica rau de tot. Pana am vazut tinerii astia ^{hai sa folosesc si eu un peiorativ "}frumosi si liberi" care au iesit in numar asa de mare in strada.
Nu am fost si eu, am motivele mele insa mi-au aprins in inima speranta ca lumea e un organism care reactioneaza coerent impotriva a ceea ce e injust, imoral.
Asa de frumos s-a miscat acest organism, pluricelurar, cu un sistem nervos primitiv, dar extrem de coerent.
L-am privit, i-am inteles puterea, i-am admirat frumusetea, existenta printr-o necesitate de natura holistica.
Stiu ca acest organism e undeva acolo si va capata forma atunci cand va fi necesar, cand acesta va socoti ca e necesar.
I-am inteles puterea insa nu si deplinatatea fiintarii, stiu ca nici nu am cum, apartine unui alt spatiu construit cumulativ, convolutiv din spatiul cu care sunt eu obisnuit sa traiesc.
Fascinatia asta m-a adus inapoi, voi mai intra pe-aici sa-mi dau cu parerea in continuare. Inca sunt scarbit de politica, dar cand o sa-mi treaca o sa am chestii de spus si voi avea si motivatia.

Eu mai trec ca să nu surzesc de tot. La ce perle vomită unii îmi sare cerumenu' din ureche când m-apucă plânsu'-râsu'. In Poiană e amuzant primele 5 minute, după aia am nevoie de o pauză de câteva săptămâni că devine obositor.