Reteaua Soros cu bune, cu rele

silverflower, on 07 noiembrie 2016 - 09:01, said:

Exemplul e despre Ucraina si vine de la situl http://theduran.com/
Care are printre altele:

a) Ultimul articol : How Russian Poet Alexander Pushkin can help explain Hillary Clinton’s greed
O parte intreaga dedicata starii din Rusia care incepe cu  http://theduran.com/russia/ STEINMEIER: EU WILL COLLAPSE AND IT’S NOT RUSSIA’S FAULT
c) Este un blog , cu autori necunoscuti , fara sediul (probabil St Petersburg).

Am putea cita surse mai credibile? Si eventual sa ne oprim din a posta linkuri la situri pur propagandistice?

elTropicoPresidente, on 06 noiembrie 2016 - 19:49, said:

Voi sunteți serioși? A băgat 200 de milioane și nu știe unde e România pe hartă? Tu mi-ai da peste 1% din avere fără să mă cunoști?

Edited by benis, 07 November 2016 - 09:37.

Eu unul nu cred ca mai stie nici macar unde e toaleta in propria lui casa.

Nu va simtiti asa penibili sa va fie frica de un mos de 86 de ani care scoate la turatie maxima 2 cuvinte pe minut?

200 milioane a bagat? Si ce a castigat? Sa nu-mi spuneti ca influenta and shit. Nimeni nu baga milioane doar de fun!

Cris007, on 07 noiembrie 2016 - 07:46, said:

Nu ai auzit tu, se vorbește de el de mai bine de 20 de ani, asta doar în România. Acum abia a ajuns cu implicarea la un nivel și mai ridicat.

silverflower, on 07 noiembrie 2016 - 09:01, said:

1. Nu ne intereseaza Ukraina
2. E o chestiune subiectiva, tu crezi ca guvernul Ucrainei a fost rasturnat "ilegal", ca Soros conduce, ca Soros e impotriva Rusiei si asta ar fi ceva rau. Nu o sa detaliem ca nu are rost, important de spus ca e ca si cum ai aduce in discutie ca unii tin cu Dinamo iar altii cu Steaua. Optiunea lui Soros e sa tina cu unii si tu il acuzi ca nu tine cu altii. Nimic nelegal pana aici.
3. Restul sunt speculatii in lipsa dovezilor.

Deci discutam despre Arkahm City si Batman.

G.I.C.U., on 07 noiembrie 2016 - 08:36, said:

Ce actiuni?

Quote

Fabulatii. Asteptam sa aduci dovezi care sa sustina ce spui.

Quote

Milioane de oameni transfera milioane de bani prin milioane de conturi. Nu e suficient sa spui despre cineva care face asta ca 'e suspicios".

Quote

E parerea ta personala ca "nu se intampla nimic bun". Interpretarea ta subiectiva. Ca si cum ar spune cineva despre programele Antena 3/Realitatea/B1 ca nu aduc nimic pozitiv. Asa si?

benis, on 07 noiembrie 2016 - 09:57, said:

Ce nivel si ce implicare. Concret, vreau o legatura directa si nu una circumstantiala.

Edited by Cris007, 07 November 2016 - 10:13.

Jammalan-the-Prophet, on 07 noiembrie 2016 - 09:39, said:

Nici nu mai are importanta daca mai e senil sau nu . Are coptiluti deja formati in ONG-urile lui care-i duc constiinciosi mai departe muncusoara lui curat dezinteresata .

mihaela5, on 07 noiembrie 2016 - 10:44, said:

Iar munca respectiva consta in... ?

bladhaund, on 07 noiembrie 2016 - 10:53, said:

Pai cum ? Nu stii ? In acte de caritate complet dezinteresate
In scopuri nobile ca democratia, drepturile omului

Edited by mihaela5, 07 November 2016 - 10:58.

Nu, tu te-ai exprimat ironic si ai insinuat o "munca" subversiva. Poti sa precizezi in ce consta?

Soros e un personaj malefic. Pentru ca urmareste... ce anume?

bladhaund, on 07 noiembrie 2016 - 10:59, said:

Ehh cum sa fie malefic, domnule ? E a doua maica Teresa, cum, nu vedeti cum arunca cu miliarde asa dezinteresat ?
La cati oameni le-a dat de munca si traiesc bine din banii lui ...
Se poate sa vorbesti asa de domnul Soros ?  
Auzi acolo ca e personaj malefic ....

Asadar  Soros este un Gigi Becali la scara internationala.

Ah! stai !, Becali o face din totusi din interes...vrea sa se puna bine cu Dumnezeu...

Deci Soros este superior

Si Bill Gates arunca cu milioane in Africa de exemplu. Si Trump arunca.
Asa si? Nu stiu cum se face ca taman cei ce se dau mari capitalisti de dreapta au cele mai multe 'probleme' cu ce fac oamenii cu banii lor.

bladhaund, on 07 noiembrie 2016 - 10:53, said:

- Păi au început şi publicaţiile noastre să se ocupe de subiect, se pare pe fondul unei răciri a relaţiilor dintre Europa şi SUA:
"Banii lui George Soros au avut ca țintă construcția instituțională a unei rețele de ONG-uri, care a devenit ceea ce se numește „societatea civilă din România”. Mesajul sau scopul acestei rețele s-a învârtit în jurul ideii de democratizare a societății de către oamenii cooptați în aceste fundații și asociații. Adversarii lui Soros au arătat mereu că miliardarul american, de origine maghiară, a dorit ca prin ONG-urile lui să influențeze opinia publică în problemele care foloseau scopurilor sale, în special cele economice. Indiferent de realitatea obiectivelor sale, George Soros a devenit un jucător major pe plan politic."

Demnitari (răs)plătiţi:
"Sandra Pralong, consilier prezidential - primul reprezentat personal al lui Soros in Romania
Mihai Răzvan Ungureanu - fost consilier prezidențial și șef al SIE - finanțat de Soros prin fundațiile sale.
Dacian Cioloș , premier - membru Fundația Friends of Europe – finanțată de Soros
Cristian Ghinea - ministrul fondurilor europene - Centrul Român pentru Politici Europene - finanțat de Soros
Violeta Alexandru,  ministru pentru dialg social - ProDemocratia, Institutul Politic Publice - finanțat de Soros
Cristina Guseth - propusa ca ministru al Justitiei in prima echipa a lui Ciolos și retrasă dupa un scandal uriaș - finanțată de Soros
Cătălin Drula - consilier al premierului Ciolos, vicepreședinte al Asociaţiei Pro Infrastructura, care colaborează cu  „Alianţa pentru o Românie Curată” (SAR)"

- După EVZ, iată că şi Realitatea anchetează, aveţi dovezi în restul articolului:
"Un al doilea moment care arată că George Soros se implică, indirect așa cum a procedat în fiecare țară, în jocul politic de la Bucuresti este formarea noului guvern tehnocrat dupa tragedia de la Colectiv. Piesa centrală s-a pus în scenă la Palatul Cotroceni, sub indrumarea consilierului prezidențial Sandra Pralong, cea care a fost, la începutul anilor 90, primul reprezentant personal al lui George Soros în România. După tragedia de la Colectiv, în premieră, societatea civilă este chemată de Klaus Iohannis pentru a se transmite întregii țări ideea ca românii au nevoie de un Guvern apolitic. O analiză realizată asupra celor chemați la Cotroceni în numele societății civile ne arată că au fost exclusiv reprezentanții fundațiilor finanțate de miliardarul american."

- După părerea mea, sînt acuzaţii extrem de grave privind siguranţa şi integritatea statului, iar serviciile (SRI, SIE), care desigur nu sînt străine de situaţie, ar trebui să se implice în stoparea acestei manipulări, străină intereselor naţionale.

Edited by silverflower, 07 November 2016 - 11:18.

@mihaela5
Soros macar da oamenilor de munca. Tu dai de munca doar moderatorilor.

Deci , care e scopul lui final?
Sau aruncam asa vorbe ca sa mai fie o terorie conspirationista pe forum?

silverflower, on 07 noiembrie 2016 - 11:08, said:

Adica sa ii inchida p-astia la de la evz? Total 100% sustinem!

Edited by Jammalan-the-Prophet, 07 November 2016 - 11:10.

Cris007, on 07 noiembrie 2016 - 11:08, said:

Si-i platesc exact pe aia care sunt in punctele cheie ale statelor respective, nu-i asa ?

hobbysat, on 07 noiembrie 2016 - 11:10, said:

Arata-mi te rog ca Soros personal si exclusiv ii plateste pe oameni aflati in puncte cheie ale statului.
Si tu il platesti pe Ciolos ca din taxele tale se duc la Bruxelles si Bruxelles ii da indemnizatie. Asa si?

De ce nu esti sub ancheta SIE si SRI ca il sponsorizezi pe Ciolos?

Edited by Cris007, 07 November 2016 - 11:23.

Jammalan-the-Prophet, on 07 noiembrie 2016 - 11:09, said:

Eu zic sa  te rezumi la a comenta ce scriu nu la a-mi comenta persoana . Si lasa nu mai fa tu pe ajutorul moderatorilor ca stiu moderatorii ce sa faca si fara ajutorul tau.