Ce s-ar intampla daca nu ar mai iesi cetatenii la vot?

Da. Visez de la ultimele cateva votari sa fie pusa problema asta la mod super serios. Popularizata. Ce-ar fi sa nu iasa nimeni, dar nimeni, la vot? un tur, doua tururi, toate tururile. Pe unde ar scoate camasa?

da fix asta ma intrebam si eu , chiar?

 AutoAperture, on 29 august 2016 - 20:26, said:

Chiar nimeni, nimeni, nu va fi niciodata. Vor iesi la vot membrache de partid. Exact asa cum erau indoctrinati comunistii, asa sunt indoctrinati membrii partidelor de azi. Efectiv, nu pot sa pricep de ce s-ar face un om membru de partid ? Ca partidele politice din Romania contemporana n-au doctrine, n-au programe, n-au nimic.

Daca lumea nu iese la vot  PSD va castiga alegerile detasat.

 AutoAperture, on 29 august 2016 - 20:26, said:

In Belgia, timp de un an si ceva, daca nu ma insala memoria, din cauza faptului ca n-a existat majoritate, n-a existat un guvern nou, fostu' guvern continuind sa asigure interimatu'.
In Romania, in anu' 2009, inaintea alegerilor prezidentiale, guvernu' boc a continuat sa functioneze chiar daca ii expirase mandatu' si prelungirea , ca sa zic asa, deci in cazu' teoretic in care nimeni nu voteaza, ultimu' guvern/Parlament va continua interimar, pina cind alegerile sint validate.

Editat de active95, 30 august 2016 - 15:27.

Ce sa se intample daca nu ies cetatenii la vot? Ar da politicienii un chef masiv, ca-i in interesul lor sa iasa numai aia inregimentati politic

Mai degraba ar trebuie intrebarea "Ce sa intampla daca introduci votul obligatoriu?"

Dacă nu ar ieși la vot cetățenii ar scădea consumul de făină și ulei.

Fiecare candidat la parlamentare are prieteni, rude, colegi, cunostinte care vor vota cu ei.
Pe acestia nu-i veti convinge sa nu voteze. Daca nu veti merge la vot, voturile lor se vor contoriza, adica exact voturile date pe rudenie si cumetrii.

Asa ca cine crede ca da m*ie la politicieni neducandu-se la vot sau anuland votul, de fapt isi da singur.

Editat de Bursul, 31 august 2016 - 10:18.

 active95, on 26 august 2016 - 13:37, said:

Neprezentarea poate fi intepretată și ca "mă doare undeva" sau "am încredere în ce votează ceilalți" sau "mă abțin". Prea multe necunoscute, prea usor de minimalizat rezultatul. O căsuță ștampilată clar nu poate fi intepretată. Ar merge și anularea voluntară a buletinelor de vot dar efectul ar fi mai puțin impresionant.
Cît despre interzicerea participării pe timp de două ture - e o penalizare. Ca atunci cînd calci pe bec la semafor și stai o lună pe bară - în fond și aia e o limitare a unui drept cîștigat, dreptul de a conduce.
Candidaților trebuie să le arăți și un băț, că morcovul și-l iau singuri în țara asta. Bățul în cauză e posibilitatea nu numai de a pierde alegerile ci și de a trebui să-și schimbe ocupația timp de niște ani dacă votanților nu le place cum și-au făcut treaba. Eventual ca sa nu fim răi și să dăm o șansă, statul pe bară nu s-ar aplica celor care sînt la prima candidatură ca să li se dea ocazia să-și țină promisiunile si să facă treaba la care se angajează.

 Bursul, on 31 august 2016 - 10:12, said:

ca-cainii

 radunic, on 31 august 2016 - 10:32, said:

Mai mult, un vot masiv impotriva lor, cine sunt cei cu care votezi NU ARE IMPORTANTA, le-ar schimba tactica si or sa se descotoroseasca de infractori, Dragnea ar trebui sa conduca partidul din pivnita si vei da ocazia unor ne-infractori sa ii ia postul lui Dragnea PE FATA
Atunci am incepe sa discutam de o normalitate politica in Romania

Ideal ar fi sa se mearga la vot si sa nu se voteze partidele vechi, doar independentii si eventual partidele care nu accepta politicieni care au fost in alte partide. Cand politicienilor li se va taia accesul la os si vor pierde bani, vom vedea atunci ceva schimbari.

 radunic, on 31 august 2016 - 10:32, said:

Ca sa o luam pe scurtatura. In momentu' in care domnia voastra merge la hypermarket, avind bani, avind punga, avind dorinta de a cumpara o bautura carbogazoaza si dupa ce se uita la raftul cu bauturi carbogazoase si analizeaza selectia, iese din magazin fara a cumpara una, se poate interpreta ca "va doare undeva", "va abtineti", etc, etc.?
SI ma iertati, da' dreptul de a vota, nu-i conditionat de nici un fel. Este un drept automat primit la nastere.
In momentu' in care tu' Parlament legiferezi ideea cu "interzicerea participarii pe timp de doua ture", in fapt faci pipi pe principiile fundamentale ale unui stat de drept care zic ca orice cetatean are dreptul de a candida, introduci discriminare, etc, etc. Ati fi deacord ca doar cetatenii blonzi si ochi albastrii sa candideze? Ca penalizare pt. restu'...

Si apropo, batu' poate fi aratat candidatiilor la orice moment. Nu v-a placut cum a votat o lege? Pac, imediat luati legatura cu cabinetu' sau si exprimati-va dezaprobarea. Nu v-a placut cum si-a desfasurat activitatea? Pac, la urmatoarele alegeri, nu-l votati. etc, etc

Nu-și va bate nimeni capul să interpreteze dacă nu comunic cumva magazinului că aș vrea să găsesc la ei băutura aceea. Trebuie să le transmit ce îmi doresc și să le atrag atenția că dacă nu găsesc la ei nu e bai, caut în altă parte. Doar că din această comparație lipsește ceva - importanța categoriei alegerii. Una e să nu găsesc o băutură alta e să nu am de unde alege cine îmi va reglementa viața în următorii cinci ani. Analogia funcționează doar pînă la un punct aici.

N-am zis nimic de dreptul de a vota deci nu știu de ce îl amintiți.

Da, orice cetătean are dreptul de a candida, dar - căci există si un dar - are acest drept atît timp cît nu-i este interzis. Există pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi printre care cel de a candida. Deci nu propun ceva nemaivăzut. Și nu văd de ce, dacă un judecător are această prerogativă în urma analizării unor fapte, nu ar avea-o și cetățenii care votează.

Iar bețele trebuie să aibă și efect - scrisorile sînt în regulă dar, dacă efectul lor este nul, e nevoie de altceva care să producă nisțe consecințe concrete.
Faptul că nu-mi convine X mă face să nu-l votez. OK. Dar dacă pe buletin sînt X și Y și Z și toți sînt niște hahalere care nu merită să ajungă în parlament? Ce fac? Conform argumentului dumneavoastră nu votez pe niciunul. Doar că, în acest mod, unul din ei va ajunge parlamentar. Din punctul meu de vedere mi-am irosit o posibilitate care apare o dată la 5 ani si care mă condamnă să îl văd pe unul din cei trei cum lenevește în parlament sau produce legi de doi bani. Prefer să am la dispoziție un mod de a spune partidelor - Domnilor, mi-ați propus marfă de proastă calitate. Oferiți-mi altceva. Și, tocmai ca să-i împiedic să-mi vină a doua oară cu aceeași propunere, perioada de stat pe bară.

O soluție ar fi ca să candideze cât mai mulți independenți.
Dacă independenții ar câștigă puțin peste 50% din mandate partidele politice nu ar mai putea face decât o opozitie sterilă.
Cred că mulți dintre membrii Softpedia dacă ar candida și ar câștiga ar face față cu brio oricăror provocări din viitoarea carieră politică.
Așa deci curaj doamnelor și domnilor!

 bulan60, on 24 august 2016 - 21:53, said:

si culmea ca si pensionarilor si bugetarilor le-au fost taiate din venituri prin tot felul de tertipuri gen impozit pe pensie, plata asigurari de sanatate, etc.
desigur vb.doar de bugetarii si pensionarii obisnuiti, nu cei de lux...
si cu toate astea romanii sunt atasati de asupritori si corupti, ii voteaza si ii iubesc...simt un oarece sindrom Stockholm...sau chiar prostie crasa...

 bulan60, on 31 august 2016 - 14:00, said:

Oare daca,prin absurd,ar castiga sucre ,care ar fi primul proiect de lege?
Ce provocari sunt in politica?Care cheltuie mai repede ?

Editat de daniMMM, 31 august 2016 - 14:58.

 daniMMM, on 31 august 2016 - 14:53, said:

Păi prima provocare pentru noii aleși ar fi să se ridice la nivelul funcțiilor pentru care au candidat.
A doua provocare ar fi să și vrea să facă ceva dar în ziua de azi nu mai interesează pe nimeni gloria de a face istorie pentru ai tăi.

 Bursul, on 31 august 2016 - 12:37, said:

Nu e ideal, este SINGURA SOLUTIE

 bulan60, on 31 august 2016 - 14:00, said:

Nici nu trebuie sa castige peste 50%, e suficient sa se diminueze SERIOS numarul celor din partidele infractoare sa ii puna pe ganduri si sa ia decizii care in final va ajuta Romania.
Asa..., ii doare-n fund, pentru ca stiu ca orice ar face o sa fie votati.
De ce ar face ceva? VOI le dati sansa sa fie aroganti si sa-si bata joc de tara