Nikon Nikkor 105/1.4E ED

Din punctul meu de vedere merita ridicate in slavi, toate produsele Nikon de top. Idel si cu cele de la Canon.
E cineva care poate spune ca sticlele sau aparatele de top de la ambii producatori (si nu numai), nu merita ridicate in slavi?

Am mai vazut chiar astazi imagini facute cu obiectivul care face obiectul topicului si sunt super. In niciun caz nu se poate spune ca e un obiectiv mediocru pe care se cer bani multi.
Cum am mai spus intr-un post anterior, asteptam recenzii de la cei care si-l cumpara tocmai sa nu mai implicam o singura persoana in discutie.

Mi-ar place sa vad o comparatie cu 135mm Zeiss, excluzand focusul desigur.

Pana atunci, parca nu am vazut pus linkul asta.

Subscriu la multe chestii de acolo. Nu contest calitatea optica dar mult prea mult plastic si nu-mi place deloc "Made in China" pe o sacosa de bani.

Calduuute!  

https://www.dpreview...s/post/58538731

Pana la urma cum ii cu obiectivul?  Are personalitate sau nu? Ca tot sunteti fini psihologi!
Iaca, mai barfiti si pe astea!

https://www.wetransf...23135348/6acce4

Obiectivul e cu siguranta bun si cu siguranta isi va gasi locul in trusele multor fotografi cu sau fara ajutorul lui bezergheanu. Daca se justifica diferenta de pret fata de 85/1.8 sau 85/1.4 e alta discutie.

Obiectivul poate realiza cadre ce nu pot fi comparate cu nimic din ce am folosit eu pânã acum. Este peste 85/1,4G , peste 135/2DC.se bate cu 200/2 dar vine cu avantajul unghiului de încadrare și cel al dimensiunilor. Precizia autofocusului este din categoria - excepțional, ceea cel face imbatabil în fața obiectivelor MF, de  orice marcã ar fi ele. Dacã pozezi cadavre sau naturã moartã, poate cã zeiss sã se apropie ca rezultate. dacã subiectul tãu este in zonã cu puținã luminã, unde nu poți face focus manual - am eu situații nenumãrate - acest obiectiv va focaliza incredibil, chiar dacã o va face mai lent decât în luminã bunã. Pe oricare aparat l-am montat, nu am fost nevoit sã fac ajustare de focus, ceea ce m-a surpris plãcut. La peisaje este la fel de spectaculos, nu suferã la focalizarea pe infinit, și am tras peisaj cu f 1,4. de ce? ptr cã pot!
off topic - am postat acest nou topic dupã ce am vãzut cã ați blocat primul topic, unde eram atacat la persoanã de niște pseudonime. Sper sã nu mai am parte de cuvinte jignitoare din parte domnului din Brașov ce se ascunde sub pseudonimul nenis. dacã nu se poate decât cu jigniri, asta este, eu duc.

Lucrez la review, voi dezvolta acolo subiectul. Cine este interesat de obiectiv va putea gãsi anumite rãspunsuri, dincolo de rãutãțile care apar imediat cum cineva muncește ptr a informa cât mai bine colegii.

Sunt din Vaslui dar nu are importanta asta.  Sincer, nu aveam nimic cu tine dar m a informat cineva pe privat cu un an doi in urma, ca imi jignesti pe facebook pseudonimul  si pe cei care participa la discutii foto pe softpedia;  Am verificat si asa era, plus o cohorta de fani care ne infierau fara macar sa stie despre ce sau despre cine e vorba. Am ramas socat, intrucat eu nu facusem decat o ironie destul de benigna de genul ,,dar cine e domne Bezergheanu asta,,; Atunci mi am permis sa ma razbun, cand am avut ocazia la un nivel de agresiune mai ridicat , pentru ca nu accept ca pseudonimul meu sa fie atacat pe nedrept si jignit pe nedrept de nimeni, niciodata . Eventual, daca imi permit o ironie cu cineva, am pretentia ca acela sa inteleaga ironia, sa aibe  simtul umorului si eventual daca vrea sa imi replice, sa o faca la acelasi nivel de ironie . Acum ca am lamurit povestea eu ingrop securea ,,razboiului,, si iti urez un ,,Bine ai revenit pe forumul Softpedia,, din toata inima, pentru ca sunt convins ca e nevoie de profesionisti pe aici .Cu riscul de a parea lingusitor iti spun ca fotografiile pe care le faci, sunt exceptionale si desi eu am doar scule canon,  te urmaresc in activitate si sunt convins ca voi citi cu placere, review ul pe care il pregatesti

din ce vad pare f bun. Acum ce sa fac, am luat 85 1.4g, raman la asta, daca se va ivi ocazia trecem si pe noul 105, dar e destul de piperat.

Poate ca trebuia deschis un topic pe sectiunea de obiective din moment ce nu mai e o stire.

Chiar nu inteleg de ce s-a blocat primul topic, mai ales dupa ce s-a facut curatenie. Are cineva vreo idee?

Edited by DSops, 24 October 2016 - 09:09.

Fiecare forumist poarta in ranita  un baston de administrator .

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ytGsw_RNIyo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

merlin Gl, on 23 octombrie 2016 - 17:46, said:

Cam ingust doful pentru portretele respective, dar ca si imagini demo sunt ireprosabile. Rar am vazut un bokeh de asa calitate (mai ales la Nikon ).

http://froknowsphoto...on-105-rwr-5mp/

Cand o sa ma fac mare, o sa-mi iau si eu unul
Daca l-as prinde la un BF cu macar 50% reducere, l-as lua imediat.

serginho74, on 09 noiembrie 2016 - 17:26, said:

Arata ca naiba cu asemenea detalii

Da. Am remarcat acelasi lucru.
Fetele isi mai dau cu faina pe fata, mai pacalesc aparentele dar la baiatul asta se vedeau toti porii. Bleah.

Au aparut imaginile de test si pe the-digial-picture.com :

vs 85/1.4 Otus

http://www.the-digit...omp=0&APIComp=0

vs 85/1.4 G

http://www.the-digit...omp=0&APIComp=0

vs Canon 135/2 USM

http://www.the-digit...omp=0&APIComp=0

Si Thom Hogan:

http://www.dslrbodie...4e-af-s-ed.html

Si going full-geek, lensrentals:

https://www.lensrent...tf-bench-tests/