Atac in Japonia

 Damascus77, on 26 iulie 2016 - 07:38, said:

Păi ăsta e sistemul moral al relativiștilor. Scârbos și periculos.
După ei, nu există reper ideologic în crimele comise de indivizi, legitimitate are numai contextul socio-comunitar (teroristul din Orlando era gay refulat și nu a mai rezistat presiunii, teroristul din Nisa era petrecăreț și băutor, Salah Abdeslam a avut o copilărie nefericită etc).

 lefcadio, on 26 iulie 2016 - 07:35, said:

Te așteptai la altceva?
Până acuma îl aveau principalmente pe Breijvik ca și subiect de relativizare, câteodată inchiziția...acum se adaugă evenimentul din Japonia.

 maxtron_69, on 26 iulie 2016 - 10:37, said:

Eu am vazut un documentar despre piramide , ce dobitoci erau aia , eu le faceam invers

Daca tu stii mai multe despre Japonia dintr-un documentar decat altii....

Edited by Jammalan-the-Prophet, 26 July 2016 - 13:05.

 djl, on 26 iulie 2016 - 10:48, said:

Din păcate nu prea bine. Îi ținea-n foame ca să n-aibă timp de altceva...
Nu că aș fi de acord cu această metodă.

 Cris007, on 26 iulie 2016 - 10:46, said:

Dragul meu, eu nu te-am intrebat daca ai ajutat.
Toata discutia noastra a pornit de la afirmatia ta ca altii sunt naspa ca nu considera orice viata egala. Ca vedem si cuantificam diferit unele fapte antisociale. Ai acuzat de ipocrizie pe acestia iar eu ti-am zis ca e fandoseala pretentia ta de tratament egal.
De la asta pornind, ca sa nu fi tu un ipocrit, trebuie sa tratezi nevoile altora pe acelasi nivel cu nevoile tale si a familiei tale. Daca unii mor de foame tu ar trebui sa faci ABSOLUT tot ce e posibil ca sa le reduci suferinta. Trebuie ca tu sa pastrezi pentru tine si pentru ai tai MINIMUL necesar si in mod activ si continuu sa donezi tot restul altora.
Orice alt comportament al tau denota scara ierarhica de prioritizare expusa de mine mai sus.
Nu te-am rugat sa imi dai exemple, te-am intrebat simplu: donezi TOT ce depaseste minimul necesar? (ca sa iti dai seama ce inseamna asta, gandeste-te ca majoritatea covarsitoare a populatiei nu merge in nici un concediu prin tari straine, ci lupta pentru supravietuire) Te duci activ si continuu sa ajuti pe altii? Raspunsuri cu da sau nu, fara abureli cu "nu ma laud".

@SCORILO-CORYLLUS: asta cu minimul necesar e relativă. Ce e minim necesar la unii, la alții e bogăție.

 maxtron_69, on 26 iulie 2016 - 11:10, said:

1. Nu am zis nimic rau, am zis ca manipulezi. Eventual demonstrezi lipsa de acuratete, nu ameninti cu moderatori. Daca te injuram de mama sau ceva atunci propozitia cu care iti incepi postarea era justificata, asa e doar o alta tehnica de manipulare bine cunoscuta in lume si anume "amenintarea cu autoritatea". Merge la copii, le zici ca "te spun la mama ta".

2. alta tentativa de manipulare, e distragerea atentiei prin plasarea unei piste false. Esti pe un forum romanesc, postezi in limba romana. Definitia in limba romana e: "Infracțiune care prezintă un grad ridicat de pericol social și pe care legea o sancționează cu pedepsele cele mai mari; spec. omor."

3. Regretabil, dar vorbim de 4 oameni pe o lista de 14. In ce masura releva asta conditia de "popor criminal"? In caz ca nu stiai, statistica se face pe esantioane reprezentative.

4. Ai ajuns sa imi dai ca dovezi vorbele unui agitator fara coloana? A vrut iesirea UK din UE si apoi in loc sa duca la infaptuire s-a tras pe coada ca o curva. Si sper ca observi, ca la punctul 3, ca statistica se face pe ESANTIOANE REPREZENTATIVE, nu pe vorbele unui populist.

5. xenofobism si ipocrizie. Cantece despre musulmani sunt o gramada, dar se feresc sa le cante, ca nu cumva sa para rasisti. Romanii si polonezii sunt victime mai sigure, ca nu e diferenta rasiala.

6, 7 http://www.dailymail...ons-cement.html, http://www.dailymail...eating-him.html austriecii sunt violatori a fiicelor lor si nemtii sunt canibali. Daca cele doua articole a mele demonstreaza aceasta afirmatie atunci si cele doua postate de tine demonstreaza caracterul de criminali a romanilor. Altfel, la del ca la 3 si 4 ESANTIOANE REPREZENTATIVE. Ca sa nu mai spun de caracterul manipulator, de a prezenta cazuri extreme fara ponderea lor in totalul de infractiuni si apoi comparativ cu populatia din alte grupuri etnice. De exemplu criminali gasesti si intre tunisieni, dar romani care sa omoare 80 de francezi cu camionul nu gasesti.

8. Un afis pus evident de un extremist maghiar. Dovedeste fix nimic, mai putin incercarea ta de a manipula prin bombardare cu informatie periferica si nerelevanta.

9. citeste tot ce am scris. Daca nu iti este evident atunci incearca sa cumperi o carte de logica.

 djl, on 26 iulie 2016 - 11:17, said:

Eu stiu asta. Doar ca el se pare ca nu stie ca asta e forum romanesc.

Edited by SCORILO-CORYLLUS, 26 July 2016 - 13:36.

 Jammalan-the-Prophet, on 26 iulie 2016 - 13:04, said:

WTF, hai sa terminam gargara aiurea despre violenta japoneza.
E printre cele mai minuscule din lume.
https://en.wikipedia...rate#By_country
Si ca din intamplare e la fel in toate tarile omogene.

 SOCRATE_MMXII, on 26 iulie 2016 - 13:22, said:

Pai nu e. E doar o pretentie relativa asta ca sunt diferente. In realitate e foarte usor de masurat minimul. Cat ai nevoie ca sa pastrezi organismul sanatos fara a face cheltuieli inutile. De exemplu mersul la restaurant e una din ele, pentru ca platesti mult mai mult pentru aceiasi valoare nutritiva. Tinutul temperaturii in casa la 26 de grade iarna e alta cheltuiala inutila, poti la fel de bine, ca saracii lumii, sa stai cu haine groase, nu sa stai in bermude.

Quote

Only a Sith deals in absolutes.

 lex404, on 26 iulie 2016 - 00:54, said:

La o simpla cautare pe google japonia are o rata a crminalitatii foarte mica, cine minte? Tu sau Google?

La o populatie de 140mil condensata 40 numai in Kanto, rata e maricica.

Cauta pe regiuni. In principiu da, rata criminalitatii globala (pe intreg teritoriul tarii) e mica. Dar in zonele inghesuite e ceva mai mare.

Asa este peste tot in lume, aglomeratiile urbane atrag toti "nebunii", ca rahatul mustele, dar media per tara este foarte buna.

Media pe tara da.

Dar in Kanto (Tokyo) cam rezideaza toti nebunii, cauta si media populatiei depresive, sa vezi aici distractie. Cred ca peste 20% is pe pastile. Foarte multi au probleme, in special de integrare sociala, pentru ca altceva in afara de job nu stiu. Eventual videogames, pokemon Go (am fost sa cumpar una alta de la un magazin si am trecut pe langa gara care are 3 pokestopuri si un Gym. Peste 200 de japonezi adunati seara cu telefoanele), manga, porn, hentai si cam atat.
Pe langa asta sunt asexuali, natalitate foarte scazuta, etc. populatie imbatranita

JP dispare usor si sigur in urmatoarele decade. De asta s-a si schimbat legea imigratiei in 2013, ca JP aproape ajunge in incapacitate cu locurile de munca. Nu mai are cine munci. Daca pana in 2013 aveau o legislatie draconica acuma e aproape floare la ureche sa vii aici. Daca vrei sa vii intr-o societate bolnava.


Eu am re-venit acum o saptamana. Nu ma intreba de ce, nu stiu ce-a fost in capul meu. Luna viitoare ma intorc la Cluj ca aici nu-i de stat mai mult

Peste tot in localitati dens populate rata criminalitatii este mai mare.

Dar altceva vreau sa ating. Si anume perceptia cum ca handicapatii/persoanele cu dizabilitati ar fi o povara pt. societate. Este adevarat? Well cam asa este pe moment, dar nu va agitati cu epitete sau cenzura pt. ca nimeni nu are cum sa preconizeze (deocamdata) care ar fi potentialul materialului genetic al lor pe viitor. In conceptiunea mea (si am mai zis asta) viata in totalitatea ei este ca un organism care orbecaieste in intuneric in cautarea adaptabilitatii perfecte. So handicapatu poate ca e inferior acum (pana la urma nu se poate apara la fel de bine), dar dupa nspe mii de incrucisari daca materialul sau genetic este veriga lipsa pt. vreun supermen?  So chiar daca traditia la anumite civilizatii antice si rationamentul nazistilor era sa scapam de handicapati, io zic ca poate nu e o idee asa de buna.

Edited by Genjurooo, 26 July 2016 - 16:19.

Lucrezi pentru Bene Gesserit si ai planuri de selectionare genetica pe cateva mii de ani?

Edited by LordRaptor, 26 July 2016 - 16:22.

Ar fi ceva.

 LordRaptor, on 26 iulie 2016 - 15:51, said:

Asa, da-i cu SF-URI...
E singurul domeniu unde se aplica ideile multiculti.

 LordRaptor, on 26 iulie 2016 - 16:19, said:

Nu noi, natura.
https://jaymans.word...d-fundamentals/
Aia de care ziceti voi ca poate fi inginerizata cum vrea muschii vost'.

Edited by lefcadio, 27 July 2016 - 08:12.