Cine se afla in spatele invaziei imigrationale?

 djl, on 10 martie 2016 - 08:13, said:

Imigrantii nu vin direct din Siria, daca la razboiul de acolo te referi. Ei vin din tabere de refugiati.
In plus, asa cum s-a remarcat adesea, multi dintre ei vin in calitate de consumatori, dotati cu iphone, cu obiecte de firma, adica pe jumatate occidentalizati.
Pur si simplu ei isi doresc un alt stil de viata, cel din reclame.

 stormlord, on 10 martie 2016 - 08:08, said:

[ https://d.ibtimes.co.uk/en/full/1395489/syria-civil-war.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Fotografie cu victimele consumerismului exacerbat intr-o lume globalizata.
Produsele au fost livrate la usa consumatorului, prin noile achizitii ale Urgent Curier, avioanele rusesti Su-25

Edited by Cris007, 10 March 2016 - 08:25.

vad ca si subiectul asta este deja infiltrat de propagandistii sinucigasi.
in spatele migratie se afla "elita" conducatoare ce vrea sa distruga rasa alba.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/wyJ-JJZ-e3A?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

e vorba de o elita, nu de toata lumea. dar mai grav este ca majoritatea sunt tradatori dintre noi.

Edited by rich1974, 10 March 2016 - 08:44.

 a3ds, on 10 martie 2016 - 02:52, said:

Mai mult ca sigur U.S.A. !
Sa fim realisti ! cine are de castigat din razboiul Europa vs tarile musulmane ?

Daca informatiile din primul post al acestui topic sunt reale, eu teoretizez ca U.S.A. s-a saturat sa piarda bani si soldati americani cautand nod in papura in tarile musulmane pt. a prada o tara pentru resursele de petrol si gazele naturale, la fel cum a facut cu celelalte.

Asa ca la ora actuala creeaza discordie intre Europa si tarile musulmane cu scopul de a castiga ce e de castigat !
Cred ca a fost un plan diabolic gandit inca din anii '90, iar prin anii '00 a inceput sa traga parghiile prin Cotidianul Liberation inoculand politicienilor europeni ca Europa are un declin demografic accentuat si are nevoie de 160 de milioane de imigranți în urmãtorii 25 de ani.

Sa nu uitam ca serviciile secrete U.S.A. au ascultat (si poate inca mai asculta) telefoanele inaltilor demnitari europeni (presedinti, cancelari, sefi de stat etc.) inca din '90, daca nu chiar din '80 !
Cu ce scop ?! se temeau americanii ca Europa planuie o invazie impotriva U.S.A. ?
Iar ca raspuns au antrenat si dotat cu arme luptatorii ISIS ?! marul discordie si motviul migratiei musulmane in tarile europene !

Desigur, daca ii intrebi direct pe (h)americani de ce au facut asta, ei te vor privi cu nonsalanta in ochi spunand we did not do this ! la ora actuala americanii se fac ca se lupta cu ei, cu ISIS.

Soarele in exces si incalzirea globala distruge rasa alba. Soarele, sursa raului si a migratiei, complotistul sef.

Edited by Cris007, 10 March 2016 - 08:51.

Nu e nimic ascuns. Politica imigraționistă extra-europeană a patru țări, nu întotdeauna înțelese între ele  - Anglia, Franța, Germania și Olanda - foste puteri coloniale, este veche și s-a amplificat în ultimii ani. Această politică este văzută ca un elixir al prosperității băștinașilor. Est-europenii, din varii motive, deranjează acest sistem și de aceea sunt atacați în fel și chip, tot în aceste patru țări.

Alte țări precum Austria, Danemarca, Suedia, Finlanda se alătură conjunctural grupului respectiv. În Belgia este un conflict între tendința europenistă și imigraționismul extra-european, care conflict poate fi regăsit și în țări ca Italia, Spania.

Pot țări ca Polonia, Cehia etc să stopeze acel fenomen în cele patru țări? Aparent nu. Eu cred că da. Însă prima condiție este să înțeleagă ce se întâmplă, să evite țările nehotărâte și să se alieze cu ... Rusia. Pentru că Rusia a evoluat de la postura de aliat "blând", "de viitor" al Occidentul, la postură de țară revoltată pe foștii aliați. A fost mai rapidă decât Estul european și datorită faptului că nu a fost prinsă în mreaja U.E. SUA va sprijini țările din Est, dar nu consistent.

Edited by Omics, 10 March 2016 - 09:16.

In spate stau evident actiunile  regimurilor totalitare , teroristilor  , razboaiele si instabilitatea politica si sociala creata  in Siria si Irak, dar si incompetenta NATO  de a gestiona  conflictele de acolo si Obama pentru ca a retras trupele cand nu trebuia.  
Nu orice  civil  sanatos ar trebui sa stea acolo.   Problema e ca in loc sa se refugieze civilii  unde vad cu ochii (Asia Centrala sau Rusia ce aveau ?)  , toti s-au refugiat cu mic cu mare in Europa de Vest ca vor viata frumoasa ca in reclamele de la TV.


Iar responsabilii sunt si politrucii ca le-au permis sa intre asa usor sa traverseze si granitele. Cica e cam dificil sa impiedici valuri de refugiati in Mediterana, da de unde?  E mai mult lenea de vina. Puteau si ei sa securizeze porturile, malurile peninsulei balcanice si italice, sa traga vreo 3 focuri de arma de avertizare  pe langa vasele cu refugiati si ii trimiteau in alta parte (exista si optiunea sa le  scufunzi daca iti ameninta  apararea nationala  care are mai multa prioritate decat drepturile unor indivizi care iti incalca si asa proprietatea in mod ilegal). Imigratia ilegala este clar o infractiune   la scara mare.  Nu poti s-o incurajezi cum fac imbecilii de politruci marxisti .  Ori vin aia  organizati intr-o coada  la granita  , se inregistreaza, fagaduiesc ca nu vor freca menta degeaba, ori pleaca inapoi acasa, punct.   Sunt pentru multiculturalism, dar din ala  legal, civilizat, organizat, disciplinat. Nu risca si afecta negativ vietile cetatenilor europeni aiurea ca tu vrei s-o arzi pe multiculturalismul marxist.  De aia ne-ar trebui politicieni ca Trump .

N-au nicio vina americanii  (imi place sa vad cum o ard unii pe hipstereli constipationiste cum ca SUA finanteaza ISIS, fara sa fi  deschis  macar o carte de geopolitica) ca politicienii europeni sunt idioti si nici nu cred ca ei ar avea ceva de castigat, ba chiar o Europa islamizata exagerat  le cam afecteaza interesele geostrategice.


Daca cade Europa , se duc pe  ****  economic  si SUA, si China si Rusia.Teoria ca SUA vor  Europa  praf pentru a distruge concurenta si ar avea de castigat din asta mi se pare o abureala. Nu mai exista nicio concurenta SUA vs Europa.  

Europa oricum nu mai reprezinta ceva care sa aiba forta decizionala la nivel global sau sa intimideze  de la 1945 incoace  ,  a ajuns  o tabla de sah, insa nu trebuie sa ajunga pe mainile cui nu-i trebuie. Si nu cred ca e in interesul SUA sa ajunga in  mainile   musulmanilor care sa puna de mini-califate si sa rezulte un continent european instabil care sa compromita  sistemul la nivel mondial.

Edited by BB-8, 10 March 2016 - 09:34.

@BB-8

frate, "analiza" ta nu are nici un fundament. ma iei cu abureli cu nato, foaie verde...
nato este un instrument in mana elitei, are ordin sa nu intervina. daca aveai cateva nave de patrulare in mediterana, in doua saptanami nu mai trecea nici o barca d-asta cu migranti. e clar un plan de schimbare demografica a europei, e pe termen lung, goimul de rand nu intelege, el crede ca politica mare se face de azi pe maine, asa cum isi planifica el ce mananca diseara.

 rich1974, on 10 martie 2016 - 09:35, said:

demografica si nu numai

pai iti dai seama ca odata cu demografia, se schimba si civilizatia, modul de viata. oricum, schimbarea se produce lent si goimul nu o sa inteleaga, o sa i se para normal ce traieste. sunt si unii care sustin sincer migratia asta. pana la urma, daca asa vrea majoritatea, nu avem ce face.

Schimbarile nu cred ca vor fi doar la nivelul Europei. Cum insa toate revolutiile si razboaiele majore au plecat din Europa....la fel si acum, au ales ca scena pentru teatru batranul continent.

Da, fiindca se stie, o nava de patrulare NATO face sa dispara migrantii ca in triunghiul bermudelor, nu ii duce pe malul din stanga sau din dreapta.
Americanii nu prea mai au treaba de cand au votat ca ei nu vor sa mai verse sange de tineri americani pe nisipurile OM ( e o chestie ciclica la ei), iar europenii sunt din principiu impotriva violentei, ca na, ne ajuta americanii la treburile murdare. Asta e, luam migranti la bord in consecinta.
Dar eu zic ca tot raul spre bine, o sa fie locuri de munca in continuare ca e mult de reconstruit, gloantele se vand ca paiinea calda, etc.

Edited by Cris007, 10 March 2016 - 09:54.

 toto_riina, on 10 martie 2016 - 07:48, said:

Ai venit si tu si-ai bagat un sablon de doi bani pentru impresionat precupetze cretine spalate pe creier cu telenovele.

Astia toti vorbesc de SUTE de milioane de invadatori si tu tot plangi pe ''refugiati"?

 Cris007, on 10 martie 2016 - 09:54, said:

o nava din aceea, o vedeta de mare deschide focul cu mitralierele ei si pa miogranti!

sau, daca vrei sa fii "bleeding heart" ....ii tractezi fortat inapoi la tarmul de unde au plecat, ii dai jos din barca si distrugi barca si ii lasi pe tarm

cam cum face Australia

Edited by pinguinul666, 10 March 2016 - 10:15.

 toto_riina, on 10 martie 2016 - 07:48, said:

1. am mai spus, am niste hectare cu fanete, iau si 20 de vaci, adu-mi-i pe aia care nu au unde munci ca ii pun la treaba; vor avea 2 mese pe zi si acoperis deasupra; astept cu interes
2. refugiatii vin cu sloganele globaliste "no borders etc"; ei, sa ma pupe...
3. cine le-a sters orasele ? s-a intamplat din senin ? sa se duca la aia sa-i capuseze
4. primesc minori si femei batrane in cel mai rau caz, in azile
5. sa vina si aia in putere, ii antrenez ca soldati si-i trimit inapoi sa lupte pentru tara lor
Crezi ca eu daca am probleme ma duc in Canada cu pretentii sa ma faca milionar ?!

ai uitat să zici că migranţii sunt toţi în putere, până-n 35 de anişori.
pe unele siteuri americăneşti, deja se vb de război în europa.

http://www.abovetops...read1108179/pg9

Va zic eu , WW2 nu s-a incheiat decit partial , ce s-a incercat in perioada interbelica prin comunism se incearca acun prin islamismc si dupa ce o sa treaca si asta se va incerca altceva, prea e totul cusut cu ata alba. Ok., sintem oameni, sintem crestini,ajutam dar ia priviti totul intr-un context mai larg.

@ lil debul
foarte corect, trebuie totul vazut in perspectiva istoriei. in spatele migratiei este  aceeasi elita care a stat in spatele loviturii din rusia din 1917, ww1, ww2, etc. etc. cine crede ca asemenea evenimente, de o astfel de anvergura, sunt intamplatoare, e absolut naiv.

amestecarea asta a populatiei albe a inceput mai demult, din pacate, abia acum s-au prins mai multi, dar nu suficient de multi.

Edited by rich1974, 10 March 2016 - 10:40.