Africa în sistemul relațiilor internaționale

Africa e considerata de darwinisti ca fiind continentul unde a evoluat specia umana.  

Mareata civilizatie antica, Egiptul ,  a mentinut relatii comerciale si diplomatice cu celelalte regate din orient.  S-a razboit cu asirienii, hititii, hicsosii, popoarele marilor si cu persii. Foarte cunoscute sunt scrisorile de la Amarna in care Se stie ca prin secolul XIII s-a incheiat primul tratat diplomatic cunoscut din istorie dintre Egiptul faraonului Ramses al II-lea si Imperiul Hitit , dupa batalia de la Kadesh. Egiptul a relationat cu  asirienii, babilonienii, hititii in nord, si cu  nubienii  si alte triburi africane din sud.
Egiptul a continuat sa mentina relatii diplomatice sau a purtat razboaie  in perioada elenistica cu Imperiul Seleucid, Macedonia, si ulterior cu Roma, pana cand a fost cucerit de ultima.
Tot in Africa de Nord s-a dezvoltat civilizatia cartagineza, care a prosperat in urma relatiilor comerciale. A fost distrusa dupa cele trei razboaie punice purtate cu Roma.
Nordul Africii a trecut sub controlul romanilor vreme de cinci secole, pana cand vandalii au ocupat nord-vestul Africii pentru o scurta perioada, iar bizantinii au detinut controlul asupra Egiptului-granarul imperiului, pentru inca vreo doua secole si in cele din urma, a intrat sub controlul islamicilor (omeiazi, abbasizi, fatimizi, almoravizi si apoi, otomanii)

In perioada post-clasica,  s-a extins Islamul, formandu-se imperii ce au prosperat de pe urma comertului in Africa subsahariana, ca Mali sau Songhai. Negustorii arabi  aduceau sare, arme, textile si primeau in schimb  aur, fildes si sclavi de la marile imperii africane si chiar aplicau principiul de " divide et impera"  cand erau conflicte intre triburi sau regate.  Cel mai bogat om din istorie s-a dovedit a fi Mansa Musa care cheltuise asa de mult pe pelerinajul de la Mecca ca aurul s-a devalorizat in regiune.

S-au dezvoltat regatul Nigeriei, Congo, Bornu, Benin si Etiopia (cam singura entitate statala crestina).
De la 1500, colonistii europeni i-au luat pe africani ca sclavi si i-au transportat peste Atlantic pentru a-i duce sa munceasca pe plantatiile din Africa. Sclavia din SUA avea sa fie  abolita abia dupa Razboiul Civil American , insa abia in anii 60' , afro-americanii se emancipau deplin si obtineau drepturi politice.
Primii europeni care isi fac simtita prezenta sunt portughezii pe la 1700 cand stabiles colonii in Angola si Mozambic.  Pe la 1800 vin si olandezii sa se stabileasca in Sudul Africii .

De-a lungul secolului XIX, britanicii pun de colonii prin Africa de Sud  , Coasta de Aur, Sierra Leone,  Somalia, Africa de Est, Egiptul de la otomani, Nigeria, Gambia,  Rhodesia,  purtand razboaie cu burii si zulusii (Shaka Zulu)

Francezii iau nordul Africii-Tunisia, Africa Ecuatoriala, Senegal, Djibouti, Africa de Vest, Madagascar
Germanii si-au pus colonii in  Africa de Sud-Vest , Cameron , Togo si in Africa de Est.
Otomanii s-au extins spre sud, cuprinzand teritorii precum Egiptul , Libia si ajungand pana la gurile Nilului.
Spaniolii s-au multumit doar cu Guineea si Sahara de Vest.  
Pe la 1900 au venit si italienii care au luat Eritreea si Somalia estica.

Singurele state libere erau Orange si Congo.

La 1910, Imperiul Francez  se extinde in toata Africa Sahariana centrala si vestica, Imperiul Britanic se extinde pana la gurile Nilului , iar Congo devine colonie belgiana, supusa abuzurilor comise de Leopold.
Dupa Primul Razboi Mondial, germanii isi pierd coloniile, fiind preluate de britanici si francezi, italienii preiau Libia de la otomani, spaniolii obtin Marocul,  iar Africa de Sud si Egiptul isi  obtin  independenta de la britanici.
In anii 1930, italienii ocupa Etiopia, ca dupa al doilea razboi mondial, sa o piarda, alaturi de Libia care va fi impartita intre britanici si francezi.


In mai toate razboaiele, de la Razboiul de Sapte Ani, pana la Al doilea Razboi Mondial, africanii din colonii au servit ca soldati francezilor si britanicilor.

Din 1960 pana in 1970 are loc procesul de decolonizare, aparand zeci de noi state pe harta Africii, fiind intr-o continua schimbare.   Regimuri totalitare si dictaturi au fost instaurate, in timp ce altele s-au democratizat. Multe state africane infrunta saracia , analfabetismul, epidemiile  si foametea, iar altele sunt in dispute teritoriale si se razboiesc cu altele, rezultand genociduri.  In Africa de Sud, Nelson Mandela a luptat impotriva apartheidului,  in Rwanda a avut loc genocidul din care a rezultat  1 milion de morti, si o serie de dictatori sangerosi s-au afirmat pe scena: Bokassa in Africa Centrala,  Mugabe in Zimbawbe, Toure in  Guineea, Abacha in Nigeria, Mbasogo in Nigeria, Gadafii in Libia, Al -Bashir in Sudan , Taylor in Liberia, Zine el Abidine  in Tunisia, Eyadema in Togo,  Banda in Malawi,  Deby in Chad,  Mobutu in R.D. Congo  ,   Mubarak in Egipt,  sau  Idi Amin in Uganda.

In multe dintre razboaie civile, SUA si alte state occidentale au intervenit   in favoarea statelor africane ce le sustineau interesele   pentru a le combate pe cele sustinute/sprijinite de URSS.  
Africa este  acum dupa decolonizare un camp de lupta permanent , nu doar intre state, ci si  intre interesele marilor superputeri (se aude ca si China vrea sa se implice si chiar sa cumpere teritorii din Africa).  ONU si ONG-urile cu greu pot ajuta populatiile infometate din cauza conflictelor si dictaturilor.

https://en.wikipedia...licts_in_Africa


Singura putere reala care s-a afirmat in Africa la masa negocierilor e Africa de Sud, si fara un rol major.

Poate ca daca nu era colonizarea si contactele nu se mentineau, facand schimb de tehnici si idei, Africa ar fi fost mai primitiva.
Oare unde se indreapta Africa?   Va avea oare in viitorul apropiat si ea un cuvant de spus la masa negocierilor dupa o indelungata istorie de asuprire ?  Va avea candva un context mai favorabil?  Va reusi sa treaca peste dificultati cum ar fi clima,  spatiul geografic,  problema distribuirii resurselor, lipsei de vegetatie si apa potabila. Cand va deveni Africa la fel de dezvoltata ca Occidentul.





P.S. rog sa va abtineti de la rabufniri si denigrari rasiale, stiu ca sunt multi dintre voi care il iubiti pe Morgan Freeman si alti actori, cantareti si sportivi de culoare.



Cateva materiale video:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/jvnU0v6hcUo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/dnV_MTFEGIY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/BZLGKFWlRzY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/4uArRzwKHvE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Si ce s-ar fi intamplat daca europenii nu colonizau Africa:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/FnN0RurtJWc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by BB-8, 21 February 2016 - 11:59.

Africa a fost, este si va ramane ... :
http://www.trilulilu...e-vis-fierbinte

Edited by Teophileos, 21 February 2016 - 12:36.

Teophileos, on 21 februarie 2016 - 12:36, said:

Nu cred pentru ca unele regiuni sunt foarte bogate. Doar cand vor inceta conflictele si unele state se vor democratiza, vor veni  multimea  de investitori si sa vezi acolo orase ca in Dubai.  Mai nou, si chinezii vor sa  "colonizeze" parti din Africa, iar aia construiesc orase in prostie (ca nu locuieste nimeni, e alta poveste)

Printr-un viitor indepartat se anunta ca se va realiza un proiect prin care sa instaleze panouri solare in toata Sahara.


Documentar despre comunistul Nelson Mandela care s-a luptat impotriva Apartheidului si a adus stabilitate in Africa de Sud.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/IKDrRdfvUg8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


Totusi, se aude ca albii de acolo sunt persecutati.  
]

Edited by BB-8, 22 February 2016 - 09:32.

BB-8, on 22 februarie 2016 - 09:31, said:

E o gluma?

Din pacate nu... chiar crezi...

Edited by tarmasundar, 22 February 2016 - 09:39.

tarmasundar, on 22 februarie 2016 - 09:39, said:

La ce alternative erau......
Asta cu  "stabilitatea" o spune presa.

Edited by BB-8, 22 February 2016 - 10:26.

BB-8, on 22 februarie 2016 - 10:26, said:

1O duc mai rau acuma. Si o vor duce si mai rau, pe masura ce se africanizeaza dpdv politic.
2Fara cuvinte...

tarmasundar, on 22 februarie 2016 - 10:40, said:

Ok, si?

Asta a vrut majoritatea de culoare, asta a primit.

Nici eu nu sunt de acord cu dreptul la  votul universal si il consider mai mult distructiv  decat constructiv (eu personal militez pentru votul dupa nivelul de IQ indiferent de culoarea pielii sau etnie).  
Dar asta e....odata ce au primit drept de vot universal, era logic sa fie ales Mandela.
Trebuie sa intelegi ca Frederik de Klerg nu mai era dorit de majoritatea populatiei, iar ceilalti candidati erau fie prea extremisti si rasisti pentru Africa de Sud, iar ceilalti erau slabi.
Au fost si albi care l-au votat pe Mandela, satui de Klerg.

Sunt constient ca Nelson Mandela s-a afiliat cu organizatii criminale, ca  in SUA era pe lista teroristilor (totusi, presa il tot pupa in cur), ca era  comunist pur.......dar daca asta a vrut populatia de culoare a Africii de Sud, asta e. Pacat pentru albii de acolo, intr-adevar.
Bine ca macar  nu a iesit  macel ceva gen Rwanda si macar Africa de Sud a ajuns in BRICS.

Edited by BB-8, 23 February 2016 - 16:54.

BB-8, on 23 februarie 2016 - 16:51, said:

Pentru macel, rabdare, n-au intrat zilele-n sac, si lumea spre asa ceva merge.
Acuma aceiasi comunisti umplu de maimute si hiene toate tarile populate cu oameni.
Lumea intreaga va exploda.
Cu votul bazat pe IQ, nush... unii destepti is printre cei mai iluzionati...

Exemple  negative de regimuri in Africa decolonizata:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/jsqZWnQfhRc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/qVHzAinRH4g?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/e5w_sR0C15U?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/tUipjbpeuCo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Bibliografie :                                  John Parker-Africa,a very short history                         Valeria Bello-A global security triangle-European African & Asia interactions                        John Hardenson-Africa in World Politi cs.                                  Shell- Africa's challenge to international relations theory

Edited by BB-8, 03 March 2016 - 18:31.

Africanul nu se poate conduce singur, genetic e predispus la superficialitate si ignoranta. Singurul lucru unde exceleaza e capitolul fizic, sunt buni ca soldati ( carne de tun ) si pot deveni curiozitati pentru cuplurile albe pasionate de cuckolding ( asta datorita calitatilor evidente pe care nu e cazul sa le enumar pe aici). Africa de Sud a prosperat si a ajuns la faza de a avea armament nuclear si rachete intercontinentale Shavit datorita albilor, imediat ce acestia au pierdut puterea...tara a intrat in haos si a devenit un Detroit mai mare. Totul a cazut: armata, productia de Krugerrand si diamante, industria a ramas nemodernizata, etc.
Tarile din nordul Africii care au mai miscat cate ceva sunt populate de arabii semiti si nu de negrii, cu exceptia Tanzaniei nu prea exista state populate 100 % de negrii in care sa se traisca cat de cat decent.

solerastar, on 04 martie 2016 - 23:25, said:

Aberezi si esti si rasist
http://www.businessi...os-of-all-time/
https://sageone.co.z...africa-813.html
http://www.forbes.co...a/#7ae8a3923829
http://www.forbes.co...lionaires-2015/
http://www.forbes.co...2/#1168b1a156bd

Edited by BB-8, 06 March 2016 - 20:21.

BB-8, on 06 martie 2016 - 20:21, said:

Intreaba lume e o vasta aberatie, pe masura ce devine mai demo(no)cratica si mai multi-cur-tulai-rista.

Rasismul e foarte bun atunci cand cel din fata ta ti-ar da in cap. Iar oamenii de culoare ne-ar da in cap in marea lor majoritate.

tarmasundar, on 07 martie 2016 - 09:59, said:

Majoritatea, dar nu toti.

Urasc generalizarile!

BB-8, on 07 martie 2016 - 11:13, said:

Sa spui "suntem toti la fel" e cea mai mare generalizare posibila.

Nu sunt  de negat crimele si abuzurile comise de colonistii europeni asupra coloniilor: de la abuzuri fiscale prin taxe impovaratoare pana la masacre. Si cu toate astea, colonistii europeni au lasat cate ceva in urma lor: drumuri, sosele, canale, infrastructura, fabrici, uzine,  orase, scoli, spitale, universitati, biserici, administratii si servicii functionale. Efectiv, au gasit popoarele bastinase in epoca de piatra, pe altele inca in evul mediu, si le-au adus in epoca industriala.
Trebuie sa recunoastem ca decolonizarea otomana  a fost prielnica in cazul Europei balcanice, Romania, Grecia, Bulgaria si Serbia aspirand sa devina state moderne europene.
De asemenea, Australia si Canada au devenit natiuni prospere si puternice dupa decolonizarea britanica, dar au ramas in continuare  state membre ale Commonwealth-ului si avand-o pe Regina Marii Britanii drept  liderul de stat oficial.

In rest, decolonizarea a fost un esec catastrofal, poate cea mai mare catastrofa geopolitica  a secolului 20  in ce priveste Asia si Africa.
Pentru ca de la decolonizare pleaca toate problemele lumii de azi precum razboaiele civile , dictaturi si saracie  extrema,  raspandirea epidemiilor tropicale la nivel global si extinderea amenintarii terorismului, devenind si potentiale bastioane comuniste pentru URSS  in perioada razboiului rece.

Imperiul Belgian -   a avut drept colonii Congo si Rwanda.
Stim cu totii ce atrocitati a comis regele Leopold al II-lea al Belgiei,  a caror politici dure a dus la moartea a 15 milioane de congolezi. Cu toate astea, decolonizarea belgiana le-a asigurat congolezilor libertatea, dar nu si stabilitatea.  Dupa criza congoleza , Congo a trecut prin foamete, saracie extrema si  doua mari razboaie civile, in anii 1996-2008 murind peste 6 milioane de congolezi.
O alta colonie abandonata de Belgia a fost Rwanda.  Dupa revolutii, lovituri de stat si un razboi civil intre diverse triburi,  in 1994 a avut loc Genocidul Rwandanez in care au fost ucisi 1 milion in numai 100 de zile!
Imperiul Britanic - a avut doar cateva colonii  de succes ce au ajuns natiuni puternice si prospere dupa ce au fost eliberate de autoritatea britanica: Australia, Canada si Statele Unite ale Americii. Pentru ca restul coloniilor mai trebuiau lasate ceva timp sub conducere britanica , nefiind pregatite pentru suveranitate, multe ajungand sa fie devastate de razboaie, infractiuni, inegalitate sociala extrema,  analfabetism,  saracie extrema, foamete, epidemii,  dictatura si macinate de diviziuni si terorism.
Kenya a trecut prin insurgente si duce un indelungat razboi alaturi de Somalia impotriva insurgentilor islamici si teroristilor ISIS/Al-Qaida
Zimbabwe sau fosta Rhodesia   a dus o gramada de razboaie si a fost pana de curand condusa de dictatorul Robert Mugabe timp de 30 de ani
Nigeria a dus un razboi civil in care au murit 100 000 de oameni si a fost stapanita de dictatura militara, abia din 1999 fiind democratizata
Sudanul a trecut prin foamete extrema si  trei razboaie civile in care au murit peste 2 milioane de oameni, este stapanit de dictatorul  Omar al-Bashir de 30 de ani, acesta ducand un razboi sangeros in Darfur, fiind omorati peste 300 000 de oameni  si recent a fost divizat in doua state, separandu-se de acesta Sudanul de Sud.
Uganda a trecut printr-o serie de crize si razboaie precum razboiul Bush  unde au fost ucisi sute de mii de oameni,  ajungand si sub dictatura nemiloasa a  lui Idi Amin
Africa de Sud a avut o perioada prospera economic cat s-a aflat sub conducerea Apartheidului,  dar de cand comunistul  Nelson Mandela  a preluat puterea si populatia de culoare si-a luat tara inapoi, tara respectiva tot stagneaza, populatia alba fiind persecutata, si chiar un oras ca Cape Town risca sa ramana fara apa potabila.
Egiptul a fost o natiune decolonizata de succes datorita turismului si istoriei sale   cat a fost condus de  lideri precum  Nasser , Sadat si dictatorul  Mubarak , ca dupa primavara araba sa decada in anarhie, fanatism islamic si dictatura militara.
Irakul a fost si el colonizat pentru scurta vreme, ca dupa decolonizare sa fie condus fie de dictatori ca Saddam Hussein, fie de o democratie nefunctionala, ajungand sa fie amenintat permanent de insurgenti islamici si teroristi, fiind un adevarat focar de terorism.  Datorita interventiilor americane fara succes,  Irakul este din 1991, respectiv din 2003 intr-un permanent razboi.
Yemen a fost divizat , temporar unificat de Saleh, traversand perioade de foamete si razboi civil  intre tabere
India, cu toate ca e o putere regionala, este macinata de saracie extrema si de un indelungat conflict cu Pakistanul. Gandhi, daca ar mai trai azi, ar fi fost foarte dezamagit de starea natiei sale.
Myanmar, fosta Burma , a trecut printr-o serie de razboaie civile si dictatura militara.
Malaezia este astazi prima tara din Asia de S-E cu cea mai mare rata a infractionalitatii!
Palestina - nu cred ca mai e cazul sa vorbim si despre asta caci stim despre indelungatul conflict dintre palestinieni si israelieni
Guineea- iarasi o tara complicata de razboaie civile
Imperiul German:
Namibia a trecut printr-un razboi civil
Tanzania a dus multe razboaie de coalitie
Cameron a infruntat razboaie, rebeliuni si lupte cu organizatia terorista Boko Haram
Imperiul Francez -  cu toate ca a contribuit la crearea unor natiuni puternice precum SUA si Canada,  cele mai multe foste colonii  sunt si acum intr-un dezastru total.
Algeria - razboi civil cu sute de mii de victime
Siria- tara ajunsa sub dictatura familiei Assad, in prezent divizata in mai multe tabere, intre rebeli, regim , teroristii ISIS si Rusia,   si macinata de un razboi civil sangeros din 2011, rezultand 500 000 de morti
Libanul - razboaie civile si cu alte natiuni
Vietnam- trecut  printr-un indelungat razboi civil sangeros cu 4 milioane de victime  care a atras si interventia americana esuata, pana la urma fiind bolsevizata in intregime
Imperiul Italian
Libia- eliberata de sub control italian dupa cel de-al doilea razboi mondial, a ajuns sa tranziteze de la dictatura precum cea a lui Gadaffi la anarhie si razboi civil sangeros, riscand sa ajunga in mainile unor grupari de islamici fanatici
Etiopia ar fi singura tara  africana independenta  careia nu prea i-a priit colonizarea italiana, ajungand sa duca o serie de razboaie civile si infruntand perioade de foamete
Imperiul Portughez
Angola - razboi civil cu sute de mii de victime si   foamete
Brazilia -  independenta din 1822 si devenita o putere regionala, fiind anterior si un Imperiu , este inca aflata sub spectrul saraciei favelelor, coruptiei  si al epidemiilor tropicale
Imperiul Spaniol
Multe dintre fostele sale colonii sunt focare de infractiuni, crime, violuri , saracie si trafic de droguri, precum Mexic, Bolivia, Peru, Columbia,   Argentina sau ajunse niste dictaturi comuniste esuate precum Venezuela sau Cuba




Daca punem cap la cap toate razboaiele post-coloniale, insurgentele, loviturile de stat, revolutiile violente   din Africa si Asia decolonizate dupa 1950 :
Congo- 6 milioane
Etiopia- 2 milioane
Vietnam - 4 milioane
Nigeria - 3 milioane
Burundi- 300 000
Rwanda -1 milion
Sierra Leone- 120 000
Somalia- 300 000
Algeria - 2 milioane
Angola - 500 000
Sudan - 2 milioane
Irak - 2 milioane
Siria- 500 000
Papua- 500 000
Uganda - 500 000
Liban- 130 000

Cred ca ar rezulta cam 20 de milioane de victime din cauza razboaielor civile post-coloniale !
Mai adaugam vreo 10 milioane de morti din cauza foametei si saraciei extreme si rezulta cam 30 de milioane de victime de pe urma decolonizarii!
Un adevarat genocid, un adevarat razboi mondial ce are loc in toata lumea a treia , respectiv in fostele colonii europene!


nu i-au mai vrut pe colonistii albi cei rai si s-au ales cu niste dictatori psihopati, despoti , corupti si criminali, mai naspa decat erau guvernatorii britanici, francezi si belgieni.
Top 20 Most Brutal and Ruthless Dictators in Africa — African Vault

Cred ca trebuie sa fie foarte placuta libertatea asta pentru un   african emancipat:

• sa traiesti doar  2 $ pe zi, fara oportunitati de avansare
  
• sa fii privat de educatie elementara si de tratament medical
  
• sa infrunti zilnic riscul ca tu sau familia ta sa fie ciuruita de gloante doar pentru ca are opinii diferite sau ca intreg satul tau sa fie ars sau sa fii torturat
  
• sa ai o speranta de viata de 40 de ani
  
• sa te nasti si sa cresti pe timp de razboi permanent intre triburi
  
• sa nu ai acces la apa potabila, sa nu ai o alimentatie corespunzatoare
  
• sa ai interdictia de a emigra
  
• sa fii femeie mai aratoasa si sa risti zi de zi sa fii violata sau mutilata
  
• sa nu ai cu cine vota , sa nu ai curent electric, utlitati, JUSTITIE care sa te apere de coruptie si infractiuni....oh, pai astea sunt deja LUX!
  
• Cand vedeti  toti dictatorii astia care au condus tarile cu o mana de fier, inconjurati de LUX, masini bengoase si yacht-uri, palate cu piscine, cele mai frumoase negrese si garzi loiale, inca mai credeti ca  decolonizarea a meritat?

Si-au riscat vietile prin anii 50-60 si multi dintre africani au murit ca sa-i alunge pe colonistii albi din Africa si sa-i aduca pe "astia" la putere!
Pentru dictatorii  astia au murit in numele independentei!

BB-8, on 21 februarie 2016 - 11:51, said:

Africa se considera in primul rand patria negrilor, ori Egiptul si Cartagina n-au fost facute de ei.
Africa de Sud nici ea.
Africa fara influenta araba si apoi coloniala ar fi fost undeva in epoca fierului timpurie maxim-maximorum.
Mansa Musa era bogat ca pe teritoriile lui se extragea mult aur. Nu e ca si cum iti trebuie reactoare atomice sau ceva, sa faci aur. Ajunge sa speli noroiul raurilor.

Edited by grrrrr, 10 April 2018 - 08:57.