De ce sta ceasul?

bad post

Edited by adisz, 12 February 2016 - 12:32.

Mecansimul original Seiko 5 aparut in 1959, este foarte eficient la armarea automatica, se armeaza in ambele sensuri de miscare, si a fost de altfel o sursa de inspiratie chiar pt. modernizarea mecanismelor elvetiene automatice. Original avea coroana la ora 5 si nu se putea arma de la coroana.

Intre timp au aparut si versiuni de Seiko 5 care se pot arma suplimentar si de la coroana, seria 4R, inclusiv modele care au coroana la ora 3, etc.

Daca esti sedentar si nu misti mana suficient, sigur ca se oprestre.

Pe de alta parte ceasurile Seiko sunt cam anoste neelegante si neatractive, inclusiv Grand Seiko.
In anii 70-80 au facut si ei niste modele inspirate dupa modele elvetiene celebre, dar nici macar pe alea nu le-au nimerit la design, fiind kitschoase, nerafinate, datorita unor elemente  neechilibrate in compozitie, ca de ex. complicatie de power reserve pusa aiurea, culori si geometrie dubioase, etc.

Exista insa brandul separat Orient, un fel de subsidiara Seiko, dar totusi separata, fabrica separata, modele separate, mecanisme diferite, mecanisme in-house Orient, unele insa avand desigur inspiratie Seiko - care a influentat inclusiv modele elvetiene.
La Seiko nu o sa gasesti niciodata un ceas cu adevarat rafinat si elegant in sensul de a putea concura veritabil modele premium de la branduri celebre.
La Orient insa gasesti asa ceva, foarte rar, cam un model din cateva mii, insa este totusi ceva cert si evident.
Am 3 modele de Orient, doua automatice si unul quart.
Unul dintre automatice si cel quart, dau clasa la rafinament si eleganta oricarui alt model de ceas facut vreodata de orice alta casa de orologerie, elvetiana sau de aiurea.
Al doilea automatic concureaza/sta fara probleme langa ceasuri celebre elvetiene, dand clasa multora din ele, insa il pun in plan secund deoarece designul este de inspiratie Rollex - la randul lui de inspiratie Blancpain....

Edited by loock, 12 February 2016 - 12:49.

 gerbil, on 12 februarie 2016 - 11:40, said:

Am si eu un Seiko asemanator care se comporta la fel. La modelul acesta, oricat ai purta ceasul si "mana", se pare ca nu se incarca suficient mecanismul incat sa asigure o autonomie mai mare de functionare. Acest ceas nu are cheita si pentru armare manuala, e doar automatic. Ceasurile cu armare manuala si automata sunt mult mai scumpe. Singura solutie este achizitionarea unui winder sau a unui... alt ceas.

 andreic, on 12 februarie 2016 - 12:22, said:

Unele ceasuri automatice se pot intoarce manual, altele nu. La primele, rotita nu se invarteste deloc atunci cand e impinsa la maxim inauntru (e pe filet). La ultimele se invarteste, dar degeaba (ca la gerbil).
Ceasului ii trebuie mai multa miscare. Cum i-o asiguri, aia nu mai stiu.

Da, o să încerc să-l mișc cum au zis colegii să vedem dacă mai stă.

Crede-ma ca-i trebuie destul de multa miscare. Intr-o zi mai "linistita", te trezesti cu el c-a stat cand te astepti mai putin.

 danvlas, on 12 februarie 2016 - 12:52, said:

danvlas
E corect ce spui.Dar gerbil a zis clar ca-i vorba de Seiko 5.La asta nu-i cazul de asa ceva

http://postimg.org/image/y3aq6huk5/

în link ai metoda de „întoarcere” a unui ceas automatic. cea mai simplă și eficientă; recomandată de seiko. în cartea tehnică a ceasului meu seiko 5 exact așa era descrisă metoda. nu ai nevoie de niciun gadget rotativ, doar 3 minute pe zi libere să întorci ceasul. baftă!

 KurtKnispel, on 12 februarie 2016 - 14:17, said:

Si eu am un Seiko 5 automatic si folosesc cu bune rezultate o metoda asemanatoare.

Edited by Gaby_M, 12 February 2016 - 14:42.

E drept, eu nu prea am rabdare sa stau 3 minute zgaltaind ceasul.

 tzaq93, on 12 februarie 2016 - 12:06, said:

Poate ar fi bine sa-ti ceri scuze , de atata vreme nu stii ca prietenul nostru gerbil nu are cum sa alerge .

Nu e nici o problemă, nu are de unde să știe situația mea toată lumea.

O să îl rotesc ca în poză în fiecare zi și o să vă anunț rezultatul. Mersi KurtKnispel, prietenul meu nu mai avea cutia și manualul.

 adisz, on 12 februarie 2016 - 12:31, said:

Da, am si eu mai multe automate, sunt mixte, rotita normala cu 2 trepte si e automat in acelasi timp. Mi se pare aiurea sa se faca unu care este exclusiv automat pe parte de momentum la arc... intors.

 gerbil, on 12 februarie 2016 - 12:28, said:

Nu credeam ca e pusa degeaba, ar trebui s aaibe trepte in care actioneaza cate un mecanism... cine stie o fi mai aparte asta al tau.

Edited by andreic, 12 February 2016 - 19:45.

De dragul lui gerbil mi-am invartit si eu ceasul trei minute, bineinteles cronometrand pe alt ceas! Ceasul meu este identic cu al lui gerbil, cu exceptia culorii cadranului. Vom pune cap la cap rezultatele si vom trage concluziile: pastram ceasurile sau le donam.

 danvlas, on 12 februarie 2016 - 12:52, said:

Am inteles, deci se fac si fara intoarcere, nu stiam, am gasit/sapat pe net. Am putea sa le spunem fully automatic la astea

Edited by andreic, 12 February 2016 - 19:46.

 andreic, on 12 februarie 2016 - 19:43, said:

Seiko 5 nu se armeaza mecanic din cheita. Cheita la acest model are 2 trepte: extragerea in prima treapta regleaza luna (derulare inapoi) si ziua (derulare inainte). In treapta a doua se regleaza minutarul si orarul (ora exacta... desigur). Deci cheita regleaza "doar" ziua, luna si ora. Sunt modele automatice de la Seiko la care se armeaza arcul (si) mecanic, de la cheita, dar sunt mult mai scumpe.

Edited by constant7, 12 February 2016 - 19:52.

 adisz, on 12 februarie 2016 - 12:31, said:

Exista si variante la care din tragator incarci arcul ca la ceasurile clasice.

 constant7, on 12 februarie 2016 - 19:51, said:

Am inteles, n-am stiut ca se fac si asa.