Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Nu imi ies fotografiile clare, ajutor !
Last Updated: Jan 31 2016 22:03, Started by
crokodilu
, Jan 11 2016 23:27
·
0
0
#92
Posted 17 January 2016 - 12:58
|
live view pe ochi
Attached Files
|
#93
Posted 17 January 2016 - 13:07
|
OK, multumesc.
Imi mentin parerea. Obiectivul are un Front Focus cu care se poate trai pentru ca nu faci crop agresiv in fiecare poza. La al doilea cadru cand te-am rugat sa focalizezi pe frunze camera a focalizat pe frunzele din spate (nu este vina ei, cand o sa mai capeti experienta o sa inveti sa ''ajuti'' camera sa focalizeze corect. Atat poate obiectivul tau in materie de contrast si sharpness. Ca sa obtii o focalizare aproape perfecta intri in live-view si apoi apesi pe + de cateva ori. Asa poti vedea daca ochiul este perfect in focus. Edited by mircea812, 17 January 2016 - 13:09. |
#94
Posted 17 January 2016 - 13:15
|
Multumesc si eu de parere, dar la distante mai mari este mult mai pronuntat FF si astfel imaginea iese ingrozitoare. Plus de asta, am atasat acum ceva timp niste foto la niste baterii si a iesit un BF foarte evident. Ce sa inteleg? Ca focusul nu este constant?
De crop nici nu poate fi vorba ... parca te zgarie in ochi Edited by cozmin13, 17 January 2016 - 13:16. |
#95
Posted 17 January 2016 - 13:22
|
Pentru focalizare la peisaje foloseste metoda de mai sus. Live-view, focus manual, magnificare si in felul asta focalizezi unde vrei TU, nu camera.
Obiectivul tau ATAT poate. E soft. |
#96
Posted 17 January 2016 - 13:38
|
Inteleg ca e soft ... atat poate, dar nu inteleg alt lucru. Am refacut cu bateriile si acum imi da FF la toate focalele, iar inainte imi dadea BF.
|
#99
Posted 17 January 2016 - 13:52
|
Pune niste banda izolatoare neagra pe bateria din mijloc (cea pe care focalizezi) dau da-i cu marker negru si incearca din nou.
|
#100
Posted 17 January 2016 - 14:04
|
la 18 si 24 mm cred ca e BF, iar la 35 si 55mm cred ca a focusat corect
Attached Files
Edited by cozmin13, 17 January 2016 - 14:10. |
|
#101
Posted 17 January 2016 - 14:19
|
Acum încearcă la focalizare sa folosesti extremitatea dreapta a punctului de focalizare la 18 si 24 mm.
Edited by mircea812, 17 January 2016 - 14:22. |
#102
Posted 17 January 2016 - 14:26
|
..
Attached Files
|
#103
Posted 17 January 2016 - 15:12
|
Eu insist ca trebuie sa folosesti un focus chart pt ff/bf, dar folosit calumea, lumina cat mai naturala nu becuri chioare/cu wb dubios, iso baza, trepied, mlu, chart perpendicular, comparat cu focus cdaf/manual. Pe de alta parte daca aia de la altex sunt jemanfishisti pur si simplu le zici ca e defect si poate te rezolva fara nici un test, depinde de noroc.
Pt a testa sharpul, testul comparativ cu celalalt obiectiv poate fi relevat, dar de asemenea pot zice ca asta e standardul, asta e calitatea, ob. nu are nimic, dar tot trebuie vorbit cu ei si expuse ambele defecte , adica soft + ff/bf. Edited by crokodilu, 17 January 2016 - 15:13. |
#104
Posted 17 January 2016 - 15:35
|
Stii ce nu inteleg eu cu testele astea pe chart? Eu trebuie sa trimit niste teste facute ca la carte si ei se iau dupa astea? Ei nu fac altele ca sa se convinga daca asa este? Eu doar arat niste imagini din care rezulta ca nu este claritate si/sau focusul este incorect ... lucruri ce tin de defectiuni. Trebuie noi sa fim mai specialisti ca ei? Gresesc cu ceva?
|
#105
Posted 17 January 2016 - 15:43
|
Am dat la zapada de mi s-au lungit mainile
 Par ok acum. Dupa cum vezi locul unde ''agata'' focusul (cand subiectul este mic in cadru) este un pic mai la dreapta. Edited by mircea812, 17 January 2016 - 15:47. |
|
#106
Posted 17 January 2016 - 15:51
|
Eu ma asteptam sa fie pe la mine zapada ... si cand colo nimic. Frig si atat. S-a cam mutat iarna in sud.
Agata nu agata ... eu am observat ca are o inconstanta la focus total aleatoriu. Aceasi imagine arata diferit dupa ce inchid si repornesc aparatul. Ba e front ba e back ba e unde trebuie. Nu poti sa depinzi tot timpul de live view. |
#107
Posted 17 January 2016 - 16:29
|
Stii ce nu inteleg eu cu testele astea pe chart? Eu trebuie sa trimit niste teste facute ca la carte si ei se iau dupa astea? Ei nu fac altele ca sa se convinga daca asa este? Eu doar arat niste imagini din care rezulta ca nu este claritate si/sau focusul este incorect ... lucruri ce tin de defectiuni. Trebuie noi sa fim mai specialisti ca ei? Gresesc cu ceva? Probabil aceste teste ar putea fi utille pentru o discutie dupa ce raspunsul de la service va fi ceva de tipul "... obiectivul se incadreaza in parametrii de fabricatie ..." Ca vor fi sau nu vor fi luate in considerare .... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.