Al Doilea Război Mondial

lucifer76, on 26 februarie 2019 - 14:00, said:

Sunt istorici, germani printre ei, care mai tempereaza mitul lui rommel. Omu a jucat la cacealma in africa pana cand nu i a mai iesit, nu a fost un mare geniu. Poate ca asta o fi fost singura lui sansa, avand in vedere fortele avute la dispozitie, dar asta nu l face un mare strateg. Ulterior a fost remarcat doar prin propaganda, nu a facut nimic memorabil. Nici macar in tentativa de asasinat nu a fost o mare voce, a cam jucat la doua capete.

Mount_Yerrmom, on 26 februarie 2019 - 13:47, said:

Soldatul german avea o pregatire militara si o disciplina tactica net superioare tuturor celorlalti. Pana la final nu prea au avut adversar in conditii de lupta egale. Nu au avut nici o sansa in competitia cu economia americana, dar ca soldati nu prea aveai ce sa le reprosezi. Oricine i ar fi vrut in armata lor.

DeathRipple, on 05 martie 2019 - 17:20, said:

Soldatul roșu dezavuează.

DeathRipple, on 05 martie 2019 - 17:20, said:

Adevarul e ca i-a cotonogit pe briti si cand acestia aveau o superioritate evidenta ca oameni si materiale. Abia cand Hitler nu a mai reusit sa trimita echipament peste Mediterana, britii au reusit sa isi mai revina.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Jw1UJCwcgNc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

DeathRipple, on 05 martie 2019 - 17:20, said:

OK cu caracterizarea lui Rommel

Si te-ar crede tata daca ai fi vorbit de un razboi premodern. Nu exista "disciplina tactica superioara" daca adversarul iti toarna otel in cap si tu nu poti sa ripostezi decat cu loaialitatea fata de Fuehrer Volk si Vaterland

lucifer76, on 05 martie 2019 - 18:42, said:

La care campanie te referi?

Vedeţi că pe lângă home fleet, mai exista una şi cum am spus, dar nu cred că a răspuns nimeni, existau doar 30 de avioane specializate pe partea germană şi puţin armament ce ar fi putut scufunda acele nave.
Faza cu soarele răsare e un troll micuţ la adresa mea, nimic legat de realităţile unui război. Pentru realităţi se verifică Savo.

După ce a răsărit soarele, flota de transport e pa, bombardată pe toate părţile, bombardate zonele de desant, iar de acolo armata (care a trecut miraculos cu tot arsenalul şi asediază Londra) trebuie să lupte cu ce primeşte de la aviaţie.
Vedeţi că evaluare a făcut şi şeful flotei Germane, să vedeţi ce concluzii a tras el. Toată strategia lui Hitler a fost să lupte doar pe un sigur front, dacă exista câtuşi de puţin o şansă reală, ar fi profitat de ea.
În rest, cred că Anglia nu e Deşertul Libian şi armata engleză nu era orice armată, ci una aparţinând unui imperiu destul de prestigios, era foarte bine pregătită, poate puţin conservatoare.
Campaniile luptate nu au un grad mare de relevanţă din moment ce în Franţa era a 10-cea roată de la căruţă şi în Africa purta un război destul de haotic.
Nici germanii nu au fost cine ştie ce pregătiţi, ex. la norme de igienă erau destul de în spate şi au suferit enorm în deşert.
Marea Britanie nu trebuia să aibă soldaţi să bată Germania, că interesele ei nu erau pe continent, doar să tragă de timp până Germania se autodistruge prin deciziile geniilor de la conducere. Punct ochit, punct lovit.
Asta o ştia şi Hitler, nu cred că îi trebuia documentar să ştie asta, de asta insista cu pacea. Dacă britanicii erau în pierdere, ar fi insistat ei cu pacea.

Edited by A_treia_cale, 06 March 2019 - 23:24.

Superioritatea germană ţinea de "combined warfare", nu de echipament sau pregătire. Ce nu putea Panzer I, putea artileria, aviaţia sau infanteria. Problema la care nu v-aţi gândit este următoarea, dacă armata trebuia susţinută de aviaţie mai mult decât în mod obişnuit din lipsă de echipament greu, cine mai păzea marea  cu Stuka 12/24? Deci pe lângă o incapacitate de transport şi debarcat armament greu ce ar fi trebuit suplinită cu ore în plus din partea aviaţiei pentru orice nimic ce trebuia eliminat de artilerie sau tancuri, această suplinire nu e doar o statistică nevinovată, ci ar fi tăiat din capacitatea de pază a canalului chiar şi pe timp de zi.
Astfel, fie germanii nu foloseau Stuka pentru suport şi riscau să fie  opriţi din drum, încercuiţi şi eliminaţi noaptea de bombardamentele flotei, fie o foloseau pentru suport pentru a ajunge lângă Londra şi un port, dar riscau să piardă canalul şi pe timp de zi, cu consecinţele unor bombardamente frumoase în bazele din Belgia, Franţa, Olanda şi eliminarea flotei de transport(ipotetică) chiar pe timp de zi.

Edited by A_treia_cale, 06 March 2019 - 23:44.

O mostra de antrenament din armata germana. Nu cred ca mai este nimic de adaugat.

Disciplina de fier si nivelul foarte avansat de pregatire al corpului ofiteresc au fost elementele esentiale ce au permis Wehrmacht-ului sa se descurce onorabil in situatii in care adversarul era net superior atat numeric cat si din punctul de vedere al armamentului. La Waffen SS pe langa aceste elemente s-a mai adaugat si fanatismul.

Apropo de pregatire, multi ofiteri sovietici erau partial sau complet analfabeti. Unii dintre cei mai buni ofiteri rusi fusesera asasinati, arestati sau concediati in timpul epurarilor de la mijlocul anilor 30', asa ca in 1941 erau o gramada de idioti facuti ofiteri la ,,apelul bocancilor''.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/GDZMJXaADQI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by razor01, 21 March 2019 - 13:24.

Bineinteles, foarte bine punctat.
Altfel nu poti face fanatic o natiune intreaga.
Daca kakatul de Paunescu, la Cenaclu Flacara, ne-ar gi cerut sa iesim in strada si sa strigam jos ceausescu, sau sa stacam sediul securitstii, sm fi facut ce ne cerea. Asa ne-a stapanit si cucerit ca public. Pina la fanatism ne-a manipulat. La fel si Hitler. Nu trebuie snalizat cu mintea de acum vi cea a nemtilor acelei vremuri.

Edited by WestPoint, 02 April 2019 - 19:21.

WestPoint, on 02 aprilie 2019 - 19:18, said:

De ce nu ma mir?

Intodeauna exista destui massificati, lipsiti de autonomie intelectuala, care nu asteapta de la viata decat un stapan cu o botnita si o lesa cu tinte, sa dea un sens inutilei si bezmeticei lor vieti.

Dupa ce stapanul moare, lipsiti de directie, cu burtile lipite de spate, se imprastie ca mustele si ajung sa fraudeaze sistemul de asigurari sociale din Austria.

Edited by Mount_Yerrmom, 02 April 2019 - 19:39.

razor01, on 21 martie 2019 - 13:05, said:

ba da, adaug eu.
din ce vad, s-ar zice ca nemtii nu stiau ca e plin de reporteri si camere de filmat prin tufisuri.
iar la min 4.48 la unul ii cade basca.

Edited by zz_dop, 02 April 2019 - 22:36.

zz_dop, on 02 aprilie 2019 - 22:27, said:

E greu la deal cu...

In filmari apar militari americani , iar ceea ce vezi este o reconstituire a tacticilor de lupta germane in vederea pregatirii invaziei.

Edited by razor01, 03 April 2019 - 15:26.

razor01, on 21 martie 2019 - 13:05, said:

razor01, on 03 aprilie 2019 - 15:25, said:

bizar.
o singura intrebare mai am si gata.
dispozitivul asta de pe arma, la ce foloseste.
se regleaza dupa temperatura, sau pentru decibeli, sau cu ce iuteala se slobozeste glontul.
 Screenshot_20.jpg   59.85K   28 downloads
 k98rear.jpg   78.4K   34 downloads

Edited by zz_dop, 03 April 2019 - 17:36.

Ala e cantarul, se cantarea glontul inainte de tragere

Edited by lucifer76, 03 April 2019 - 18:34.

zz_dop, on 03 aprilie 2019 - 17:34, said:

Dupa ce este cintarit i se masoara inaltimea .

https://www.airsoft-...-pentru-ak.html

zz_dop, on 03 aprilie 2019 - 17:34, said:

Acel dispozitiv foloseste la reglarea distantei de tragere. Fara el nu ai putea sa nimeresti mai nimic cu arma decat daca ii pui o luneta.

La vremea respectiva carabina era arma standard din dotare. Se folosea atat pentru tragere la distante mici cat si pentru distante mari. Intr-o grupa de soldati unul sau doi aveau o arma automata, restul foloseau carabina in toate situatiile de lupta.

Glontul, odata plecat din teava, ca orice corp se supune legilor gravitatiei. Cu cat pierde din energie cu atat tinde sa piarda altitudine. Acel dispozitiv te ajuta sa reglezi arma in functie de distanta la care tragi. Practic prin acel reglaj compensezi efectele gravitatiei. De exemplu la distanta mare tragi cumva cu bolta dar in catare tu o sa vezi tinta normal.

Edited by razor01, 04 April 2019 - 00:24.

razor01, on 04 aprilie 2019 - 00:18, said:

eu credeam ca prin pierderea de altitudine castiga energie cinetica, energia potentiala gravitationala se transforma in energie cinetica, fiindca cand pica, prinde iuteala, e=mv^2/2. si invers, daca pierde din energia cinetica, cand tragi cu bolta spre exemplu, castigi altitudine. dar nu ma pricep, de aia intreb.
dispozitivul calculeaza si efectul coriolis sau trebuie facute socotelile pe ciorna mai intai.

Edited by zz_dop, 04 April 2019 - 11:25.

Tu iti bati joc de noi? Daca te plictisesti acasa iti recomand un topic din Poiana, lasa aceste subiecte pentru cine doreste sa discute la modul serios.

Pentru cine are curiozitatea reala sa afle cum functioneaza aceste lucruri, calculatorul din link-ul de mai jos ofera date concrete cu privire la ce se intampla cu glontul dupa ce a parasit teava.

http://gundata.org/b...tic-calculator/

Edited by razor01, 04 April 2019 - 11:43.