Scutirea de impozit in domeniul IT

suntem saraci pentru ca stam ... aia bogati valorifica resursele naturale cu cap si chibzuinta

colt45, on 02 august 2015 - 06:24, said:

Si stam pentru ca nu merita sa muncesti, pentru ca munca nu este platita si imbogateste niste profitori.

In concluzie trebuie ajuns si actionat la cauza de la inceputul lantului cauza-efect.

Edited by Moftangiu, 02 August 2015 - 08:07.

Rosebud09, on 01 august 2015 - 23:57, said:

Exact asta face legea actuala; Dincolo de istoria noastra agricola, metalurgica, petrochimica se  promoveaza o alternativa; Si alternativa asta este extrem de buna si utila;

Pur si simpu ia bani din strainatate si ii baga in tara;

colt45, on 02 august 2015 - 06:24, said:

Este extrem de simplu sa valorifici resursele naturale; Si ai nostri au facut-o; Petrol la austrieci, gaz la kazahi;

Eeee, ia te uita; Diferenta o face exploatarea inteligentei;

Moftangiu, on 02 august 2015 - 08:06, said:

sincer, aceleasi prostii comuniste; sinistru deja;

facilitatile pentru sectorul IT ar trebui crescute. problema la noi e ca "ai nostri" n-au destule idei cum sa faca asta.
e vorba de multi bani, e un tort mare pe o masa la care momentan e asezata Romania si Polonia.

Romania a stat singura o perioada la masa asta, si cu stimulare mica a mancat tot mai mult din tortul ala. Inclusiv momentan, felia noastra e mai mare ca a polonezilor.
Dar Polonia a intrat agresiv la masa in 2012, oferind pe langa deduceri fiscale pentru companiile de IT care se reloca in PL, si plata salariilor din bugetul de stat pentru primii 2 ani la fiecare angajat! Ne ajung repede din urma, si nu ne putem permite sa lasam sa se intample asta.

prin comparatie, Polonia s-a dezvoltat multilateral dupa '89. Infrastructura auto, feroviara, porturi, aeropoarte. In RO fix pe dos. Polonia a papat tot ce a putut pe celelalte segmente, si acum si-a intors ochii si pe piata IT. Foarte agresiv, Polonia atrage IT'sti din intreg blocul estic, inclusiv din RO.

RO nu s-a dezvoltat de loc pe celelalte segmente de baza, dimpotriva. La noi s-au desfiintat tronsoane feroviare, aeroporturile s-au inchis, iar soselele sunt praf.
Pe analogia de mai sus, e vorba de o masa cu multe prajituri, la care RO sta de multi ani si mananca din una singura. Iar mai noi si la asta se intind altii.

Nu fiti carcotasi. In prostia alor nostri, IT'ul e singurul segment pe care putem creste, singurul beneficiu la nivel macro ce ne poate umple burta. Asa ca nu mai fulgerati aiurea ca e discriminare ce se inampla, dimpotriva inteligent ar fi sa se inmulteasca facilitatile pentru sectorul asta.
Ne da lectii Polonia inclusiv aici, aia gandesc clar mai departe ca lungul nasului; strategia de dezvoltare nu o faci pe luna asta, te gandesti pe termen lung, si faci pe dracu si bagi mana in buzunar acum ca sa-ti fie bine maine. Ei platesc de la buget 2 ani un IT'st, da ala pe urma sunt mari sanse sa ramana acolo si sa suga bani de la multinationala pentru care lucreaza, bani pe care-i cheltuie in economia locala. De la noi pleaca specialistii pe segment, la ei vin specialistii din toata europa estica. In vreo 5 ani cum o sa arate fondurile de pensii in RO si cum o sa arate cele din PL ?

E bine ca s-a ajustat de 2 ori in ultimii 3 ani legea scutirii de impozit in IT. ar mai trebui bagate inca vreo 2-3 favorizari fiscale pe segmentul asta...

kutie, on 04 august 2015 - 10:09, said:

ce bine ar fi daca ar fi bine!
din pacate nu poti umple burta la 19 milioane de vite furajate doar din IT...

de acord, din pacate asa e.
problema nu se pune sa ne saturam au ba. problema se pune intre a manca ceva si a nu manca nimic.

kutie, on 04 august 2015 - 10:17, said:

corect.

eu nu inteleg de ce nu se extinde masura la toate industriile "intelectuale" sau creative.
Varujan Pambuccian argumenta ca este vorba de un raport de 1 la 15 intre banii pierduti de stat prin neimpozitarea salariilor si banii castigati de stat prin alte cai.
ma intreb daca un simplu raport de 1 la 2 nu ar fi suficient.

In momentul de fata in majoritatea firmelor de IT, care pot aplica scutirea de impozit, sunt 2 situatii.
1) Angajatul a terminat o specializare care apare in lege - > Beneficiaza de scutire de impozit, are contract de munca pe tot salariu
2) Nu a terminat o specializare din lege -> Contract de munca pe minim (1100RON) + restul prin PFA cu factura.

Legea urmareste eliminarea cazurilor 2, in care taxele incasate de stat sunt mai mici decat la 1.

relu_24, on 04 august 2015 - 10:30, said:

Ma cam indoiesc ca sunt multi oameni in IT care lucreaza pe contracte de 1100 RON, restul pe PFA.
Beneficiarii modificarii legii respective sunt cei care terminasera alte facultati decat cele specificate si nu beneficiau de scutirea de impozit.

mihaigerard, on 04 august 2015 - 11:01, said:

De exemplu, firmele lui Ghita asa lucreaza si mai sunt destule care folosesc plata prin PFA

alea sunt asa mici si insignifiate ca ai consumat degeaba bitii aia aducandu-i in discutie.
painea e la IBM, Dell, Siemens, Continental, Alcatel, Microsoft, Citrix, Atos, Endava etc. Astia care chiar arata ca ceva puncte pe harta.

Nu contest. Dar cred ca situațiile de genul sunt puține. Un IT-st care se respecta nu lucrează pe 1000 RON CM.

Pollux, on 04 august 2015 - 10:25, said:

un raport instant de 1 la 1 e foarte suficient. dupa cum ne arata altii cu viziune mai lunga, si un raport momentan negativ e benefic pe terment mediu si mai ales pe termen lung.
ar fi o idee ce zici tu acolo. toate segmentele care nu au nevoie de suport fizic (infrastructura) ar trebui stimulate fiscal. macar daca nu suntem in stare sa facem nimic, sa-i stimulam pe altii sa faca.

in EU sunt 4 tari care s-au prins ca o economie functionala o faci pe banii altora: UK, Irlanda, Cehia si Polonia. In timp ce toata europa merge la vale, astia merg in sus, e clar ca au pariat pe calul castigator.
Reduceri fiscale pentru companii, chiar si ajutoare banesti la inceput, si treaba incepe sa mearga.

Polonia acum copiaza ce a facut Cehia in urma cu cativa ani, Irlanda in urma cu si mai multi ani, si UK'ul de cand lumea. Daca dai o tura prin Praga sau Dublin/Cork, e plin de giganti IT care au sedii acolo si angajeaza in prostie din toate tarile din jur. Chiar daca la nivel de companie nu se produce nimic local, clientii si piata NU sunt in tarile respective, totusi angajatii primesc salariile acolo, platesc taxe pe salarii acolo si isi cheltuie salariile in economia locala. Ceea ce e un mare + pentru tara aia.
Raportul ala de 1 la 15 e doar varful icebergului. Cam tot salariul angajatilor din IT ramane in tara (cu foarte mici exceptii, comenzile online de pe afara si excursiile). Aia sunt bani pe care economia romaneasca ii primeste de afara fara sa miste un deget.


LE: intr-o lume utopica, as zice ca "ai nostri" au avut o sclipire de geniu paraginind infrastructura. Cu targetul de a descuraja manufactura (munca bruta) si a indruma tara spre profesii intelectuale. Cuplat cu setupul ultra modern pe care-l avem pe telecom (chiar suntem numarul 1 in lume acolo, avem fibra optica si in cuca macaii), daca era pistonata si educatia chiar faceam ceva, ne transformam in Japonia europei.
Nu m-as mira sa iasa tontalaul la rampa si sa dea o duma de genu'

Edited by kutie, 04 August 2015 - 11:51.

kutie, on 04 august 2015 - 11:37, said:

pai ce sa zic, teamnet are ~700 de angajati, alte firme ale lui Ghita mai au cateva sute cel putin. IBM de obicei lucreaza cu subcontractori care platesc tot prin PFA; RINF, Luxsoft folosesc si ei plata prin PFA.
Parerea mea ca e sunt vreo 10-15 mii de oameni care la momentul asta primesc banii prin PFA pt. ca nu se incadreaza la scutirea de impozit.

mihaigerard, on 04 august 2015 - 11:38, said:

Lol, de ce nu?
Si da, exista multi. Chiar dintre cei care beneficiaza de scutire.

Edited by catalina1, 04 August 2015 - 11:54.

Quote

Spanac. Nu lucrezi in domeniu, altfel n-ai spune asa ceva. Multe firme mari care au ajuns aici s-au dus prima data in India, cu rezultate dezastruoase. Rusii sunt destepti, dar extrem de aroganti, nu au spirit de echipa iar cu engleza e cosmar. Chinezii...mai repede vin ei in Europa (cine poate ), distantele si diferenta de fus orar fac comunicarea greoaia (unii inca mai fac frequent flyer miles pe avioane )

Io zic sa le luam gatul la IT-sti, ca sunt niste asistati social.  De BOR, care nu plateste nici un fel de impozite, nu a pomenit nimeni...amin !

Later edit : eu beneficiez de scutire de anul tercut, de cand firma a atins plafonul ala de 10.000 la export. Si nu-s patroana

Edited by Alka10, 04 August 2015 - 11:55.

kutie, on 04 august 2015 - 11:46, said:

pai da... mi se pare absurd sa scutesti programatorii de impozit, dar nu si designerii grafic, de exemplu. la un joc, sau la o aplicatie  web au contributie egala... succesul produsului de export depinde in egala masura de amandoi.
( ba poate in multe cazuri, unde aplicatia este relativ standard si nu cere decat cel mult un programator mediocru, este mai important designerul pentru ca poate castiga clientul printr-o interfata foarte frumoasa. )


de fapt, din motivul asta, banuiesc ca multi designeri care lucreaza prin companii de IT sunt incadrati pe posturi de specialisti IT... (banuiesc, in sensul ca stiu cazuri. )


edit: si de ce nu si analistii care fac modelul aplicatiei. fie ca sunt ei contabili, matematicieni, ingineri de telecomunicatii, etc. fara astia programatorii ar programa cai verzi pe pereti...

Edited by Pollux, 04 August 2015 - 12:32.

Legea a fost și este tâmpită.
Pur și simplu statul face discriminare între proprii cetățeni.
E și neconstituțională la temelie.

Quote

Edited by paradigmatic, 04 August 2015 - 12:24.