Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Casa parter si etaj
#164
Posted 10 January 2015 - 15:46
sebip_sebip, on 10 ianuarie 2015 - 15:27, said:
3 m pe nivel ar trebui... gabian22, on 10 ianuarie 2015 - 15:25, said:
@dana84: chiar aveti nevoie de 4 dormitoare? Multa lume face greseala de a lua in calcul si musafiri/birou...etc ceea ca nu este tocmai economic. |
#165
Posted 10 January 2015 - 16:19
andreilesan, on 10 ianuarie 2015 - 15:46, said:
Subscriu. Nu va cramponati in ""sa se simta bine musafirii"".. Daca merg in vizita la prieteni eu ma simt bine la ei chiar daca dorm in sufragerie, ca doar dorm o noapte, nu ma mut la ei. Sincer nici nu m-am gandit la musafiri . Suntem 4 acuma si speram sa fim 5 pe cand o sa ne mutam. Si as vrea ca fiecare copil sa aiba camera lui care sa ii fie suficienta si acum, dar si la 15 ani . andreilesan, on 10 ianuarie 2015 - 14:54, said:
In varianta initiala ai avut : Placa de pe sol: 182,27 mp; Planseul peste ultimul nivel: 182,27mp; Pereti exteriori: 194,55 mp; Tamplarie: 27,81 mp; Total suprafata exterioara: 586,9 mp. Volum: 391,23 mc; Suprafata utila, incalzita: 144,9 mp. Daca simulam o amprenta de 9x9 = 81 mp si luam in calcul 3 nivele obtinem: Placa de pe sol: 81 mp; Placa peste ultimul nivel: 81 mp; Pereti exteriori inclusiv tamplarie: 9x9 x 4 = 324 mp. Total: 486 mp. Suprafata utila, incalzita: cca 81x0,75 = 61 mp la trei nivele: 61x3= 183 mp. Volum: 183x2,7= 494 mc. Daca comparam raportul suprafei anvelopei catre suprafata utila, incalzita obtinem: 1. 586,9: 144,9 = 4,05; 2. 486:183 = 2,66.. Ce zici? Nu aveam nici cel mai mic dubiu ca din punctul de vedere al suprafetei incalzite iesim mai bine cu P+M fata de P (la care mai intra si acel pod incalzit ocazional). Dar multumesc pentru confirmare |
#166
Posted 10 January 2015 - 16:23
BodCasa, on 10 ianuarie 2015 - 14:54, said:
Denky, eu in locul tau la cei 5cm as mai daguga inca 15 de polistiren grafitat...... Atunci ai vedea ca iti scade factura cu 40%! La acoperis ce izolatie ai? Si imi creste efectul de sera... In plus oi Scadea factura, dar toata lucrarea ma costa mii de euro, ii recuperez in cati ani? Basca sera de care vorbeam. |
#167
Posted 10 January 2015 - 16:53
andreilesan, on 10 ianuarie 2015 - 15:46, said:
Asa si am facut, am simplificat problema considerand laturile unui cub ca ar avea 9m. Amprenta 9x9m, lateralele sunt 9x9 x 4 si tavanul 9x9, total: 81 x6 = 486 mp. Subscriu. Nu va cramponati in ""sa se simta bine musafirii"".. Daca merg in vizita la prieteni eu ma simt bine la ei chiar daca dorm in sufragerie, ca doar dorm o noapte, nu ma mut la ei. "lateralele sunt 9x9 x 4" ce vrea sa reprezine cifra 4? cumva inaltimea cladirii? |
#168
Posted 10 January 2015 - 17:00
Kendo, on 10 ianuarie 2015 - 16:53, said:
"lateralele sunt 9x9 x 4" ce vrea sa reprezine cifra 4? cumva inaltimea cladirii? Am urmarit sa calculez suprafata in mp, caci daca inmultim 9m x 9m x 4m rezulta 324 de mc. Edited by andreilesan, 10 January 2015 - 17:02. |
#169
Posted 10 January 2015 - 17:09
pfff, cata dreptate ai
in prima faza creadeam ca si @sebip_sebip ca 4 e inaltimea casei, dar tu defapt considerai inaltimea 9.... clar ... sunt prea obosit andreilesan, on 10 ianuarie 2015 - 17:00, said:
Am urmarit sa calculez suprafata in mp, caci daca inmultim 9m x 9m x 4m rezulta 324 de mc. e foarte corect si clar acum Edited by Kendo, 10 January 2015 - 17:11. |
#170
Posted 10 January 2015 - 22:11
dana84, on 10 ianuarie 2015 - 16:19, said: Sincer nici nu m-am gandit la musafiri . Suntem 4 acuma si speram sa fim 5 pe cand o sa ne mutam. Si as vrea ca fiecare copil sa aiba camera lui care sa ii fie suficienta si acum, dar si la 15 ani . sunt de acord cu ce spuneai ca de la 800mp in sus renteaza casa doar parter ... ca doar de aia ne mutam de la bloc la casa, sa avem si ceva curte, unde pui un gratar, un foisor, un balansoar, tobogan sau piscina gonflabila pentru copii ... alminteri tot 4 pereti ai si in casa si in bloc mai bine faci pe 80-90mp amprenta o casa P+M sau P+E (cu spatiu de depozitare in pod); referitor la costuri, cred ca iesi cel mai ietfin cu P+E fara placa peste etaj si izolat doar tavanul (vata si rigips, cu folie bariera de vapori), cu pod circulabil dar nemansardabil, fara izolatie la acoperis, doar invelitoare si folie anticondens (cu sau fara astereala) ... la P+M trebuie sa bagi izolatie serioasa la mansarda/acoperis ... parerea mea |
#171
Posted 11 January 2015 - 00:05
BodCasa, on 10 ianuarie 2015 - 14:54, said:
Denky, eu in locul tau la cei 5cm as mai daguga inca 15 de polistiren grafitat...... Atunci ai vedea ca iti scade factura cu 40%! La acoperis ce izolatie ai? Am doar 15 cm vata, dar e nelocuita mansarda si neamenajata. Deci, neincalzita. Cu ce incalzesc de jos placa, ies cam 13-14 grade sus, eu zic ca e peste adteptarile voastra hiperizolante... Sunteti prietenii mei, va apreciez, dar cred sincer ca exagerati cu straturile astea de polistiren sus, jos, dreapta, stanga. Platesc cel mult 6 mil pe luna gazul, iarna, in contextul in care pierd prin placa cine stie cat si am doar 5 cm polstiren la zid de 38, si 10 cm la zid de 25( la living). Pot sa va spun ca e mult mai rece in zona de 25+10 decat in aia de 38+5. |
#172
Posted 11 January 2015 - 00:23
denky, on 11 ianuarie 2015 - 00:05, said:
dar cred sincer ca exagerati cu straturile astea de polistiren sus, jos, dreapta, stanga. Platesc cel mult 6 mil pe luna gazul, iarna Eu astept terminarea actelor pe teren si construirea (cei drept peste cativa ani) a unei casei de 120-140 mp pentru care sa platesc maxim 100 ron/luna cea mai rece la incalzirea cu gaz (ca si punct de reper, caci cu siguranta sursa de incalzire va fi alta). Edited by cheluakame, 11 January 2015 - 00:23. |
|
#173
Posted 11 January 2015 - 00:27
Am zis cea mai rece luna. In plus, am si pierderile (asumate) dictate de nelocuirea ap de la mansarda.
Facand o medie pe an, si luand in calcul faptul ca mi se pare ca nu prea misca aerul (repet, cu 5 si 10 cm de polstiren, nu cu 40), sigur la viitoarea casa pun vata si cu asta basta. |
#174
Posted 11 January 2015 - 00:41
denky, on 11 ianuarie 2015 - 00:05, said:
Draga Bod, Am uitat sa iti raspund la a doua intrebare. Am doar 15 cm vata, dar e nelocuita mansarda si neamenajata. Deci, neincalzita. Cu ce incalzesc de jos placa, ies cam 13-14 grade sus, eu zic ca e peste adteptarile voastra hiperizolante... Sunteti prietenii mei, va apreciez, dar cred sincer ca exagerati cu straturile astea de polistiren sus, jos, dreapta, stanga. Platesc cel mult 6 mil pe luna gazul, iarna, in contextul in care pierd prin placa cine stie cat si am doar 5 cm polstiren la zid de 38, si 10 cm la zid de 25( la living). Pot sa va spun ca e mult mai rece in zona de 25+10 decat in aia de 38+5. Sa sti ca si eu sunt curios ce cheltuieli o sa am cu gazul la mine acasa! Dar na, daca pe tine te multumeste, restul e can can! |
#175
Posted 12 January 2015 - 16:07
marco71, on 10 ianuarie 2015 - 22:11, said:
mai bine faci pe 80-90mp amprenta o casa P+M sau P+E (cu spatiu de depozitare in pod); referitor la costuri, cred ca iesi cel mai ietfin cu P+E fara placa peste etaj si izolat doar tavanul (vata si rigips, cu folie bariera de vapori), cu pod circulabil dar nemansardabil, fara izolatie la acoperis, doar invelitoare si folie anticondens (cu sau fara astereala) ... la P+M trebuie sa bagi izolatie serioasa la mansarda/acoperis ... parerea mea In alta ordine de idei, @andreilesan ai putea sa imi spui cam cat ar trebui sa fie minim camera tehnica daca planuim si partea din spate a unei sobe care sa iasa acolo? Si cam cat ocupa o soba de genul acesta in general. Ma gandeam sa prevedem si aductiunea de aer, apoi vedem noi daca o sa o chiar folosim. De stricat ma gandesc ca nu strica sa fie acolo. Eu i-am zis arhitectului undeva la 8 mp. Edited by dana84, 12 January 2015 - 16:08. |
#176
Posted 12 January 2015 - 19:46
Mai bine faci etaj, mansarda te avantajează doar estetic.
|
#177
Posted 12 January 2015 - 21:01
dana84, on 12 ianuarie 2015 - 16:07, said:
.. @andreilesan ai putea sa imi spui cam cat ar trebui sa fie minim camera tehnica daca planuim si partea din spate a unei sobe care sa iasa acolo? dana84, on 12 ianuarie 2015 - 16:07, said:
Si cam cat ocupa o soba de genul acesta in general. Pentru casa voastra poti sa iei in calcul ca fata va avea cca 1,4 lungime, minim 1,8m inaltime si cca 1m adancime. Adancimea de 1m se va ascunde in zidul care va avea cca 25cm, tinand cont si de cei 5cm care ies in Spatiu tehnic, deci in Camera de zi ar iesi din zid cca 60cm.. dana84, on 12 ianuarie 2015 - 16:07, said:
Ma gandeam sa prevedem si aductiunea de aer, apoi vedem noi daca o sa o chiar folosim. De stricat ma gandesc ca nu strica sa fie acolo. dana84, on 12 ianuarie 2015 - 16:07, said:
Eu i-am zis arhitectului undeva la 8 mp. |
|
#178
Posted 12 January 2015 - 22:35
#179
Posted 21 January 2015 - 07:01
doarUNom, on 31 decembrie 2014 - 09:19, said:
Diferentierea ar suna in felul urmator : fundatii izolate tip cuzineti din b.a. (pentru asigurarea elasticitatii)-pentru cadre si ... Solutia propusa de structuristul meu pentru o situatie similara (teren de tip PUCM cu Pconv = 250KPa, casa P+E, structura in cadre) a fost fundatii izolate din beton si cuzinet. Edited by sebih, 21 January 2015 - 07:28. |
#180
Posted 21 January 2015 - 09:36
http://www.nouapietre.ro/fundatii.html
http://forum.softped...p1/page__st__54 Edited by doarUNom, 21 January 2015 - 09:28. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users