Importanta românilor in istoria Europei si chiar a lumii

Eu sunt de parere ca nimeni nu mai poate vorbi de "stramosi" ca fiind poporul X,Y.Z.
Asta mai ales in Europa unde au trait cel putin o duzina de popoare acum disparute. Numai pe baza regiunii in care te-ai nascut, nu poti sa pretinzi ca stramosii ti-au fost
un popor disparut de 1000 de ani.

In ceace ii priveste pe traci, geto-daci si alte o o sute de triburi tracice acestia au trait pe tot teritoriul Europe de est pe ambele maluri ale Dunarii.
https://ro.wikipedia...triburi_tracice

Dupa cuceririle romane ce acestia au fost asimilati respectiv disparuti
Dupa neamurile tracice, Europa a fost ocupata de tot felzl de popoare migratoare, cel putin o duzine si acestia, care au dominat Europa sute de ani
in evul mediu.
Apoi au venit, celtii, ilirii, avarii, hunii, ungurii, slavii, care au dominat regiunea si ei sute de ani,
Etnogeneza vlahiror, acei proto-romani incepe in Balcani si asta destul de tarziu. Sunt foarte putin pomeniti de istoricii evului mediu.
Ca atare, cel putin in evul mediu, vlahii sunt pomeniti in Balcani, dar o importanta demna de istoria universala nu au avut.
Cum de fapt nu au avut nici dupa evul mediu.

Am citit foarte mult carti si am vazut multe documentare despre evul mediu dar inafara de celti, care traiau in toata Europa, nici un popor antic, inafara de greci si romani,
nu au avut o rol foarte important. Cum spuneam, cei mai des pomeniti sunt grecii, romanii, celtii, gotii, francii.

Revenind la teoria stramosilor, am mai dat aici un exemplu, in ce timp scurt, descendentii unui barbat din neamul X, isi schimba in decurs doar de cateva generatii complet
etnicitate, mai ales daca desgendentii sunt de tip feminin si exista o serie de casatorii mixte.

Ceace vreau sa spun, ca nimeni nu poate stii ce etnie a avut stramosul lui acum 300 sau mai multi de ani.

Edited by WestPoint, 18 September 2021 - 03:07.

In Europa toți sintem descendenți direcți din Charlemagne. Sintem mult mai apropiați decit pare.