Isus, YHWH din Vechiul Testament
Ultima postare: aug 23 2016 12:11, Inițiat de
DarioAndrei
, aug 10 2012 13:15
·
0
#398
Publicat: 16 iunie 2014 - 14:17
Quote niciun apostol, cand a vorbit despre Duhul sfant, nu l-a numit "Melhisedec" Dar despre print al pacii ori imparat al Salemului ai citit ? Sau acolo nu scrie Duhul ? Ca a face legatura cu restul Scripturii nu mai vorbim. Caci Domnul este Duhul; (2Cor.3:17).... Editat de husand, 16 iunie 2014 - 14:20. |
#399
Publicat: 16 iunie 2014 - 16:05
husand, on 16 iunie 2014 - 14:17, said:
Dar despre print al pacii ori imparat al Salemului ai citit ? Sau acolo nu scrie Duhul ? Ca a face legatura cu restul Scripturii nu mai vorbim. Caci Domnul este Duhul; (2Cor.3:17).... Ce legatura are Duhul sfant cu Melhisedec? Mergea Duhul sfant cu paine si vin sa-l intampine pe Avraam, de la care sa colecteze zeciuiala? Era Duhul sfant preot al Salemului? Cand au fost toate astea? Mare ti-e gradina Doamne si multi sar gardul ! |
#401
Publicat: 17 iunie 2014 - 14:48
Robert180374, on 16 iunie 2014 - 17:28, said:
Numele complet ar însemna probabil totalitatea atributelor pe care şi le-a revelat, mă gândesc eu. Tu ce zici? ... Sau întrebai despre pronunţia Tetragramei? Unde scrie ca toate atributele lui Dumnezeu sunt nume pentru Acesta ? Ar fi un subiect interesant pentru dezbatut ! |
#402
Publicat: 17 iunie 2014 - 17:22
dark, on 17 iunie 2014 - 14:48, said:
Unde scrie ca toate atributele lui Dumnezeu sunt nume pentru Acesta ? Ar fi un subiect interesant pentru dezbatut ! |
#405
Publicat: 29 iunie 2014 - 14:53
Robert180374, on 17 iunie 2014 - 17:42, said:
Asta a rămas un mister până azi. Eu înclin să cred că forma "Yahuwah" ar fi cea mai apropiată de original. Discutabil... [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/3oqjIjRdlcY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#407
Publicat: 29 iunie 2014 - 17:40
Robert180374, on 29 iunie 2014 - 15:59, said:
Ce e clar e că YHWH din VT nu este Isus, care e Fiul Său. Nu pot 3 Persoane sa poarte acelasi Nume. Biblia arata ca numele Fiului e diferit de al Tatalui si e firesc sa fie asa: Pe cel ce va birui il voi face un stalp in Templul Dumnezeului Meu, si nu va mai iesi afara din el. Voi scrie pe el Numele Dumnezeului Meu si numele cetatii Dumnezeului Meu, Noul Ierusalim, care are sa se coboare din cer de la Dumnezeul Meu, si Numele Meu cel nou." (Apoc.3:12) |
#408
Publicat: 29 iunie 2014 - 18:32
dark, on 29 iunie 2014 - 17:40, said: Nu pot 3 Persoane sa poarte acelasi Nume. Biblia arata ca numele Fiului e diferit de al Tatalui si e firesc sa fie asa: Pe cel ce va birui il voi face un stalp in Templul Dumnezeului Meu, si nu va mai iesi afara din el. Voi scrie pe el Numele Dumnezeului Meu si numele cetatii Dumnezeului Meu, Noul Ierusalim, care are sa se coboare din cer de la Dumnezeul Meu, si Numele Meu cel nou." (Apoc.3:12) Nu-i adevărat, tu suceşti Scriptura ca să se potrivească cu cei vrei tu! dark, on 29 iunie 2014 - 14:53, said: Discutabil... [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/3oqjIjRdlcY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] PĂi, din punct de vedere al ebraicii antice când se citeau doar consoanele,căci limba ebraică nu avea vocale,din câte ştiu eu, varianta corectă care se citea era: YAHVE Din punct de vedere al ebraicii moderne,mai degrabă,după ce Masoreţii au întocmit versiunea Bibliei (VT) cunoscută astăzi sub numele Textul Masoretic, în care s-au introdus şi vocale,acum termenul se citeşte YAHUVAH, YAHOVAH, YAHOW(UA)AH, YAHUWAH SAU YAHOWAH ORI YAHOVAH ORI IEHOVA (DEŞI ASTA E O FORMĂ MAI DEFORMATĂ) Depinde cum vrei să citeşti,diferă şi pronunţia...Dar cam aşa.... Interesant nu? |
#409
Publicat: 29 iunie 2014 - 18:42
terrarossa, on 29 iunie 2014 - 18:32, said:
PĂi, din punct de vedere al ebraicii antice când se citeau doar consoanele,căci limba ebraică nu avea vocale,din câte ştiu eu, varianta corectă care se citea era: YAHVE Din punct de vedere al ebraicii moderne,mai degrabă,după ce Masoreţii au întocmit versiunea Bibliei (VT) cunoscută astăzi sub numele Textul Masoretic, în care s-au introdus şi vocale,acum termenul se citeşte YAHUVAH, YAHOVAH, YAHOW(UA)AH, YAHUWAH SAU YAHOWAH ORI YAHOVAH ORI IEHOVA (DEŞI ASTA E O FORMĂ MAI DEFORMATĂ) Depinde cum vrei să citeşti,diferă şi pronunţia...Dar cam aşa.... Interesant nu? |
#411
Publicat: 29 iunie 2014 - 21:13
Robert180374, on 29 iunie 2014 - 15:59, said:
Ok dară. Ce e clar e că YHWH din VT nu este Isus, care e Fiul Său. Că asta se discută aci... cică. Isaia 43 11Eu, Eu sînt Domnul, şi afară de Mine nu este niciun Mîntuitor! 2 Timotei 1 10dar care a fost descoperit acum prin arătarea Mîntuitorului nostru Hristos Isus, care a nimicit moartea şi a adus la lumină viaţa şi neputrezirea, prin Evanghelie. |
|
#412
Publicat: 29 iunie 2014 - 21:20
#414
Publicat: 29 iunie 2014 - 21:51
zexelica, on 29 iunie 2014 - 21:13, said:
YHWH este Hristos, stimabile. Isaia 43 11Eu, Eu sînt Domnul, şi afară de Mine nu este niciun Mîntuitor! 2 Timotei 1 10dar care a fost descoperit acum prin arătarea Mîntuitorului nostru Hristos Isus, care a nimicit moartea şi a adus la lumină viaţa şi neputrezirea, prin Evanghelie. zexelica, tu zici că Însuşi YHWH s-a întrupat şi a murit pe cruce? Că Scriptura zice că Acela a fost Fiul Său. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi