Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Isus, YHWH din Vechiul Testament
Last Updated: Aug 23 2016 12:11, Started by
DarioAndrei
, Aug 10 2012 13:15
·
0
#397
Posted 16 June 2014 - 12:59
#398
Posted 16 June 2014 - 14:17
Quote niciun apostol, cand a vorbit despre Duhul sfant, nu l-a numit "Melhisedec" Dar despre print al pacii ori imparat al Salemului ai citit ? Sau acolo nu scrie Duhul ? Ca a face legatura cu restul Scripturii nu mai vorbim. Caci Domnul este Duhul; (2Cor.3:17).... Edited by husand, 16 June 2014 - 14:20. |
#399
Posted 16 June 2014 - 16:05
husand, on 16 iunie 2014 - 14:17, said:
Dar despre print al pacii ori imparat al Salemului ai citit ? Sau acolo nu scrie Duhul ? Ca a face legatura cu restul Scripturii nu mai vorbim. Caci Domnul este Duhul; (2Cor.3:17).... Ce legatura are Duhul sfant cu Melhisedec? Mergea Duhul sfant cu paine si vin sa-l intampine pe Avraam, de la care sa colecteze zeciuiala? Era Duhul sfant preot al Salemului? Cand au fost toate astea? Mare ti-e gradina Doamne si multi sar gardul ! |
#400
Posted 16 June 2014 - 17:28
#401
Posted 17 June 2014 - 14:48
Robert180374, on 16 iunie 2014 - 17:28, said:
Numele complet ar însemna probabil totalitatea atributelor pe care şi le-a revelat, mă gândesc eu. Tu ce zici? ... Sau întrebai despre pronunţia Tetragramei? Unde scrie ca toate atributele lui Dumnezeu sunt nume pentru Acesta ? Ar fi un subiect interesant pentru dezbatut ! |
#402
Posted 17 June 2014 - 17:22
dark, on 17 iunie 2014 - 14:48, said:
Unde scrie ca toate atributele lui Dumnezeu sunt nume pentru Acesta ? Ar fi un subiect interesant pentru dezbatut ! |
#403
Posted 17 June 2014 - 17:25
#404
Posted 17 June 2014 - 17:42
#405
Posted 29 June 2014 - 14:53
Robert180374, on 17 iunie 2014 - 17:42, said:
Asta a rămas un mister până azi. Eu înclin să cred că forma "Yahuwah" ar fi cea mai apropiată de original. Discutabil... [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/3oqjIjRdlcY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#406
Posted 29 June 2014 - 15:59
|
#407
Posted 29 June 2014 - 17:40
Robert180374, on 29 iunie 2014 - 15:59, said:
Ce e clar e că YHWH din VT nu este Isus, care e Fiul Său. Nu pot 3 Persoane sa poarte acelasi Nume. Biblia arata ca numele Fiului e diferit de al Tatalui si e firesc sa fie asa: Pe cel ce va birui il voi face un stalp in Templul Dumnezeului Meu, si nu va mai iesi afara din el. Voi scrie pe el Numele Dumnezeului Meu si numele cetatii Dumnezeului Meu, Noul Ierusalim, care are sa se coboare din cer de la Dumnezeul Meu, si Numele Meu cel nou." (Apoc.3:12) |
#408
Posted 29 June 2014 - 18:32
dark, on 29 iunie 2014 - 17:40, said: Nu pot 3 Persoane sa poarte acelasi Nume. Biblia arata ca numele Fiului e diferit de al Tatalui si e firesc sa fie asa: Pe cel ce va birui il voi face un stalp in Templul Dumnezeului Meu, si nu va mai iesi afara din el. Voi scrie pe el Numele Dumnezeului Meu si numele cetatii Dumnezeului Meu, Noul Ierusalim, care are sa se coboare din cer de la Dumnezeul Meu, si Numele Meu cel nou." (Apoc.3:12) Nu-i adevărat, tu suceşti Scriptura ca să se potrivească cu cei vrei tu! dark, on 29 iunie 2014 - 14:53, said: Discutabil... [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/3oqjIjRdlcY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] PĂi, din punct de vedere al ebraicii antice când se citeau doar consoanele,căci limba ebraică nu avea vocale,din câte ştiu eu, varianta corectă care se citea era: YAHVE Din punct de vedere al ebraicii moderne,mai degrabă,după ce Masoreţii au întocmit versiunea Bibliei (VT) cunoscută astăzi sub numele Textul Masoretic, în care s-au introdus şi vocale,acum termenul se citeşte YAHUVAH, YAHOVAH, YAHOW(UA)AH, YAHUWAH SAU YAHOWAH ORI YAHOVAH ORI IEHOVA (DEŞI ASTA E O FORMĂ MAI DEFORMATĂ) Depinde cum vrei să citeşti,diferă şi pronunţia...Dar cam aşa.... Interesant nu? |
#409
Posted 29 June 2014 - 18:42
terrarossa, on 29 iunie 2014 - 18:32, said:
PĂi, din punct de vedere al ebraicii antice când se citeau doar consoanele,căci limba ebraică nu avea vocale,din câte ştiu eu, varianta corectă care se citea era: YAHVE Din punct de vedere al ebraicii moderne,mai degrabă,după ce Masoreţii au întocmit versiunea Bibliei (VT) cunoscută astăzi sub numele Textul Masoretic, în care s-au introdus şi vocale,acum termenul se citeşte YAHUVAH, YAHOVAH, YAHOW(UA)AH, YAHUWAH SAU YAHOWAH ORI YAHOVAH ORI IEHOVA (DEŞI ASTA E O FORMĂ MAI DEFORMATĂ) Depinde cum vrei să citeşti,diferă şi pronunţia...Dar cam aşa.... Interesant nu? |
#410
Posted 29 June 2014 - 20:37
#411
Posted 29 June 2014 - 21:13
Robert180374, on 29 iunie 2014 - 15:59, said:
Ok dară. Ce e clar e că YHWH din VT nu este Isus, care e Fiul Său. Că asta se discută aci... cică. Isaia 43 11Eu, Eu sînt Domnul, şi afară de Mine nu este niciun Mîntuitor! 2 Timotei 1 10dar care a fost descoperit acum prin arătarea Mîntuitorului nostru Hristos Isus, care a nimicit moartea şi a adus la lumină viaţa şi neputrezirea, prin Evanghelie. |
|
#412
Posted 29 June 2014 - 21:20
#413
Posted 29 June 2014 - 21:26
Evrei 4:3
Pe cînd noi, fiindcă am crezut, intrăm în ,,odihna``, despre care a vorbit El, cînd a zis: ,,Am jurat în mînia Mea, că nu vor întra în odihna Mea!`` Măcarcă lucrările Lui fuseseră isprăvite încă dela întemeierea lumii. NEEEEEEXXXXTTTT!!!!!!!!! |
#414
Posted 29 June 2014 - 21:51
zexelica, on 29 iunie 2014 - 21:13, said:
YHWH este Hristos, stimabile. Isaia 43 11Eu, Eu sînt Domnul, şi afară de Mine nu este niciun Mîntuitor! 2 Timotei 1 10dar care a fost descoperit acum prin arătarea Mîntuitorului nostru Hristos Isus, care a nimicit moartea şi a adus la lumină viaţa şi neputrezirea, prin Evanghelie. zexelica, tu zici că Însuşi YHWH s-a întrupat şi a murit pe cruce? Că Scriptura zice că Acela a fost Fiul Său. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users