Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
DVB-T in Prahova, Ploiesti, etc
#19
Publicat: 14 decembrie 2009 - 23:58
Mtz, on 14th December 2009, 23:06, said: 59 poate sa ii dea capace forever lui 54 ca eu stau in nord si cred ca asta e bine pentru mine. Daca verticalul e de baza, de ce nu ii obliga cineva pe astia sa emita toti in vertical, de exemplu? Mi se parea corect ca al doilea care a inceput sa emita sa isi cumpere scule de emis (oare sunt speciale pentru vertical si orizontal?) sau sa emita tot la fel cum a facut-o si primul. Ar fi trebuit sa inventeze astia ceva ca sa impace si capra si varza: antena amplasata la 45 de grade, care prinde si H si V. enjoy, Mtz Da la vertical este ceva special , Celulele de emisie uneori sunt diferite de cele orizontale , nu prin faptul ca se pun invers ci prin constructie . Personal am vrut sa testez o televiziune pirat home made cu o antena TV de emisie . Am ramas prost cand mi sa spus ca daca emit vertical si nu am antena corespunzatoare trebuie sa injectez semnal sa ma ia gaia sa ajung si 1km in fata ei . Bun . Siteurile de mare putere sunt orizontale , Daca ai pune vertical un site de putere ca celule s-au vedea si peste bulgaria televiziunile analoage de UIF la 10kw emisi si 30kw par (aparent). Bun revenim , analogul este fata de digital cu 20% mai slab , in multiplex nu este semnal atat se slab modulat ci foarte bine , chit ca este asa apare si receptia foarte buna! Editat de Zvartoshu, 15 decembrie 2009 - 00:01. |
#20
Publicat: 15 decembrie 2009 - 14:59
Zvartoshu, on 14th December 2009, 23:58, said: Bun revenim , analogul este fata de digital cu 20% mai slab , in multiplex nu este semnal atat se slab modulat ci foarte bine , chit ca este asa apare si receptia foarte buna! Nu intelegeam de ce pe analogic se vad bine doar TVR 1, TVR 2 si Antena 1, iar Pro Tv, Prima si Party Tv se vad cam aiurea ! Stiam ca pe digital ori ai semnal si vezi canalele, ori nu ai si atunci iti apare semnal slab si nu le receptionezi, dar, tocmai aici era "smecheria", pe digital cu antena de camera imi intra toate cele 11 canale, 8 SD si 3 HD, in timp ce pe analogic terestru, o parte dintre ele se vad destul de urat, cu purici ! |
#21
Publicat: 15 decembrie 2009 - 15:11
catalinman, on 15th December 2009, 14:59, said: Ahaa, deci de asta canalele din analogic terestru imi intra cu pureci si se prind cam aiurea ! Nu intelegeam de ce pe analogic se vad bine doar TVR 1, TVR 2 si Antena 1, iar Pro Tv, Prima si Party Tv se vad cam aiurea ! Stiam ca pe digital ori ai semnal si vezi canalele, ori nu ai si atunci iti apare semnal slab si nu le receptionezi, dar, tocmai aici era "smecheria", pe digital cu antena de camera imi intra toate cele 11 canale, 8 SD si 3 HD, in timp ce pe analogic terestru, o parte dintre ele se vad destul de urat, cu purici ! o fornaiala cu cateva tonuri pe spectru , atat se aude .. in noiseul ala se afla semnalul ascuns. |
#22
Publicat: 29 decembrie 2009 - 21:43
catalinman, on 15th December 2009, 15:59, said: Ahaa, deci de asta canalele din analogic terestru imi intra cu pureci si se prind cam aiurea ! Nu intelegeam de ce pe analogic se vad bine doar TVR 1, TVR 2 si Antena 1, iar Pro Tv, Prima si Party Tv se vad cam aiurea ! Stiam ca pe digital ori ai semnal si vezi canalele, ori nu ai si atunci iti apare semnal slab si nu le receptionezi, dar, tocmai aici era "smecheria", pe digital cu antena de camera imi intra toate cele 11 canale, 8 SD si 3 HD, in timp ce pe analogic terestru, o parte dintre ele se vad destul de urat, cu purici ! Sa inteleg ca in locatia mai sus mentionata (Sala Sporturilor Olimpia) cu o antena de camera ai prins cele 11 posturi digitale? Daca da te rog spune-mi si mie cu ce antena de camera ai prins si daca ai cumva deschidere spre bucuresti. Eu stau in cartier 9 Mai, deci relativ aproape de sala si as vrea sa-mi cumpar o antena DVB-T de camera pentru posturile digitale. Mentionez ca stau la parter in bloc de 7 etaje si este mai greu sa-mi pun o antena pe bloc. (cerere asociatie si tras fire). Ceea ce vreau sa stiu eu este daca la ora actuala (29.dec.2009) se prinde DVB-T in Ploiesti si cu antena de camera. Editat de WishMakeR, 29 decembrie 2009 - 21:44. |
#24
Publicat: 30 decembrie 2009 - 08:36
WishMakeR, on 29th December 2009, 21:43, said: Sa inteleg ca in locatia mai sus mentionata (Sala Sporturilor Olimpia) cu o antena de camera ai prins cele 11 posturi digitale? Daca da te rog spune-mi si mie cu ce antena de camera ai prins si daca ai cumva deschidere spre bucuresti. Eu stau in cartier 9 Mai, deci relativ aproape de sala si as vrea sa-mi cumpar o antena DVB-T de camera pentru posturile digitale. Mentionez ca stau la parter in bloc de 7 etaje si este mai greu sa-mi pun o antena pe bloc. (cerere asociatie si tras fire). Ceea ce vreau sa stiu eu este daca la ora actuala (29.dec.2009) se prinde DVB-T in Ploiesti si cu antena de camera. O variantă prin care poți pune antenă pe bloc, este să folosești instalația de antenă comună, dacă are blocul așa ceva. |
#25
Publicat: 30 decembrie 2009 - 10:40
Da alcad are buna amplificarea medie si nu cea prescrisa , o zic in buna testare pe un vizualizor cu un amplificator al unei antene de 26dB prin un singur cip si nu lant de transitoare . E buna sus in banda , 657 - 820 , jos e buna nu zic nu , dar e lenesa .
Editat de Zvartoshu, 30 decembrie 2009 - 10:41. |
#26
Publicat: 31 decembrie 2009 - 05:21
WishMakeR, on 29th December 2009, 21:43, said: Ceea ce vreau sa stiu eu este daca la ora actuala (29.dec.2009) se prinde DVB-T in Ploiesti si cu antena de camera. Antena mi-am pus-o singur pe bloc, nu am cerut voie nimanui si oricum nu are nimeni de gand din bloc sa se ia la harta cu mine. Instalatiile ramase de la antena comuna au mici sanse sa mai fie functionale: in primul rand, pe vremea lui ceasca multi aveau panarame de televizoare si dadeau curent pe antena si se mai intamplau tot felul de dracii, altii si-au reamenajat apartamentele si mai mult ca sigur ca au distrus priza respectiva si de la etajul 7 la parter sunt sansele si mai mici sa fie instalatia buna. Zilele trecute era la real la capatul unui raft din zona de electronice un TV in care avea infipta o antena "iepure" sau cum i-o zice, destul de mare si care arata binisor si care arata un ProTV plin de purici. Asta inseamna ca era prins pe analog, probabil, canalul 31. Ai putea sa te duci la real si sa te dai interesat de antena expusa de ei si sa vezi daca prinde canalele pe digital. Du-te cu lectia despre canale si DVB-T deja invatata pentru ca nu cred ca vei da de vreun Einstein pe acolo. Si nu uita ca stai intr-un bloc cu 7 etaje chiar la parter, ceea ce e si mai groaznic decat locatia realului. Initial ma gandisem si eu la un alcad, dar mi se par prea scumpe. La un moment dat ma gandisem la una Yagi cu "sute de elementi", dar mi-a zis unu' ca peste un numar de elementi, degeaba mai pui altii, ca nu mai ai niciun castig. Daca am prins eu inainte de '89 bulgarii, si sporadic Sverige TV, Norge TV, Amman TV (parca) si alte nebunii cu o antena "paianjen cu 11 spire" facuta din sarma de cupru de 2mm (de transformator parca), 95 de cuie, 2 scanduri si un cablu "panglica", ce sens avea sa dau 100 de euroi pe un alcad? Plus ca acum cand reglezi antena nu mai e nevoie de un intermediar in fata blocului care sa urle la cel de pe bloc si la cel din apartament pozitionarea antenei: mai la stangaa, stai asaa, stai ca s-a pierdut, mai la dreaptaaa, inca puutiin, nuuu, inapoiiii, asaa, asa, staiii, etc. Acum se pozitioneaza fara intermediar, folosind telefoanele mobile. enjoy, Mtz |
#27
Publicat: 31 decembrie 2009 - 07:51
Eu am antena de la ALCAD, cea mai ieftină, parcă 100 lei, indreptată spre Bucureşti, cu care prind Bulgarii constant şi muult mai calitativ decît posturile emise din Ploieşti.
Am observat că antena de la ALCAD este direcţională. Am avut şi antena tip grătar care prindea digital bine de tot |
#28
Publicat: 09 ianuarie 2010 - 02:28
In primele doua poze din thread, la capatul antenei unde vine suportul de prindere, se vede o gaura mai "lunga" pentru a se putea regla antena si sub un unghi de elevatie. Curios este ca asa cum este dispus acest suport acum, orientarea (elevatia) antenei se poate face numai catre "in jos". Eu m-as fi asteptat sa se faca in sus.
De fapt eu nu m-as fi asteptat ca la antenele Yagi sa existe unghi de elevatie. Intrebare: - la ce este bun acest unghi de elevatie? Se foloseste oare cand stai la parter si o orientezi in sus sau cand stai in varful muntelui ca sa o orientezi in jos? Ca daca stau la campie, eliminand orientarea in jos care nu mi se pare logica, orientand antena in sus (spre cer) ce ar trebui sa receptionez de acolo? Gaura respectiva nu permite un unghi de elevatie foarte mare, ci probabil la maxim undeva 30 de grade. enjoy, Mtz Editat de Mtz, 09 ianuarie 2010 - 02:29. |
|
#29
Publicat: 09 ianuarie 2010 - 18:49
Mtz: ''La un moment dat ma gandisem la una Yagi cu "sute de elementi", dar mi-a zis unu' ca peste un numar de elementi, degeaba mai pui altii, ca nu mai ai niciun castig.''
Nu se obtine atat castig cat directivitate, prin adaugarea unor elemente... o mai buna directivitate care in cazul receptiilor de la distanta conteaza foarte mult! Elevatia la antenele yagi e buna mai ales in zonele urbane si in zonele de munte (cu emitatoare relativ aproape dar in varf de munte)... de multe ori, intr-un oras de munte, cu o antena obisnuita, captezi bine 2 posturi locale iar alte 2-3 (ce au antene de emisie situate in apropierea celor 2, si pe aceeasi directie dar poate la inaltimi diferite) intra urat daca nu ii modifici putin pozitia Cica astea cu ''3 elevatii'' ar rezolva aceste probleme si s-ar descurca mai bine inclusiv cu reflexiile si interferentele... Editat de rz, 09 ianuarie 2010 - 19:06. |
#30
Publicat: 10 ianuarie 2010 - 00:49
rz, on 9th January 2010, 18:49, said: Mtz: ''La un moment dat ma gandisem la una Yagi cu "sute de elementi", dar mi-a zis unu' ca peste un numar de elementi, degeaba mai pui altii, ca nu mai ai niciun castig.'' Nu se obtine atat castig cat directivitate, prin adaugarea unor elemente... o mai buna directivitate care in cazul receptiilor de la distanta conteaza foarte mult! Elevatia la antenele yagi e buna mai ales in zonele urbane si in zonele de munte (cu emitatoare relativ aproape dar in varf de munte)... de multe ori, intr-un oras de munte, cu o antena obisnuita, captezi bine 2 posturi locale iar alte 2-3 (ce au antene de emisie situate in apropierea celor 2, si pe aceeasi directie dar poate la inaltimi diferite) intra urat daca nu ii modifici putin pozitia Cica astea cu ''3 elevatii'' ar rezolva aceste probleme si s-ar descurca mai bine inclusiv cu reflexiile si interferentele... Elevatia lui MTZ este pentru reflector mai mult , aia e buna in timpul propagati si pe langa asta sa mai aiba inca 2 randuri de directoare mobile puse sub ala de sus , unu in sus , unu centru si unu in jos , in zonele de campie o antena de genul asta este miere vara mai ales la o turceasca specifica . Revenim la DVBT antena castiga prin numaurul de elemente dispuse la un capat sa fie mobile cu tija , asta deoarec se ia in calcul si anumitele puncte oarbe , o reflexie de jos , si una pe tropo de sus . . Editat de Zvartoshu, 10 ianuarie 2010 - 00:51. |
#32
Publicat: 14 ianuarie 2010 - 17:00
Am dat detalii pe privat.
Inca un ploiestean cu o antena pe bloc cu 4 etaje. Vad ca el mai are inca o smecherie pe acolo, probabil pentru radio. antena_pl.jpg 123,25K 267 download-uri enjoy, Mty |
#33
Publicat: 16 februarie 2010 - 20:14
Mtz, on 15th December 2009, 00:06, said: Daca verticalul e de baza, de ce nu ii obliga cineva pe astia sa emita toti in vertical, de exemplu? Mtz, ala nu are nici o smecherie. Din ce vad eu este un suport pt a doua antena si un amplificator (sub antena). Ce bune erau acum vechile instalatii de antena colectiva Editat de pif_foto, 16 februarie 2010 - 20:17. |
|
#34
Publicat: 16 aprilie 2011 - 06:06
Salut,
As vrea sa stiu daca merge DVB-T in Barcanesti cu o antena din aia Sontec din Obor rotativa si amplificatorul de la ea (gen bagi in priza si ai o mufa d-aia) + tunerul DVB-T MPEG4 de la Samsung SyncMaster 2333HD. Nu am incercat inca fiindca acum sunt in Bucuresti si am cumparat recent LCD-ul. Mersi. |
#35
Publicat: 17 aprilie 2011 - 19:19
sayidboss, on 16th April 2011, 07:06, said: Salut, As vrea sa stiu daca merge DVB-T in Barcanesti cu o antena din aia Sontec din Obor rotativa si amplificatorul de la ea (gen bagi in priza si ai o mufa d-aia) + tunerul DVB-T MPEG4 de la Samsung SyncMaster 2333HD. Nu am incercat inca fiindca acum sunt in Bucuresti si am cumparat recent LCD-ul. Mersi. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi