Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Ubuntu 10.04 LTS a.k.a. Lucid Lynx
Ultima postare: mai 10 2012 12:33, Inițiat de
rootkit
, sep 24 2009 12:29
·
0
#1
Publicat: 24 septembrie 2009 - 12:29
Download: http://releases.ubun...releases/10.04/
http://news.softpedi...nx-122428.shtml [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/l02bhwofEqw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Editat de crysty2k5, 29 aprilie 2010 - 19:13. |
#2
Publicat: 25 septembrie 2009 - 20:54
Calendar:
December 10th, 2009 - Alpha 1 release January 14th, 2010 - Alpha 2 release February 25th, 2010 - Alpha 3 release March 18th, 2010 - Beta 1 release April 8th, 2010 - Beta 2 release April 22nd, 2010 - Release Candidate April 29th, 2010 - Final release of Ubuntu 10.04 LTS http://news.softpedi...le-122658.shtml Editat de crysty2k5, 30 octombrie 2009 - 21:38. |
#3
Publicat: 30 octombrie 2009 - 21:34
Ce stim pana acum despre Ubuntu 10.04 LTS:
1. Developmentul incepe pe data de 5 Noiembrie, iar primul Alpha apare pe 10 Decembrie. 2. Incepand cu aceasta versiune vor fi numai 3 versiuni Alpha, 2 versiuni Beta, si un Release Candidate 3. Ubuntu 10.04 o sa fie LTS (Long Term Support) 4. Principalele obiective vor fi: - Mai stabil - Fara nici un bug! - Imbunatariri la interfata, boot si installer - Suport pentru si mai multe componente hardware - Bootare de 10 secunde! 5. O sa apara pe data de 29 Aprilie 2010 |
#5
Publicat: 30 octombrie 2009 - 22:54
Quote - Fara nici un bug! mai are sa zica bill gates ca windows midori va fi 100% anti virusi .. Quote - Bootare de 10 secunde! Quote - Suport pentru si mai multe componente hardware Quote - Imbunatariri la interfata, boot si installer Editat de Gh3r0m, 30 octombrie 2009 - 23:04. |
#9
Publicat: 01 noiembrie 2009 - 11:42
Lupanu, on 1st November 2009, 10:56, said: sper sa fie mai bun decat 9.10 ( oricum w8ing ce nu iti place la 9.10? eu sunt destul de multumit desi are cateva neajunsuri majore. luand in cosiderare ca Debian scoate si el in 2010 o versiune noua stabila 10.04 ar trebuie sa fie destul de bun si stabil, nu ne ramane decat sa speram. |
#11
Publicat: 02 noiembrie 2009 - 17:54
Atat timp cat esti pe o panta poti sa o iei si la vale.
Au promis multe si nu prea au realizat cine stie ce. De cand promit unele lucruri si nici pana in ziua de azi nu sunt integrate sau puse la punct m-am plictisit sa astept. Editat de Fratello_2007, 02 noiembrie 2009 - 17:55. |
#13
Publicat: 09 noiembrie 2009 - 16:19
Corect, din ce am citit in 9.10 acum au bagat destul de multe chestii noi, care pana la 10.04 sa fie cat de cat testate. In 10.04 se vor concentra pe stabilitate. O destul de mare schimbare cred ca se va observa dupa aparitia gnome 3 (undeva in primavara anului viitor daca totul merge OK), insa cred ca nu o sa il cuprinda in 10.04 (sau oricum vor lasa si alternativa Gnome 2). De asemenea sper sa nu se intample cu Gnome3 ce s-a intamplat cu KDE4 la inceput.
Bafta! |
#14
Publicat: 09 noiembrie 2009 - 16:31
Inca un lucru prost despre Ubuntu.
Am avut incredere in el. Si el imi oferea doar dezamagiri. Ultima dezamagire pe care nu o pot trece cu vederea este partea de usb 2.0 Madam *ubuntu habar nu are ce e ala usb 2.0 nici in anul 2009. Pacat. O sa revin la Debian sau ceva pe Slackware. Sa crape X aplicatie mai e cum e dar sa nu te poti folosi de usb 2.0 e crima. Am incercat sa caut raspunsuri, nimic. Am incercat sa vad ce pot sa ii fac si se pare ca nu am ce. Nu am chef sa recompilez kernel acum. Pe langa faptul ca vine cu un monstru de kernel de aproape 15 MB Ram, e nu stie usb 2.0 Sa nu mai zic ca X-ul mananca resurse aproape de 3 ori mai multe decat este necesar. Transmission are un bug enervant cand vine vorba de limitare a vitezii provizorie, carie hardiscul continuu. Daca vrei sa downloadezi pe o partitie NTFS procul sta in 99%. Swap-ul desi am 350 Mb Ram Liberi din 512 pe XFce, incepe sa se ingrase de la sine. Sincer imi ajunge. Am sperat ca in ultimii 4 ani a facut progrese. Si o spun cu mana pe inima, nu, nu a facut nici un progres. Imi pare rau ca ubuntu reprezinta lumea linux in general. In general cand spui cuiva linux persoana se gandeste la ubuntu. Toti care vin sa imbratiseze linux incearca ubuntu si fiindca comunitate nu face un OS cum trebuie fug pe Windows. Pacat. Cele mai multe critici vin din cauza unui OS ca ubuntu. Totusi daca as putea rezolva problema cu usb 2.0 i-as mai da o sansa. Cu restul problemelor ma pot impaca dar cu problema asta nu. |
#15
Publicat: 09 noiembrie 2009 - 16:56
Ubuntu 10.04 LTS se va baza pe Debian testing, nu pe Debian unstable, ca pana acum. Debian testing va "ingheta" in decembrie si cativa developeri de la Ubuntu vor lucra la Debian pentru asta. Apoi, dupa "freeze", vor lucra impreuna la buguri. Cred ca Ubuntu 10.04 va fi cel mai stabil si lipsit de buguri release de pana acum.
Fratello_2007, on 9th November 2009, 16:31, said: Ultima dezamagire pe care nu o pot trece cu vederea este partea de usb 2.0 Madam *ubuntu habar nu are ce e ala usb 2.0 nici in anul 2009. Quote Pe langa faptul ca vine cu un monstru de kernel de aproape 15 MB Ram, e nu stie usb 2.0 Kernelul e cam acelasi in orice distributie. Difera versiunea uneori dar modificarile de la cel original sunt mici. Quote Sa nu mai zic ca X-ul mananca resurse aproape de 3 ori mai multe decat este necesar. Eu voi verifica acum intre Ubuntu si Debian si iti zic. Pe Debian X imi foloseste vreo 14 MB RAM. In Ubuntu imi foloseste vreo 18 MB RAM. La procesor e la fel. Editat de D3b1an, 09 noiembrie 2009 - 17:03. |
|
#17
Publicat: 09 noiembrie 2009 - 17:13
Fratello_2007, on 9th November 2009, 17:06, said: Sunt probleme izolate, numai la tine si poate inca cativa cu sisteme mai vechi. Folosesc USB (hard disk, card reader externe) in fiecare seara si transferul se face cu 5-7 MB/s. Deci ori placa ta de baza are 1.1 si nu ai 2.0, ori ai ceva ce Ubuntu nu vede pe motherboard. Restul problemelor se rezolva cu 2-3 GB RAM sau chiar mai mult ca este foarte ieftin in ziua de azi. Eu te inteleg ca ti la sistemul asta, sau poate nu iti permiti unul nou. Daca vrei, ma ofer sa te ajut sa iti iei un sistem mai modern in limita bugetului tau, si ai sa vezi ca nu te mai plangi de Ubuntu sau alt OS. Dar, iti respect decizia sa stai pe Slackware, sau alt lightweight Linux, care ruleaza foarte rapid pe sistemul tau. Fiecare cu prioritatile lui la urma urmei |
#18
Publicat: 09 noiembrie 2009 - 17:19
Fratello_2007, on 9th November 2009, 17:06, said:
Si la mine Ubuntu mananca mai multe resurse decat Debian dar mi se pare normal, Ubuntu l-au facut sa fie mai "user friendly". La mine HDD-ul extern (USB 2) imi merge cu 15 MB/s. Da, poti sa incerci altceva, daca nu-ti merge cum trebuie. Cand am incercat Slackware (recent) se misca ca un melc. Cred ca am asteptat 3 minute sa booteze numai. Ce-i drept, am instalat totul (3 CD-uri) si foloseam KDE4. Totusi, Sidux cu KDE4 se misca de 10x mai rapid pe acelasi calculator. Tu cunosti cat de cat distributiile. Stii care e mai rapida si care nu. Ubuntu nu e rapid. Vector merge destul de bine dar are neajunsurile lui. Preferatul meu e Debian. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi