Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Snapdragon 8+ Gen 1 vs. A16
Ultima postare: sep 11 2022 21:30, Inițiat de
MembruAnonim
, sep 09 2022 03:39
·
0
#1
Publicat: 09 septembrie 2022 - 03:39
Competitia este buna, avem parte de avans tehnologic tocmai din incordarea muschilor taberelor adverse, fiecare vrea sa scoata ceva si mai bun.
Apple a venit cu un grafic in care spune ca noul lor A16 este cu 40% mai bun decat cel mai apropiat competitor ca si performanta din 2022, se lauda chiar cu A13 din 2019 care la fel il depaseste pe Snapdragon 8+ Gen 1 din 2022. De unde vine aceasta crestere de performanta, din optimizare software? Ma indoiesc ca cei de la Qualcomm stau cu mainile in san si nu inoveaza iar acel A13 este vreun dumnezeu printre SoC-uri. csm_A16_bionic_perf_gains_274a191519.jpg 73,12K 87 download-uri Editat de MembruAnonim, 09 septembrie 2022 - 03:53. |
#5
Publicat: 09 septembrie 2022 - 14:04
Merg fără lag și telefoane mid-range, ce să mai vorbim de telefoane de top? Este reclamă mincinoasă, sau pseudomincinoasă marca Apple. De aia nici nu specifica care este "competitorul", pot oricând sa spună ce vor acolo. Mincinoasă pentru că dacă vorbim de Snapdragon 8+ Gen1, ăla se bate "parte-n parte" în benchmark-uri cu A15 de la ei, nicidecum să fie inferior lui A13.
Editat de caiuscorneliu, 09 septembrie 2022 - 14:06. |
#6
Publicat: 10 septembrie 2022 - 19:04
E amuzant ca au comparat A16 cu A13 ca sa nu se vada pe graficul acela cat de mica ar fi diferenta de performanta dintre A16 si A15.
"Nearest competitor" e evident o minciuna, nefiind specificat care ar fi acesta si lasand sa se creada din graficul lor ca Snapdragon 8+ Gen 1(ca asta ar fi flagshipul de la Qualcomm) ar fi sub A13 Bionic. In concluzie, mint cei de la Apple cu nerusinare... cat de josnici pot sa fie? Daca voiau sa fie corecti, puneau graficul de performanta de la A16 comparativ cu Snapdragon 8+ Gen 1 si era end of story... Dar atat timp cat lumea se inghesuie sa le cumpere minciunelele frumos impachetate, nici nu-i intereseaza. |
#7
Publicat: 11 septembrie 2022 - 21:06
MembruAnonim, on 09 septembrie 2022 - 03:39, said:
Competitia este buna, avem parte de avans tehnologic tocmai din incordarea muschilor taberelor adverse, fiecare vrea sa scoata ceva si mai bun. Apple a venit cu un grafic in care spune ca noul lor A16 este cu 40% mai bun decat cel mai apropiat competitor ca si performanta din 2022, se lauda chiar cu A13 din 2019 care la fel il depaseste pe Snapdragon 8+ Gen 1 din 2022. De unde vine aceasta crestere de performanta, din optimizare software? Ma indoiesc ca cei de la Qualcomm stau cu mainile in san si nu inoveaza iar acel A13 este vreun dumnezeu printre SoC-uri. csm_A16_bionic_perf_gains_274a191519.jpg Si tu ii crezi? Rusii credeau ca ocupa Ucraina in cateva zile... Companiile sunt cunoscute pentru cherrypicking si pentru alegerea atenta a testelor ca sa-si incerce sa isi creeze un avantaj. Asta cu procesorul e doar o alta mizerie, a15 nu e cu nimic mai rapid decat ultimul snapdragon sau mediatek, indiferent de ce ar spune unii. |
#8
Publicat: 11 septembrie 2022 - 21:30
Depinde la ce teste s-au referit cei de la Apple sunt sigur teste unde A13 se bate cu Snapdragon 8 gen 1, chiar daca in majoritatea testelor A15 este binisor peste 8 Gen1 sunt si teste unde A15 o ia de la Snapdragon 8 gen 1 ... si in cateva luni vine gen 2.
Marketing ... |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi