Sony A9
Ultima postare: oct 27 2017 20:42, Inițiat de
StefanSC
, apr 19 2017 17:13
·
0
#55
Publicat: 25 aprilie 2017 - 14:24
Superbă camera din ce scrie în specificaţii. Din păcate, pentru sport şi wild life poate fi folosită doar parţial, cu 70-200 şi 100-400 (70-300 se suprapune destul de mult cu ultima). Lipsesc obiectivele mai lungi şi eventual ceva mai luminoase - deşi, dacă dihania stă bine la capitolul zgomot, poţi ridica liniştit ISO.
Pentru sporturi de sală, baschet, volei, înnot, handbal, box, MMA, cuplat cu 70-200 e numai bună. Dacă banii îţi permit, ar fi excelentă şi pentru evenimente, nunţi, înmormântări, botezuri, divorţuri, concerte de muzică clasică, teatru, lansări de carte, în special datorită obturatorului electronic care îţi permite să fotografiezi fără să-i enervezi pe toţi cu ţăcănitul. |
#56
Publicat: 25 aprilie 2017 - 15:02
Nu trebuie sa investesti atat amar de bani doar pentru obturator electronic. Mai au si alte camere mult mai ieftine asa ceva. Si au si oferta generoasa de "sticle" la preturi foarte bune.
Cred ca in viitorul apropiat vor scoate set complet de obiective pentru aparatul asta dar sigur nu vor fi ieftine, asta e clar deja. Nici camera nu este. Ramane de vazut in timp daca-si merita banii. |
#60
Publicat: 25 aprilie 2017 - 16:08
Crezi ca pe mine nu? Am tot ce misca pentru necesitatile mele, top de la Nikon. Ca noi. Daca ar fi sa schimb as pierde un amar de bani.
Cred ca mai rational ar fi sa asteptam putin si sa luam ce dorim pe ML, cei care nu avem, dupa ce se mai aseaza preturile, chiar si pe second. Oricum, cred ca limita pentru orice pasionat nu e sistemul ci chiar el, fotograful insusi. Si sa fim sinceri. Sony au preturi mari. E drept, cand le compari cu Canikon, nu mai par asa mari. |
#62
Publicat: 25 aprilie 2017 - 17:00
Ai perfecta dreptate. Vrem masini de sute de cai cu care ne zdruncinam prin gropi, vrem telefon cu 8 procesoare ca sa butonam pe facebok, vrem aparat cu ultimele specificatii, pe care nu le folosim, ba chiar iesim cu el din ce in ce mai rar la pozat, astfel ca intre timp apare un aparat cu specificatii si mai bune, fara de care nu mai putem trai. Aici se duc banii, se scurge viata intr-o vesnica competitie care nu are castigatori. Trist. Chiar ii inteleg pe cei care fac poze ocazional si au ramas pe 5d mk1 sau d90.
|
#66
Publicat: 25 aprilie 2017 - 21:08
crokodilu, on 25 aprilie 2017 - 17:18, said:
Nu o sa le mai mearga, daca deja s-a luat pe panta 20fps, 60fps...prinde gugustiucul gustul..trebuie sa schimbe. Până nu apar obiective şi accesorii ieftine, lumea mirrorless va fi doar pentru cei cu suficienţi bani de investit, pentru începători care pot începe la fel de bine şi pe mirrorless cu obiectivul de kit sau pentru încăpăţânaţi. Probabil că foarte mulţi fotografi nu intră în aceste categorii. Acum intenţionez să îmi iau un Sigma 50-500 SH. Care nu există în varianta mirrorless. Şi îl voi pune pe o potaie de 6D care m-a costat de 4 ori mai puţin decât un A7RII. Dacă ar exista un obiectiv care să atingă 500mm pentru Sony E, aparatul + obiectivul m-ar costa de 8-9 ori mai mult decât Canon + Sigma. Pe de altă parte, încep să am dureri de spate după 8-9 ore de umblat cu rucsacul foto în spate, şi fotografiat. Mirrorless-ul Sony intra în buzunarul de la pantaloni cu tot cu obiectivul zoom pancake. Editat de neur0, 25 aprilie 2017 - 21:10. |
#67
Publicat: 26 aprilie 2017 - 12:13
#68
Publicat: 26 aprilie 2017 - 12:22
neur0, on 25 aprilie 2017 - 21:08, said:
Până nu apar obiective şi accesorii ieftine, lumea mirrorless va fi doar pentru cei cu suficienţi bani de investit, pentru începători care pot începe la fel de bine şi pe mirrorless cu obiectivul de kit sau pentru încăpăţânaţi. Probabil că foarte mulţi fotografi nu intră în aceste categorii. Lumea mirrorless nu se reduce doar la Sony. Olympus si Panasonic au deja o oferta completa de obiective si pentru toate buzunarele, iar Fuji dupa parerea mea sta mai bine decat Sony dpdv al obiectivelor: au ce trebuie si sunt mai ieftine. Ca sa devina competitiv Sony trebuie sa fie consecvent, sa faca ce trebuie. Si trebuie niste obiective : niste tele-uri, niste obiective cu unghi mare de cuprindere...etc. Nu e greu de realizat ce si cum, dar pana acum nu s-au prins ca trebuie facute. Editat de katran, 26 aprilie 2017 - 12:27. |
#71
Publicat: 26 aprilie 2017 - 21:06
katran, on 26 aprilie 2017 - 12:22, said:
Ca sa devina competitiv Sony trebuie sa fie consecvent, sa faca ce trebuie. Si trebuie niste obiective : niste tele-uri, niste obiective cu unghi mare de cuprindere...etc. nu au sub focala de 16mm(desi practic 10-16/f4 e full frame pe plaja de focale 11-14), in rest au 14(daca iei Samyang-ul), 18,25,28,35,50,85,90,100,135, 16-35/4(aici ar trebui ceva 2.8),24-70/2.8/4+kit,70-200/2.8/4,70-300, mai nou 100-400 .... nu stiu cea ar mai trebui, cu exceptia chestiilor excentrice gen 500/f4 care oricum intra mai mult in categoria bragging rights decat mass production |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi