Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Olympus E-M1 Mark II
Last Updated: Feb 13 2020 07:27, Started by
katran
, Jan 14 2017 21:54
·
0
#127
Posted 11 October 2019 - 07:09
Un site gen grey market de pe care eu am cumpărat de vreo 10k€ până acum și nu au fost probleme. Chiar și cu retur.
Sunt în Anglia, au și magazine fizice acolo. Aduc marfa direct din Asia și cumva, legal, evită taxe. Au garanție un an. Singurul dezavantaj e că în caz de ceva stai 2-3 săptămâni și aștepți reparația pentru că trebuie să trimiți obiectul în Anglia. |
#128
Posted 11 October 2019 - 12:23
In Delta la pozat pasari este la fel de greu ca oriunde, greutatea mai mica a kitului nu ajuta in niciun fel. Fara camo, apropiere buna si tehnica brici e degeaba.
|
#129
Posted 11 October 2019 - 12:33
Depinde despre ce păsări vorbim.
Cormorani, pelicani, rațe, lebede și alte orătănii care sunt destul de mari s-au obișnuit deja cu bărcile. Eu am pozat acolo cu Nikon FF și 70-200 și am avut rezultate decente. Nu am făcut nicio ieșire (altundeva decât în Deltă) la pozat păsări și nici nu sunt innebunit după genul ăsta de fotografie. Păsările pentru mine sunt parte din compoziție, nu subiect principal. De aia îmi și place Delta. |
#130
Posted 16 October 2019 - 14:20
#131
Posted 16 October 2019 - 15:16
Notorious, on 16 octombrie 2019 - 14:20, said:
Fara cele de mai sus e degeaba si orice ff cu 600f4. [ http://3.bp.blogspot.com/-jqeOx11b1M8/UiB-9dBD5QI/AAAAAAAAL-4/VzonvdsyrRk/s320/_DSC8126-2.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by crokodilu, 16 October 2019 - 15:18. |
#132
Posted 16 October 2019 - 22:12
Aparatul din topic cu 7-14 f2.8PRO la 7mm și 1/2,5 sec, iso 200. Din mână și fără prea mare experiență sau atenție.
O jucărie chiar interesantă și cu mult potențial și cu totul și cu totul altă filozofie decât la Sony. PA160036web.jpg 410.68K 30 downloads |
#133
Posted 17 October 2019 - 21:58
Scoate cadre bunuțe ăsta micu. 100-400 de la Panasonic, surprinzător de bun.
_0000096web 2.jpg 239.04K 23 downloads _0000082web.jpg 1.99MB 22 downloads |
#134
Posted 17 October 2019 - 22:20
Sa le stapanesti sanatos.
Cand/daca ai timp, ai putea sa urci niste raw-uri la 300 si 400mm cu 100-400-le pe un google drive? Tot ma mananca palma sa iau unul dar am avut ocazia sa il folosesc si nu m-a dat pe spate si cam ce am vazut pe flickr e editat f f distructiv. |
#135
Posted 17 October 2019 - 22:27
Mulțumesc frumos.
100-400-le nu este al meu ci al unui prieten cu care mai ies la pozat. Eu am 40-150 f2.8PRO și vreau să-i iau un TCx2. Îmi ajung 600mm cu toate că azi am tras la 800mm și cam la distanța minimă de focalizare. A, important. Stabilizarea merge fenomenal de bine în conjuncție cu cea a aparatului. |
#136
Posted 17 October 2019 - 22:41
150x2=300..sau aplici facorul de corectie f2.8 ca sa dea 600?
Edited by crokodilu, 17 October 2019 - 22:46. |
|
#137
Posted 17 October 2019 - 23:22
150+tc2=300mm (4/3) care de fapt înseamnă 600mm format ff. Iar f-ul se duce la 5,6 real și dof de vreo f11 echivalent ff.
Ca să zic așa, ai zoom de 600mm, lumină de 5,6 și dof de 11 in format ff. Edited by Reactor2015, 17 October 2019 - 23:23. |
#138
Posted 19 October 2019 - 06:44
Reactor2015, on 17 octombrie 2019 - 22:27, said:
A, important. Stabilizarea merge fenomenal de bine Ăźn conjuncție cu cea a aparatului. Vrei să zici că stabilizarea din aparat și obiectiv funcționa foarte bine independent sau SyncIS? Din câte știam eu, SyncIS funcționa doar cu obiective Olympus. Dar na, de exemplu la camerele Panasonic se poate folosi butonul L-fn de pe obiectivele Olympus. Însă na, un buton vs un sistem de stabilizare ) |
#139
Posted 19 October 2019 - 08:39
Mi s-a părut a merge amândouă în același timp dar s-ar putea să greșesc. Nu sunt 100% că e așa cum zic. O să mai testez.
|
#142
Posted 21 October 2019 - 16:44
Sunt multe de zis.
Autonomia bateriei e hmm... cam la jumate (fără punct ro) față de Sony. Diferențe mari la recuperarea din zone subexpuse. Însă recuperează foarte bine din zone supraexpuse comparativ cu Sony sau Nikon FF însă trecerea de la zona supraexpusă la zonă arsă este foarte bruscă. Îmi plac culorile, încep să mă obișnuiesc cu el. Pun poze aici pentru că eu fiind începător este mai relevant pentru cine nu a mai folosit aparatul ăsta. Toate sunt făcute cu 7-14 f2.8PRO care este foarte fain ca obiectiv cu o singură precizare, flare cât cuprinde cum nu am văzut vreodată la un obiectiv foto și ceva deformare cam mare pe zona de wide. Comparativ cu Sony 16-35GM f2.8 este muuuuult mai slab. Ăla nu are deformări și nici flare (e aproape imposibil să-l faci să aibă urmă de flare și dacă-l pui direct în soare). _0000100web.jpg 3.43MB 19 downloads |
#143
Posted 21 October 2019 - 17:32
Trebuia sa iei PL 8-18 . https://forum.softpe...4#entry23484347
Mie imi pare, vazuta pe ecran mare, mult prea procesata si supra-sharpened imaginea aia... Edited by StefanSC, 21 October 2019 - 17:34. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users