Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
MICRO FOUR THIRDS thread general
Last Updated: Apr 11 2024 08:57, Started by
Dex.
, Dec 14 2009 00:57
·
11
#595
Posted 29 July 2018 - 13:15
Panasonic 100-400mm inca mai este 6200 de Ron la F64. Un pret bun.
Ofera si 5 ani garantie in banii astia. Eu in mod normal l-as fi cumparat. Dar...dupa unii utilizatori, anumite serii (cele de inceput dupa unii) nu stau extraordinar cu IQ-ul la 400mm. Alte serii se pare ca au IQ excelent la capat. Nu e foarte cinstit fata de cumparatori, iar eu nu sunt dispus sa risc....Pacat. Edited by katran, 29 July 2018 - 13:22. |
#596
Posted 29 July 2018 - 15:34
Păi la F64 ai 30 zile de retur necondiționat. Testezi și verifici dacă e ok, dacă nu retur bani sau mai încerci unul.
|
#597
Posted 29 July 2018 - 18:18
Multumesc de info !
Daca au 30 de zile, atunci...merge testat. In 30 de zile iti cam dai seama de orice hiba. Eu m-am hotarat sa astept runda de reduceri din toamna (BF), si daca 300-le o sa fie redus la pretul de anul trecut, atunci cred ca il iau. Daca nu, 100-400 ramane ca si varianta. Edited by katran, 29 July 2018 - 18:18. |
#599
Posted 30 July 2018 - 10:59
La 6200 de lei obiectivul asta as zice ca e recomandare conditionata (de nevoia unui zoom mare cat mai compact).
L-am avut si nu m-a impresionat la nivelul etichetei de pret si cam tot ce am vazut tras cu el, la nivel de pixel, avea nevoie de prelucrare si sharpening extrem de agresiv. Plus ca reparatiile post-garantie costa cat un obiectiv refurbished... pt ca asta inseamna reparatie post-garantie in lumea Panasonic. |
#600
Posted 31 July 2018 - 07:10
Bine de stiut. I-am mai auzit si pe altii plangandu-se de service la Panasonic. La cinci ani garantie sa zicem ca era mai mic stresul, dar tot conteaza.
Ma hotarasem acum cateva luni sa merg pe 300mm, m-am intors un pic din drum un pic atras de ideea de a avea un zoom. Parca la WL un zoom ramane totusi mai versatil. Dar prea multe dezavantaje la 100-400mm. La mine mai este o "problema" si faptul ca am camera Olympus. Daca vreau stabilizare dubla, focus-stacking, trebuie sa merg pe un obiectiv Olympus. Cred ca si focalizarea o sa fie mai rapida cu 300. Edited by katran, 31 July 2018 - 07:19. |
#601
Posted 31 July 2018 - 14:39
Da, zoom e versatil la WL. Se întâmplă câteodată să-ți vină subiectul prea aproape și să nu te poți deplasa, caz în care un zoom rezolvă problema.Cu condiția să corespundă exigențelor la celelalte capitole - ceea ce eu nu știu la Pana 100-400 și nici la Oly 300.
|
#602
Posted 31 July 2018 - 18:42
Nici la pasari in zbor nu poti sa te repozitionezi.
Dar am tot avut zoom-uri...Mai incerc si altceva. Fix-ul are IQ excelent. Edited by katran, 31 July 2018 - 18:48. |
#603
Posted 24 August 2018 - 15:01
Noile lansari de la Nikon au agitat lucrurile.
https://www.43rumors...hange-strategy/ Este foarte bine. Avem in sfarsit competitie ca lumea, mai multa presiune pe producatori. Speram sa vina in primul rand preturi mai bune, apoi si produse cat mai bune.... Edited by katran, 24 August 2018 - 15:03. |
#604
Posted 29 August 2018 - 18:34
Intreb aici sa nu deschid un alt topic... cum se vede prin evf cand esti intr-o camera nu prea luminata pe modul M folosind flash-urile. Prin ovf e mai simplu, doar o lumina de ghidaj pt focus.... dar prin evf...?
|
|
#605
Posted 29 August 2018 - 21:39
Sa inteleg ca nimeni nu a folosit un ML pe M ( sper ex 1/200, iso 100 f8 ) cu un flash extern si o lumina ambientala chioara?
|
#606
Posted 04 September 2018 - 15:42
Olympus va lansa o noua camera m4/3 in ianuarie, cu senzor nou:
https://www.43rumors...new-mft-sensor/ |
#608
Posted 04 September 2018 - 17:33
Ei n-au dat niciun anunt.
Asta este un zvon, la fel ca la Canon. Mai este pana in ianuarie. |
#609
Posted 04 September 2018 - 18:01
Pai tocmai, toti dau anunturi/zvonuri, ei nimic. Iar la canon e acuma, pe cand oly la anul.
|
|
#610
Posted 04 September 2018 - 18:23
Acum e infruntarea ML-istilor de FF-uri.
Olympus nu face FF-uri. Cred ca in ianuarie o sa apara urmasul lui E-M5 MK II. E-M1 MK II nu are decat 2 ani. Nu cred ca il inlocuiesc mai devreme de sfarsitul lui 2019. Edited by katran, 04 September 2018 - 18:33. |
#611
Posted 09 September 2018 - 23:23
@cristi_cost:
Din pacate, nu folosesc m43 cu blitzuri asa ca nu stiu sa iti raspund la intrebare: In alta ordine de idei, mi-a picat in mana pt catea zile un Olympus 7-14 f2.8. Fata de PL8-18, la 8mm f2.8, Olympus-ul este mai putin sharp(PL stanga, Oly dreapta): 8mmf2.8colt.jpg 1.31MB 33 downloads 8mmf2.8col2t.jpg 1.33MB 28 downloads 8mmf2.8 centru.jpg 1.4MB 32 downloads. Ce am mai observat: 1) PL are contrast mai ridicat decat Oly (vizibil). 2) Inelul de AF/MF e usor de miscat la Oly. 3) Parasolarul Oly-ului foloseste acelasi design din doua parti (dupa ce mi s-a rupt unul la 12-40 la imbinarea partilor din senin, consider ca e un design falimentar.. PL-ul foloseste acelasi design insa ). 4) Desi e sensibil mai greu decat PL-ul, Oly-ul nu se simte dezechilibrat pe corpuri mici (greutatea e concentrata intr-un volum relati mic). Moartea Oly-ului este insa flare-ul (oarecum de asteptat datorita elementului curbat): Flare.jpg 963.28K 38 downloads Edited by StefanSC, 09 September 2018 - 23:24. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users