Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Originea aromanilor - Arimannia
#163
Posted 04 September 2016 - 20:30
Pai 35/? din engleza chiar provine din franceză, iar cca. 10/& din franceză provine dintr-o limbă proto-romana prin influenta vizigota, burgundia, franca, normanda, ...
Cu privire la daneza se știe clar că proto-daneza este proto-romana, în timp ce germana de sus este cel mai recent descendent si nu cel mai vechi. Se știe că germana de jos este mult mai apropiată de daneza. |
#164
Posted 04 September 2016 - 20:46
Păi 35% nu înseamnă că provine toată limba din franceză! Deci dacă comparăm numai cuvintele nu e relevant.
Ce e aia proto-romană? care romană,din Imp Roman? Și dacă e mai apropiată de daneză înseamnă că din daneză provine? Uite că metoda comparației nu ebună, că dacă nu se poate stabili filiația limbilor germanice, înseamnă că nici alte filiații nu se poate stabili prin comparația cuvintelor. |
#165
Posted 05 September 2016 - 14:06
neafloricadinobor, on 04 septembrie 2016 - 20:46, said:
Păi 35% nu Ăźnseamnă că provine toată limba din franceză! Deci dacă comparăm numai cuvintele nu e relevant. Ce e aia proto-romană? care romană,din Imp Roman? Și dacă e mai apropiată de daneză Ăźnseamnă că din daneză provine? Uite că metoda comparației nu ebună, că dacă nu se poate stabili filiația limbilor germanice, Ăźnseamnă că nici alte filiații nu se poate stabili prin comparația cuvintelor. Tocmai ca filiația a fost stabilită cam de multisor. 2. Nu provine toată din franceză, ci din proto-germana scandinava |
#166
Posted 06 September 2016 - 12:52
alexandrumardin, on 28 iulie 2016 - 19:18, said:
O etimologie furnizata ar fi din germana: ari = razboinic + man = om, adica om razboinic. Ocupatia lor era aparare granitelor, a cetatilor. Adica se afla pe limes. Iar pe limes, de la lectia de istoria romana, stim ca traiau limitanensi, adica o populatie militara, dar si sedentara, de oameni liberi, proprietarii pamantului pe care-l lucrau si-l aparau pe granita. Iar pe acesti limitanensi germanii ii denumeau welsh, wlachen, walachen. Cum vedem, de mai jos, erau denumiti si Arimani adica aromani. De unde reiese ca ocupatia de aparare a granitelor. Legiunile romane de ce mai pazeau granitele_? De undee stii ca germanii ii numeu velshi, vlahen, valahen pe limitrofi? Deci velsh e granicer in germana? Nu am auzit vreodata. E doar in visurile tale. Arimani adica aromani e alt urechism de al tau. E un caraghioslic. Nero-d, on 28 iulie 2016 - 19:23, said:
asa... si legatura intre originea denumirii de aroman (si aia trasa rau de par) si istoria romanilor care este??? El zice ca e de formatiune matematician. La istorie si la lingvistica e bota. |
#167
Posted 06 September 2016 - 14:51
<p>
neafloricadinobor, on 06 septembrie 2016 - 12:52, said:
Etimologie urechiasta aiurita. In germana ARI nu inseamna razboinic. am dat un link unde explica. Apropo ce inseamna Arius? neafloricadinobor, on 06 septembrie 2016 - 12:52, said: De unde reiese ca ocupatia de aparare a granitelor. Legiunile romane de ce mai pazeau granitele_? acolo ti se explica cum imperiul roman a inceput treptat sa inlocuieasca militarii platiti cu tarani liberi care erau proprietarii terenelor din zona granitiei motiv ca aveau niste indatoriri cetatenesti: apararea granitei (adica indatorire militara) intretinerea drumurilor, cetatilor, podurilor, etc. neafloricadinobor, on 06 septembrie 2016 - 12:52, said: De undee stii ca germanii ii numeu velshi, vlahen, valahen pe limitrofi? Deci velsh e granicer in germana? Nu am auzit vreodata. E doar in visurile tale. adica populatia ce locuia acolo avea aceste denumiri data de populatia de dincolo de limes majoritatea autorilor explica ca prin aceste cuvinte germanii ii numeau pe romani numai ca exact in acelasi loc apare in sec VI, adresat aceleasi populatii de pe limes denumirea de arimanni. neafloricadinobor, on 06 septembrie 2016 - 12:52, said: Arimani adica aromani e alt urechism de al tau. E un caraghioslic. ar proveni din zona raurilor Sava, Drava, Dunare, adica de pe limes. neafloricadinobor, on 06 septembrie 2016 - 12:52, said: E legatura dintre coada vacii si stampila primariei. A mai gasit Fane o aiureala. El zice ca e de formatiune matematician. La istorie si la lingvistica e bota. De mic copil. |
#168
Posted 06 September 2016 - 18:32
Aromân are legătură doar cu român, nu cu altceva. Eu nu zic că e bine sau că e rău, ci doar că aşa a apărut termenul aromân. Aberaţiile tale, pe care le iei fără discernămînt din gunoaiele nemţeşti, sînt caraghioase. Poate ai citit mult, dar aiurea şi degeaba, că tot nu pricepi corect lucrurile.
Şi ce dacă kaukumenes scrie asta? Pe Dunăre nu s-a vorbit aromâneşte deci nu se poate ca aromânii să vină de la Dunăre. |
#169
Posted 06 September 2016 - 22:50
<p>
neafloricadinobor, on 06 septembrie 2016 - 18:32, said: Pe Dunăre nu s-a vorbit aromânește deci nu se poate ca aromânii să vină de la Dunăre. Exista o singura limba. Si mai multe dialecte Diferentele dintre limbi sunt mult mai mari decat dintre dialecte Exista o metoda lingvistica prin care se determina daca vorbim de o limba ori un dialect. <p> neafloricadinobor, on 06 septembrie 2016 - 18:32, said: Aberațiile tale, pe care le iei fără discernămînt din gunoaiele nemțești, sînt caraghioase. unde pe la 500 si ceva traia sfantul Severin, si care ne spune foarte clar ca acolo existau romani latinofoni au aparut germanii, motiv ca Severin s-a retras inspre sudul Italiei pe langa Napoli. Uite aici mai multe: https://en.wikipedia...inus_of_Noricum |
#170
Posted 07 September 2016 - 09:37
Eu nu am scris că aromâna ar fi o limbă, deci digresiunea ta e aiurea!
Latinofon înseamnă vorbitor de latină. La acea dată sau mai înainte nu s-a vorbit latina pe Dunăre! Latina s-a vorbit o perioadă doar in regiunea Latium din Italia. Eşti căpos că numeşti româna o limbă latină şi pe români latinofoni. E fals. Noi nu sîntem latinofoni ci românofoni. Trebuie scris aşa, românofoni, nu romanofoni, ca să nu se înţeleagă greşit. Ce a făcut unul care se numea Severin nu are nici o legătură cu aromânii. Tu eşti pe lîngă subiect ca de obicei. Dialectul daco-român şi celelalte dialecte aromâneşti nu vin din latină. Asta e doar o teorie greşită ce a fost iniţial descoperită şi susţinută de Biserica Catolică, iar mai apoi de diverşi oameni de ştiinţă care imitau bine ştiinţa. Oamenii în general au o mare plăcere şi o mare capacitate de a se minţi singuri şi de a asculta minciuni care le plac. Aşa faci şi tu. Eu nu fac aşa. Edited by neafloricadinobor, 07 September 2016 - 09:38. |
#171
Posted 07 September 2016 - 18:09
neafloricadinobor, on 07 septembrie 2016 - 09:37, said:
Eu nu am scris că aromâna ar fi o limbă, deci digresiunea ta e aiurea! Revii la obsesiile tale cu acea limba ne-latina, care ar fi limba româna. Nu ma interesezi. Poti sa ti-o pastrezi. Sa ti-o atarni pe pereti. In dormitor. La buda. Discutia este despre o populatie, ce traia pe limes. O populatie pe care germanii o denumeau "wlachen, welsh, walak, etc". Iar aceasta populatie, in sec 6, apare in documentele germanilor care ocupa Raetia, adica in Bavaria, zona Passau, ca "arimannen". Acesti "arimani", aveau exact rolurile pe care le intalnim la populatia de granita ale Imperiului Roman. In primul rand cea militara. Dupa care o serie de obligatii cetatenesti: poduri, drumuri, transport, etc. Culmea, acestea sunt calitatile care-i caracterizeaza pe vlahi in Balcani, denumiti totodata aromani. Cum aseamnarea aroman - ariman este foarte mare, si cum stim prea bine ca in Italia atat in nord dar si in Sud acesti arimani sunt pomeniti in documente, stim ca totodata francii se foloseau de ei, si ca francii au dominat si vestul Balcanilor, exact acolo unde apar aromanii, gasim astfel explicatia, pe care de altfel ne-o da si Kekaumenos, a originii aromanilor, o populatie de granita, de limes. |
#172
Posted 08 September 2016 - 14:45
Păi, cred și eu că nu te interesează ce spun eu. Te interesează doar ce viszi tu: că aromân derivă din ariman. Arimanii din/...Elvetia! Ce să aibă aromânii cu arimanii din Elveția? Nu au nimic decît în imaginația ta.
Ce limes roman a fost in Pen Balcanică, unde trăiesc aromânii? Nu a fost limes acolo. |
|
#173
Posted 08 September 2016 - 15:04
#174
Posted 08 September 2016 - 18:54
neafloricadinobor, on 08 septembrie 2016 - 14:45, said:
Arimanii din/...Elvetia! Uite aici harta, si vei vedea Regensburg (Castra Regina) din Germania, intre Nurnberg si Passau [ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/R%C3%B6mische_Provinzen_im_Alpenraum_ca_14_n_Chr.png/1920px-R%C3%B6mische_Provinzen_im_Alpenraum_ca_14_n_Chr.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#175
Posted 09 September 2016 - 15:30
De fapt tu spui multe prostii ca de ex că aromânii sînt veniți din nord iar românii sînt veniți din sud. O spui fără dovezi pe bază de închipuiri ale tale, asemănări de cuvinte și alte fleacuri. Ești penibil.
|
#176
Posted 09 September 2016 - 22:33
neafloricadinobor, on 09 septembrie 2016 - 15:30, said:
De fapt tu spui multe prostii ca de ex că aromânii sînt veniți din nord i O spui fără dovezi nu sunt eu ala care o spune. Caci pe mine nici nu ma cheama Kekaumenos. Nici grec nu sunt. Nici macar nu am trait in anul 1070 ca sa fi spus asa ceva. Nu stiu de ce. Dar se pare ca ma confunzi cu unul care a trait acum 1000 de ani. Ai vedenii? |
#177
Posted 09 September 2016 - 23:08
Tu ai spus asta! Ce Kakomenes,mă? Aromâni se numesc din sec 19! Termină cu prostiile şi kakomeneşii! Nu se numesc aromâni din evul mediu.
Cum să se numească aromâni din evul mediu?Pe atunci încă nu se numeau români moldovenii! Şi restul userilor să scrie pe subiect. M-am uitat în urmă şi am văzut o grămadă de devieri de la subiect. |
|
#178
Posted 09 September 2016 - 23:53
neafloricadinobor, on 09 septembrie 2016 - 23:08, said:
Tu ai spus asta! Ce Kakomenes,mă? Aromâni se numesc din sec 19! arimanii sunt populatia aia identificata de documentele france, bavareze si longobarde si bizantine. Ultimele documente, cele bizantine, ii identifica in zona Apulia. Apulia este la o aruncatura de bat, de Vlore, adica zona unde astazi ii intalnesti pe aromani. Francii, aveau granita in Balcani, cam pe unde este astazi Albania, exact unde ii intalnesti pe aromani. Iar cel mai important nea florica, aromanii isi spun armani. Edited by alexandrumardin, 09 September 2016 - 23:54. |
#179
Posted 10 September 2016 - 00:06
Şi ce dacă îşi spun armâni? Aşa pronunţă ei cuvîvntul aromâni. E foarte clat că aromân s-a format după româm, aşa că nu are treabă cu ariman. Nu îşi spun arimani.
|
#180
Posted 10 September 2016 - 08:04
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users