Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Smartphone mic, compatibil digi
Ultima postare: iun 04 2016 08:22, Inițiat de
alwaysfresh
, mai 31 2016 23:37
·
0
#1
Publicat: 31 mai 2016 - 23:37
Salut
Am nevoie de parerea voastra in legatura cu achizitionarea unui smartphone. -cat mai mic, 5.5" e enorm -android -compatibil 4g de la digi -displayul sa fie ieftin, maxim 40 dolari pe ebay/ali (deci cam pica samsung...) -display full hd, worst worst case hd -camera ok -autonomie bune -performante bune, -nou din romania -max maximorum 1200ron Multumesc Editat de alwaysfresh, 31 mai 2016 - 23:41. |
#2
Publicat: 31 mai 2016 - 23:49
#5
Publicat: 01 iunie 2016 - 00:20
Full HD are de 4X numarul de pixeli si subpixeli de la HD normal, deci GPU-ul o sa fie de 4X mai solicitat, motiv pt. care in ciuda dorintei normale de a avea rezolutie mare - eu vreau chiar 12K rezolutie, ~ 100 MP, pt. nivelul actual este ultima chestie care ar conta, ba chiar ar fi de evitat daca smartphonul nu este dotat cu un CPU si GPU ridicol de performant, care in 1200 lei intra doar la super-oferta de lichidare de stoc sau la SH.
Pt. text 720p este arhisuficient, se vad serifele 99++ % la text marime normala full page fara zoom. Daca vrei sa vezi fotografii, oricum si full HD este o rezolutie ridicol de mica, 2 MP daca e pe format ca altfel nu ai nici 1,5 MP. O fotografie fine art poate avea lejer 100 MP, deci 1,5 este ridicol de putin, asa ca nu are rost sa te agiti, tot slaba este, mai bine iei HD 720 si merge mai repede daca ai un GPU decent. Am scris asta pt ca vad ca vrei smartphone mic - deci pot considera ca esti un om rezonabil. Intradevar, smartphonul pleasca este o imbecilitate. Daca sunt doua criterii legate de marime: 1. ergonomie pt tinut in mana, buzunar, toc, baleiat ecranul cu policele pe diagonala, ne-scapat din mana, etc. 2. marimea ecranului. Logic este sa limitezi in primul rand marimea carcasei, si apoi sa vezi care e cel mai mare ecran disponibil pt ea. Rationament: 1.Se accepta citeriile de mai sus pt alegere. 2. Un ecran daca este mai mic de 17" ( saptesprezece inch) este mic - constatare obiectiva. 3. Smartphoneul se poate intoarce pe orizntala pt a avea taste virtuale mai mari. 4. Daca nu sunt destul de mari nici asa, se ia alt soft de tastatura cu taste pe mai multe randuri. 5. 115-117mm inaltime carcasa + 2-3 mm supracarcasa de silicon este maximul de marime pt ergonomie de purtat in toc/buzinar. 6. 4,5" si tras de par 4,6" este maximul de marime ecran pe care sa-l baleiezi pe diagonala cu un police normal, de ne-pianist, fara sa-l plimbi prin mana cu riscul de a da cu el pe jos. 7. daca este mic orice ecran mai mic de 17" (saptesprezece inch), nu are rost sa strici ergonomia de purtat si utilizat a unui smartphone, pt. ca nu mai bifezi nici unul din cele doua criterii; macar unul din ele sa fie OK. Editat de loock, 01 iunie 2016 - 00:23. |
#6
Publicat: 01 iunie 2016 - 08:00
Mergi pe un 3G bun, semnal, autonomie , display s.a
Derocamdata 4G pe RDS poti sa zgarii pe ecran cu un cui "4G" pentru confort psihologic , ca viteza esti tot acolo plus ca ai zone punctiforme unde functioneaza si dupa starea vremii , ceva de genul dimineata pe racoare, sub masa din bucatarie, linga al 7 lea castan din parc etc. |
#7
Publicat: 01 iunie 2016 - 08:01
loock, on 01 iunie 2016 - 00:20, said:
Full HD are de 4X numarul de pixeli si subpixeli de la HD normal, deci GPU-ul o sa fie de 4X mai solicitat, motiv pt. care in ciuda dorintei normale de a avea rezolutie mare - eu vreau chiar 12K rezolutie, ~ 100 MP, pt. nivelul actual este ultima chestie care ar conta, ba chiar ar fi de evitat daca smartphonul nu este dotat cu un CPU si GPU ridicol de performant, care in 1200 lei intra doar la super-oferta de lichidare de stoc sau la SH. Desi de cele mai multe ori ai dreptate, sunt nevoit sa-ti spun ca exagerezi de data asta. Si chiar rau de tot. Pana si o "petarda" de Sony Xperia Z, lansat acum ~4 ani, dotat cu Snapdragon S4 Pro se descurca fara probleme in FullHD, fara sa gafaie. Doar la 1440p pot sa apara probleme, dar atunci numai in cazul unui smartphone cu Snapdragon 801 sau mai slab. Dar daca are deja Snapdragon 805 sau Exynos 5433 (Xiaomi si Meizu de obicei opteaza pentru solutiile de la Qualcomm sau Samsung, in loc de chipseturile chinezesti de la Mediatek sau Huawei) atunci se descurca bine-mersi si cu 1440p. Editat de Hider141, 01 iunie 2016 - 08:05. |
#8
Publicat: 01 iunie 2016 - 08:06
alwaysfresh, on 31 mai 2016 - 23:37, said:
OnePlus X (aici sunt doua versiuni - international si China, dar ambele functioneaza pe Digi): https://www.price.ro...d=1326801&asc=1 Il poti comanda si direct de la sursa: https://oneplus.net/ro/x Nexus 5X (H791 sau H798, vezi ca pe la Quickmobile aveau si un H790 - asta nu-i bun, versiune US): https://www.price.ro...d=1308455&asc=1 Display 5.2'', calitate, fiabilitate, update-uri garla. Doar 16 GB stocare fara card de memorie, dar te obisnuiesti sa urci fisierele in cloud. HTC One M9s (putin mai scump): https://www.price.ro...d=1324736&asc=1 Mai ai alternative de la Xiaomi, dar acolo este "de munca" cu ROM-urile (ori sa ii instalezi unul cu Google Play, ori sa gasesti ceva bine optimizat). In rest, "chinezarii" care sa stie banda TDD 38(2600) gasesti pe toate drumurile. Si mai ieftine, si mai scumpe... Tu alegi cu ce vrei sa iti bati capul in perioada urmatoare! |
#9
Publicat: 01 iunie 2016 - 08:06
xilo, on 01 iunie 2016 - 08:00, said:
Mergi pe un 3G bun, semnal, autonomie , display s.a Derocamdata 4G pe RDS poti sa zgarii pe ecran cu un cui "4G" pentru confort psihologic , ca viteza esti tot acolo plus ca ai zone punctiforme unde functioneaza si dupa starea vremii , ceva de genul dimineata pe racoare, sub masa din bucatarie, linga al 7 lea castan din parc etc. Editat de Robiacs, 01 iunie 2016 - 08:09. |
#13
Publicat: 01 iunie 2016 - 09:26
Dimensiunea carcasei si raportul ecran\corp sunt care conteaza. Poti avea ecran de 5.5" in corp - 146.3mm x 74.6mm (LG G3), dar poti avea tot ecran de 5.5" in corp - 158.2mm x 77.9mm (iPhone 6s +). 4.7", 5" sau chiar si 5.2" sunt foarte manevrabile, mai ales intrun aparat cu corp micut si taste onscreen.
Editat de antinVidia, 01 iunie 2016 - 09:29. |
#14
Publicat: 01 iunie 2016 - 09:29
Daca primele 3-4 conditii pot fi indeplinite usor, e mai greu cu celelalte.Nu inteleg mentiunea cu "camera ok".Ce inseamna "ok" in opinia initiatorului ? Poate niste detalii ar lamuri problema.
Cat despre "performante si autonomie bune", rar mi-a fost dat sa vad un smartphone care sa intruneasca aceste conditii in bugetul de 1200 lei.Nu prea am vazut nici smartphone care, intr-o utilizare normala, sa tina mai mult de "maxim maximorum" o zi jumate ! Dar cum banuiesc ca telefonul va fi utilizat si pentru jocuri...cred ca e limpede ca autonomia va scadea drastic. Si mai lasati recomandarile voastre cu Lumia cu bullshit-ul ala de WP! Voi n-ati aflat ca e mort ? Ca sa citez un "clasic" in viata : "Spre deosebire de Blackberry, care va avea parte de o înmormântare cu cortegiu funerar, Windows Phone se va liniști într-un mormânt nemarcat pe care nu îl va mai vizita nimeni." Editat de primuministru, 01 iunie 2016 - 09:29. |
#16
Publicat: 01 iunie 2016 - 10:04
primuministru, on 01 iunie 2016 - 09:29, said:
Si mai lasati recomandarile voastre cu Lumia cu bullshit-ul ala de WP! Voi n-ati aflat ca e mort ? Ca sa citez un "clasic" in viata : "Spre deosebire de Blackberry, care va avea parte de o înmormântare cu cortegiu funerar, Windows Phone se va liniști într-un mormânt nemarcat pe care nu îl va mai vizita nimeni." Daca era vorba de ales intre telefoane de 300-400 RON atunci clar merita WP in detrimentul oricarui model cu Android, dar la bugetul asta chiar nu mai merita. baducu, on 01 iunie 2016 - 09:56, said:
ecran mic + rezolutie mare (FHD) = ecran scump, nicidecum ieftin. Poate vroiai sa spui "ecran AMOLED = ecran scump, nicidecum ieftin". Astea LCD costa cu tot cu touchscreen ~150-200RON chiar si pentru modele "de firma", cum ar fi Xperia Z3. Iar pretul e luat de pe ebay uk, daca ar fi luat de pe alibaba sau ce site-uri vand piese de telefoane ar fi si mai ieftin. Editat de Hider141, 01 iunie 2016 - 10:07. |
#17
Publicat: 01 iunie 2016 - 16:58
Uau cate raspunsuri.
Da, as fi deacord cu un display mai mare, dar cu raport display/body bun incat sa il pot manevra. De exemplu Xiaomi redmi note 2 e imens, imposibil de manervrat. Cred ca inteleg limitarile tehnologiei in legatura cu FHD si display mic, conditiile astea daca le pun impreuna cu cea de display ieftin de schimb... se exclud una pe alta. Da sunt deacord si cu un HD display doar. Autonomie ok inseamna autonomie mai mare decat SGS S2/S1+ (ultimele mele telefoane care ma tineau ambele cam o dimineata pana seara) Nu sunt gamer, poate de plictiseala o sa mai pun mana pe un candy crush sau jocuri de genul. Camera ok aici e mai complicat. Eu sunt satisfacut de camera de la S2, dar daca se paote mai buna (atata pe outdoor cat si pe indoor) nu ma supar. Tin la ideea de 4G. Desi mi-e ciuda, Huawei P8 Lite mi se pare ok si la pret, dar nu are 4G de digi. |
#18
Publicat: 01 iunie 2016 - 18:12
Xiaomi Redmi 3 - 4G B38, 5 inch, 4100mAh https://www.price.ro...d=1344702&asc=1
|
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi