Autentificare
Creează cont
Acest subiect este blocat
Sus |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Nikon Seria DL- compacte cu senzor de 1inch
Ultima postare: mar 16 2017 18:18, Inițiat de
idaho333
, feb 23 2016 09:21
·
0
0
#217
Publicat: 01 martie 2016 - 17:08
#218
Publicat: 01 martie 2016 - 18:21
|
Pentru compensarea soft a deformarilor geometrice unele compacte o au sigur in-camera, mai ales superzoom-uri (poate e standard deja la orice camera vag spalata, nu stiu). De asmenea si la camerele cu obiective interschimbabile exista dar acolo e cam penibil ca bineinteles producatorul ofera numai pentru un numar foarte limitat de obiective si in plus nici nu prea se fac des update-uri de firmware, asa ca... La fel programele gen lightroom au diferite profile pentru obiectivele populare, eventual poti sa aplici corectia automat.
Nu e nici o problema atita timp cit poti recupera decent informatia. |
#219
Publicat: 01 martie 2016 - 20:31
|
Ahahahaha....
Revenind la faza cu 1:1 macro. Din ce reusesc sa gasesc cu google doar DL24-85 se lauda cu macro 1:1 : Its standout feature is the ability to take life-size, 1:1 macro photos, with a minimum focus distance of 3cm. But wait, there is more! Daca ne uitam la specs la Nikon direct nici o mentiune despre 1:1 (asa cum nu gasesti nici celelalte scapari de marketing mentionate pina acum, totul super-ok). Avem un obiectiv de 8.8-31.3 mm si un focus range: Macro Mode: Approx. 1.18 in. (3 cm.) to infinity (wide-angle position), or 1 ft. (30 cm) to infinity (telephoto position) Deci poti sa te apropii la 30-300 mm pentru un obiectiv de 8.8-31.3 mm. 1:1 ? Not in any dream... Probabil 1:2.5-3 pe wide si 1:5-1:10 pe tele... |
#222
Publicat: 02 martie 2016 - 13:33
|
Da deci s-ar putea sa nu faca nici o diferenta super-macro ala care mi-a scapat. Googalind am gasit de-aiurea doua compacte/bridge una la olympus una la canon si la ambele pe super-macro focala e setata fix (pe capatul wide), asa ca nici nu avem ce discuta de "capatul mai lung" pe super-macro. Nu inseamna neaparat ca si Nikon face asa si chiar daca sapam prin manuale sa gasim camere care fac la fel nu e sigur ca si DL-urile fac asa. Dar e totusi posibil, daca nu probabil.
|
#223
Publicat: 03 martie 2016 - 08:44
|
Daca stau si ma gandesc pentru sport, DL-ul cu zoom mare poate fi chiar foarte bun in lumina buna cu 20 de fps, 120fps video, acelasi menu ca la dslr, SPORT VR, SD card, OVF, Bluetooth etc... poate fi o adaugare interesanta la un deja posesor de Nikon.
Editat de mircea812, 03 martie 2016 - 08:44. |
#231
Publicat: 03 martie 2016 - 13:38
|
La cit dof are la capatul tele face fata fara probleme AF-ul in aer liber. Probleme sunt in sali prost luminate unde nu scapi fara ISO 3200.
nicolaie, on 03 martie 2016 - 13:36, said:
Nu stiu cat e la 400, imi imaginez ca e cam f5. Ideea e ca merge pana la 500, spre de osebire de FZ1000. De pe la 300mm echiv e F/5.6 adica DOF de F/16 pe FF. Editat de devlin2427, 03 martie 2016 - 13:40. |
|
#232
Publicat: 03 martie 2016 - 13:45
|
Trebuie vazut concret, poate e senzorul mai bun (FZ e 2014) si poti sa folosesti ISO mai mare cu aceleasi rezultate, poate e mai buna sau mai proasta optica sau chiar combinatia.
Cifrele chioare nu inseamna mare lucru, spre exemplu tamron-ul 150-600 nu aduce mai multe detalii pe 600 comparat cu alte obiective relativ comparabile xxx-400 folosite la 400. |
#234
Publicat: 03 martie 2016 - 17:08
|
devlin2427, on 03 martie 2016 - 13:38, said:
La cit dof are la capatul tele face fata fara probleme AF-ul in aer liber. Probleme sunt in sali prost luminate unde nu scapi fara ISO 3200. De pe la 300mm echiv e F/5.6 adica DOF de F/16 pe FF. Atunci da 1800 de euro pe 200-500 f/5.6 si mai da 6500 pe D5 daca vrei DOF de 5.6 pe FF. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.