Accident usor in depasire
Last Updated: Aug 24 2014 09:26, Started by
Visatoru'
, Aug 20 2014 22:07
·
0
#37
Posted 21 August 2014 - 13:17
xtreme: Off-topic si noi ne-am contrazis, dar cu articole de lege, si alea ambigue. Mai departe, e treaba judecatorilor, ca de aia platim taxe.
Dar sa vii sa sustii aberatii referitoare la codul rutier mi se pare foarte aiurea. Vine unul citeste, ia de buna, pune in practica si peste un timp, Doamne-fereste, auzim de el pe la tele, si nu de bine. Nu toata lumea cerne informatia la sange. Despre speta in cauza, e neclara, doar cei implicati stiu ce a fost. Mai departe asiguratorii si in cel mai rau caz instanta. Bine ca nu a fost mai rau. Cei ce citesc sa ia aminte, ca pe strazi nu e ca in carti si greselile pot costa mult. Mai bine lasi de la tine, pierzi 5 minute si ajungi in siguranta. |
#38
Posted 21 August 2014 - 13:20
Nero-d, on 21 august 2014 - 13:13, said: @petit_christian citeste ce scrie acolo in link intai!!! Art.45. - (1) Depasirea este manevra prin care un vehicul trece înaintea altui vehicul (unul, un vehicul!!!) ..................pentru a reintra pe banda initiala, unde au obligatia sa revina dupa efectuarea manevrei de depasire. regulamentul de aplicare... art 118 Conducatorul de vehicul care efectueaza depasirea este obligat: d)sa reintre pe banda sau in sirul de circulatie initial dupa ce a semnalizat si s-a asigurat ca poate efectua aceasta manevra in conditii de siguranta pentru vehiculul depasit si pentru ceilalti participanti la trafic. http://www.drive-tes...et&art_id=209#5 depasire = un vehicul! unul! nu exista depasire a 2, 3, 5, coloana de vehicule!... decat unul cate unul!!! petit_christian, on 21 august 2014 - 13:17, said: Dar sa vii sa sustii aberatii referitoare la codul rutier mi se pare foarte aiurea. Vine unul citeste, ia de buna, pune in practica si peste un timp, Doamne-fereste, auzim de el pe la tele, si nu de bine. Si da nerodule, vreau desene pentru ca sunt sigur ca initiatorul nu a fost usa de biserica sau are lacune si trebuie modelat. tu insa...praf Impusca-te cu interpretarile tale. lol Nici macar nu stii definitia depasirii, nu mai vorbim de tot ce ai interpretat tu. Stiu ca nu ma crezi pe mine, ca tu, nerodule, esti cel mai destept. totusi, completeaza chestionarul de aici http://chestionare.a...le-de-depasire/ Intrebarea care te intereseaza e numarul 20. Edited by xtremdriving, 21 August 2014 - 13:28. |
#39
Posted 21 August 2014 - 13:32
tu esti singurul pentru care e neclar si singurul care n-a inteles despre ce e topicul
singurul care vrea o diagrama ca sa inteleaga el (nimeni in drum, miezul din fanta) ce e A si ce e B... asta spune cate ceva despre inteligenţia ta!... nu crezi? |
#40
Posted 21 August 2014 - 13:36
Mai, toti au inteles. Pana la un anumit nivel. Tu ar trebui sa iti faci probleme legate de inteligenta. Eu aprofundez lucrurile deoarece iqul de peste 160 imi permite.
A spus ca ala din fata mergea prea incet. Vreau sa inteleg ce inseamna asta. ala mergea cu 50 in zona de 50 si initiatorul era furios? Spune ca i-a tras claxoane. De ce? si asa mai departe. pentru tine e doar ceva banal. Pt mine sunt multe alte dileme - nu am pretentia ca tu sa intelegi ceva - si daca vrea, va invata ceva dupa ce povesteste tot. tu oricum nu ai ce invata, esti pe dinafara Edited by xtremdriving, 21 August 2014 - 13:37. |
#41
Posted 21 August 2014 - 13:37
nero-d: Lasa astea si intelege ca ce nu e interzis expres prin lege, e permis.
Atata timp cat nu scrie negru pe alb, si nu scrie : " se interzice depasirea mai multor vehicule", aceasta este permisa. Incetati cu gandirea comunstito-dictatoriala. Repet, ceea ce nu e interzis in lege, e permis. Asta e democratie si statul de drept, dar vad ca unii is ramasi in urma. Pacat, ca de pe timpul romanilor e asa. Edited by petit_christian, 21 August 2014 - 13:40. |
#42
Posted 21 August 2014 - 15:19
Visatoru, on 20 august 2014 - 22:07, said:
B accelereaza brusc si acroseaza intentionat A in partea stanga spate, la revenirea pe banda Eu mai ca as paria ca nu stau lucrurile asa. A acrosa pe cineva intentionat, e fapta penala serioasa, poate mai grava decat accident lasat cu deces, din culpa. Plus ca iti distrugi si masina ta. Cazul tipic e cam asta: berbecul care depaseste se repliaza prea repede si/sau franeaza din oarecare motiv. Daca cineva vrea amiabila nu inseamna ca automat isi asuma vina (de unde ati scos aberatia asta) ci probabil vrea sa se rezolve cat mai repede. |
#43
Posted 21 August 2014 - 18:24
Nero-d, on 21 august 2014 - 12:24, said:
@valitudor daca ai fi completat vreodata o amiabila ai sti ca n-are amiabila treaba cu vinovatia... nu te declari vinovat pe amiabila!!!, vinovatia o stabileste inspectorul de la asigurari pe baza datelor din amiabila si examinarea ambelor vehicule implicate |
#44
Posted 24 August 2014 - 09:26
ionut76, on 20 august 2014 - 22:46, said:
Sunt multi dementi care se sicaneaza in trafic, am intilnit nenumarati care nu te lasa sa ii depasesti si exact cind esti paralel cu ei atunci iti arata ca au masina. Ce fac eu ? Frinez, intru in spatele lui si il las sa se departeze, chiar daca asta inseamna sa opresc intr-o parcare. Cu doi copii si sotie in masina nu fac legende. fii pregatit pentru astfel de reactii inainte de depasire, si da, nu ai alta solutie decat sa accelerezi, daca ai loc s-o faci si masina sau sa franezi, de cele mai multe ori, preferabil varianta 2 la un moment dat o sa-i citesti pe soferi destul de precis inaintea depasirii |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users