Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Dileme alegere DSLR versus bridge
Last Updated: May 02 2019 17:47, Started by
icarus86
, Mar 22 2007 22:21
·
0
0
#19
Posted 23 March 2007 - 16:34
|
pana cum am folosit (ce-i drept, cam cu restrictii din partea parintelui, care e si posesorul printre altele) un Praktica MTL 5 B, cu obiectiv Pentacon auto 50/1.8 ... am fotografiat cat am putut cu el, si rezultatele mi-au placut (dooh  ).pai omulte, tactu` are aparat foto cu montura M42 http://www.praktica-...ktica_MTL5B.htm daca ti-au placut rezultatele poate iti intrebi parintelul daca nu iti imprumuta din cand in cand obiectivele lui M42 pt dSLR care il cumperi. daca DA atunci dSLR nikon o sa fie ultima varianta de brand. adaptorul de la montura M42 la SLR digital costa vreo 75 RON (pe piata neagra) |
#20
Posted 23 March 2007 - 17:59
|
pai omulte, tactu` are aparat foto cu montura M42 http://www.praktica-...ktica_MTL5B.htm daca ti-au placut rezultatele poate iti intrebi parintelul daca nu iti imprumuta din cand in cand obiectivele lui M42 pt dSLR care il cumperi. daca DA atunci dSLR nikon o sa fie ultima varianta de brand. adaptorul de la montura M42 la SLR digital costa vreo 75 RON (pe piata neagra) si cea mai indicata ar fi pentaxul ... (km/sony nu stiu cum se prezinta, posibil sa fie si ele bune) |
#21
Posted 24 March 2007 - 00:12
|
si cea mai indicata ar fi pentaxul ... (km/sony nu stiu cum se prezinta, posibil sa fie si ele bune) -------------------------------------------------------------------------- Pentax/Practica M42x1 thread 45.46mm Canon EOS bayonet 44.00mm K-mount bayonet 45.46mm Minolta AF bayonet 44.50mm Nikon bayonet 46.50mm --------------------------------------------------------------------------- pentaxul poate face focus la infinit folosind adaptor si obiective M42 ? pt ca din cate vad eu are aceeasi distanta la montura iar daca mai pui si 1mm grosimea adaptorului ... Edited by eliz, 24 March 2007 - 00:13. |
#22
Posted 24 March 2007 - 00:56
|
pentaxul poate face focus la infinit folosind adaptor si obiective M42 ? pt ca din cate vad eu are aceeasi distanta la montura iar daca mai pui si 1mm grosimea adaptorului ... Da, face focalizare la infinit. Desi am citeva obiective bune pe M42 nu am adaptor si nici nu o sa-mi cumpar deoarece pierd diafragma automata. In plus Pentax face o expunere rapida cu obiectivele manuale (prin apasarea unui singur buton), are confirmare de focus pe senzorul central si ARE STABILIZARE. Edited by sarpeco, 24 March 2007 - 00:59. |
#23
Posted 24 March 2007 - 01:05
|
Eliz, adaptorul Pentax original si cele 3rd-party de calitate nu adauga nici un mm
 Pentax s-a gandit la posibilitatea utilizarii vechilor obiective (M42) cand au proiectat baioneta K. Ceea ce nu inseamna ca nu exista si adaptoare de proasta calitate - trebuie verificat la achizitionare. |
#24
Posted 24 March 2007 - 02:19
|
Baioneta K de pe camera are in centru un scaun in care adaptorul original sau o copie buna, se ingroapa complet.
|
#25
Posted 24 March 2007 - 09:25
|
Eliz, adaptorul Pentax original si cele 3rd-party de calitate nu adauga nici un mm Pentax s-a gandit la posibilitatea utilizarii vechilor obiective (M42) cand au proiectat baioneta K. Ceea ce nu inseamna ca nu exista si adaptoare de proasta calitate - trebuie verificat la achizitionare. hmmm http://www.f64studio...id=378&pid=3214 eu de asta am, doar ca e pt montura minolta si l-am cumparat la second hand, dar arata exact la fel ca design. cu asta poti focaliza la infinit ? pt ca eu vad ca totusi are o grosime cam de 1mm . sau da un link spre unu cu care se poate focaliza la infinit sa vad si eu cum arata. Edited by eliz, 24 March 2007 - 09:25. |
#26
Posted 24 March 2007 - 09:30
|
hello again,
sa incerc totusi sa pastrez o ordine cronologica in raspunsuri: 1. daca ar fi sa nu ma intereseze banii, presupun ca as cumpara din start un dSLR (si poate nu D40, fara bracketing si fara DOF preview); daca ar fi ca banii sa fie o problema capitala, m-as multumi (vrand-nevrand) cu un DSC-H2 sau Fuji S5600; sunt cam la mijloc din acest punct de vedere, si de aici si ezitarile mele. 2. pe DM.ro am vazut mai recent D40 la 1900+RON (in Germ., pretul ar fi cam 520EUR, deci pretul de pe DM nu mi se pare exagerat de fel) 3. m-am gandit desigur la varianta dSLR + adaptor iar primul obiectiv sa fie chiar Pentacon-ul 50/1.8 ... din pacate, posesorul nu ar fi de acord btw, am vazut ca sunt cativa forumisti cu D40 ... va rog daca puteti sa-mi spuneti cat de bun este vizorul pentru focus manual ... m-am mai gandit si la un Nikkor 50/1.4, daca ar fi sa merg pe D40 ... |
#27
Posted 24 March 2007 - 12:39
|
pe DM.ro e 20 milioane, dar nu te baza ca o sa ajunga prea repede in stoc
mie asta mi'au zis: "nu se stie sigur cand, dar vor mai primi", dupa ce am asteptat vreo 10 zile, timp in care trebuia sa vina sigur, dupa spusele lor. in ceea ce priveste focusul manual, eu am incercat de cateva ori si a mers ok, zic eu, desi am mici probleme cu vizorul, pentru ca port ochelari. m'am gandit si eu la un AF 50mm, f/1.8D, Autofocus (vad ca al tau e cam scump ) si la un AF 55-200mm f/4.5-5.6G ED AF-S DX Autofocus, dar mai incolo.
|
#28
Posted 24 March 2007 - 12:57
|
D40-ul nu poate focaliza automat cu AF 50mm f/1.8D-ul. Sau cu f/1.4-ul. Sau cu o gramada de alte obiective non-AF-S/HSM.
Asta daca va pasa. |
|
#29
Posted 24 March 2007 - 14:12
|
da, stim asta, din pacate
dar poate in timp ma mai perfectionez si poate voi reusi sa fac focus manual.sau poate vor aparea si ceva obiective fixe de 50 cu Af incorporat sau poate nu.oricum, deocamdata doar acel 55-200 e in vizorul meu. |
#30
Posted 24 March 2007 - 14:37
|
pai ...
la cum ma gandisem initial, obiectivul de kit e AF-S, 70-300-le la fel, deci problema de focus manual se pune strict pentru 50/1.4-le respectiv ... btw, si eu port ochelari  ... practice makes perfect, dar nu stiu daca e viabila solutia de focus manual prin vizorul de D40 ...dar revenind la subiect, tot nu prea m-am lamurit ... D40 / obiective scumpe / 6mp (sanse mici de crop) ... calitate dslr vs S9600 / 28-300 inclus / 9.1mp (sanse mai mari decrop dar cu risc mai mare de noise) ... calitate fuji super ccd (daca tin bine minte) 
|
#31
Posted 24 March 2007 - 17:55
|
daca te apuci sa calculezi in bani, Fuji castiga detasat
apropo, la care 70-300 te referi tu ? |
#32
Posted 24 March 2007 - 18:25
#33
Posted 24 March 2007 - 18:30
|
daca nu tii neaparat sa iei nou, in 20mil, ai o gramada de aleternative pe gray/2nd hand market. eu in loc sa-mi iau D40 as opta pt asha ceva. totush D40-ul ala e castrat la o gramada de aspecte.
|
|
#34
Posted 24 March 2007 - 19:04
|
cauta macar un d50 la sh ... vezi ca are romescu unu pe bursa ...
sau chiar un d70s  edit: daca ai confirmare de focus (rog nikonistii sa zica daca da sau nu) poate ar merita si d40
Edited by shobi, 24 March 2007 - 19:07. |
#35
Posted 25 March 2007 - 12:07
|
http://www.popphoto....-nikon-d40.html
zice-s-ar acolo ca "However, the 50mm f/1.4 Nikkor lens that we routinely use in the Pop Photo Lab to test the autofocus on Nikon DSLRs doesn't work with the D40's AF system. (This fast prime lens can be focused manually, using a focus-confirmation light assist in the viewfinder.)" deci, D40 imi face din ce in ce mai mult cu ochiul ... cred ca pana la urma o sa incep cu kit-ul, urmand, in functie de posibilitati, sa mai adaug cate ceva. probabil e mai bine decat sa cumpar s9600 si ulterior sa ajung la concluzia ca vreau dslr, si sa ajunga sa manance praful de pe raft ... va multumesc pentru pareri Edited by icarus86, 25 March 2007 - 12:08. |
#36
Posted 25 March 2007 - 12:20
|
http://www.popphoto....-nikon-d40.html zice-s-ar acolo ca "However, the 50mm f/1.4 Nikkor lens that we routinely use in the Pop Photo Lab to test the autofocus on Nikon DSLRs doesn't work with the D40's AF system. (This fast prime lens can be focused manually, using a focus-confirmation light assist in the viewfinder.)" deci, D40 imi face din ce in ce mai mult cu ochiul ... cred ca pana la urma o sa incep cu kit-ul, urmand, in functie de posibilitati, sa mai adaug cate ceva. probabil e mai bine decat sa cumpar s9600 si ulterior sa ajung la concluzia ca vreau dslr, si sa ajunga sa manance praful de pe raft ... va multumesc pentru pareri da ce, ai impresia ca daca-ti iei bridge si dup-aia ajungi la concluzia ca vrei dslr, nu mai poti face poze cu bridge-ul? oricum, multa bafta cu d40-ul abia astept sa ma joc si eu cu unul, sa vad ce-i poate pielea ...
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.