Ajutor!
Last Updated: May 14 2014 08:19, Started by
benchia
, May 13 2014 18:30
·
0
#1
Posted 13 May 2014 - 18:30
Salut Softpedia. Va rog ajutati-ma cu un exercitiu la franceza.Nu stiu sa-l fac.
„Les signes du naufrage s’accumulent, mais nous continuons de foncer dans la nuit noire en dansant et en riant, avec l’arrogance d’etres superieurs convaincus d’etre les maitres de l’univers. Le Titanic representait le fleuron de la technique, il n’y avait pas l’espace d;un doute dans l’esprit de ceux qui l’exploitait. Notre societe y ressemble , par son exces de confiance.lorsque l’equipage a vu l’aisberg, il a ete incapable de changer de cap.Parce que c’etait le baeau qui conduisait les hommes et non inverse.Dans les societes occidentales, c’est pareil, le naufrage, l’orchestre continuait a jouer, et cette image me touche beaucoup, car nous sommesaujourd’hui face a des menaces sans commune mesure avec ce que l’humanite a connu jusqu’ici et la comedie humaine bat son plein: on se querelle pour des choses futiles, on s’interesse au virtuel, mais on refuse de regarder la realite de front. Or, comme dans le Titanic, que l’on suit en premiere classe ou en fond de cale, tout le monde payera son tribut.” 1.Le deuxieme paragraphe repose sur une comparaison.Laquelle? Commentez-la! 2.Quels sont, selon vous,les signes du naufrage auxquels l’auteur fait allusion? 3. Les hommes, sont-ils vraiment les maitres de l’univers?Qu’en pensez-vous? 4.En quel sens notre langage, nos sentiments sont-ils inefficaces, inutiles,mensongers par rapport a la realite? 5.Est-il possible, a votrea vis, de reconcilier progres technique et sauvegarde de l’environnement? A quelles conditions? Mentionez ca imi trebuie in seara asta, va rog mult! Edited by benchia, 13 May 2014 - 18:31. |
#2
Posted 13 May 2014 - 18:38
N-ajută dacă faci de 2 ori același topic cu 2 nume diferite. Și nu știu dacă îți rezolvă cineva tema așa că ceri tu. Mai ales că nu e vorba de o chestie ce o faci în 2 minute (adică trebuie să te apuci să aberezi cu tot felul de povești cu ecologia și alte prostii specifice textului respectiv).
|
#3
Posted 13 May 2014 - 18:45
1. Lady enseignant, un analphabète de bébé ne sont pas en mesure de faire son son propre thème.
2. Nous, un ornithorynque cerveau putain violées et castrés. Restul rezolva-le tu Edited by paulicaFX, 13 May 2014 - 18:45. |
#4
Posted 13 May 2014 - 18:46
Asta e primul topic despre franceza pe care-l fac
Si chiar am nevoie de ajutor nu ma descur deloc. Se presupune ca aici se cere ajutor, iar altii raspund urat. Edited by benchia, 13 May 2014 - 18:46. |
#5
Posted 13 May 2014 - 19:22
Nu prea are chef nimeni pe aici sa faca temele altuia.
Macar textul ala de unde l-ai luat? |
#6
Posted 13 May 2014 - 19:30
În primul rând, numele topicului ar trebui să conţină informaţii despre subiect. Dacă crezi că e o regulă tâmpită, gândeşte-te că zilnic apar zeci sau sute de topicuri pe Softpedia, din cele mai diverse domenii, iar userii trebuie să selecteze vizual topicurile pe care dau click. Cel mai important criteriu e titlul, iar unul care nu spune nimic e de obicei evitat. Asta pe lângă faptul că e o chestiune de respect reciproc.
În al doilea rând, dacă arăţi că ai cât de cât habar de subiect, obţii mai multă înţelegere şi e posibil să te ajute cineva. Altfel, sună ca şi cum mi-ai trânti pe masă tema şi mi-ai cere să ţi-o fac, că pe tine nu te interesează decât o notă bună la şcoală. Ceri să ţi se facă un serviciu, dar nu oferi nimic în schimb, nici măcar dovada efortului de a fi înţeles ceva din textul ăla. Mâna întinsă care nu spune o poveste nu primeşte pomană. În al treilea rând, experienţa a dovedit că pe Softpedia nu prea se rezolvă teme. Şi mă bucur că lucrurile stau aşa. Edited by Rabbit, 13 May 2014 - 19:37. |
#7
Posted 13 May 2014 - 20:18
benchia, on 13 mai 2014 - 18:30, said:
Salut Softpedia. Va rog ajutati-ma cu un exercitiu la franceza.Nu stiu sa-l fac. „Les signes du naufrage s’accumulent, mais nous continuons de foncer dans la nuit noire en dansant et en riant, avec l’arrogance d’etres superieurs convaincus d’etre les maitres de l’univers. Le Titanic representait le fleuron de la technique, il n’y avait pas l’espace d;un doute dans l’esprit de ceux qui l’exploitait. Notre societe y ressemble , par son exces de confiance.lorsque l’equipage a vu l’aisberg, il a ete incapable de changer de cap.Parce que c’etait le baeau qui conduisait les hommes et non inverse.Dans les societes occidentales, c’est pareil, le naufrage, l’orchestre continuait a jouer, et cette image me touche beaucoup, car nous sommesaujourd’hui face a des menaces sans commune mesure avec ce que l’humanite a connu jusqu’ici et la comedie humaine bat son plein: on se querelle pour des choses futiles, on s’interesse au virtuel, mais on refuse de regarder la realite de front. Or, comme dans le Titanic, que l’on suit en premiere classe ou en fond de cale, tout le monde payera son tribut.” 1.Le deuxieme paragraphe repose sur une comparaison.Laquelle? Commentez-la! 2.Quels sont, selon vous,les signes du naufrage auxquels l’auteur fait allusion? 3. Les hommes, sont-ils vraiment les maitres de l’univers?Qu’en pensez-vous? 4.En quel sens notre langage, nos sentiments sont-ils inefficaces, inutiles,mensongers par rapport a la realite? 5.Est-il possible, a votrea vis, de reconcilier progres technique et sauvegarde de l’environnement? A quelles conditions? Mentionez ca imi trebuie in seara asta, va rog mult! https://translate.google.ro/ " The signs of sinking accumulate, but we continue to forge ahead in the dark night dancing and laughing with the arrogance of superior beings be convinced of the masters of the universe. The Titanic was the flagship of the technique, it was not the space , a doubt in the minds of those who ran . Our society resembles , by its excess confiance.lorsque the crew saw aisberg , it was unable to change cap.Parce that it was the men who drove baeau not inverse.Dans Western societies , it is the same , sinking, the orchestra continued to play, and this image touches me deeply because we sommesaujourd'hui facing threats incommensurate with that humanity has experienced so far and the human comedy beats full : we quarrel for trivial things , we are interested in virtual, but we refuse to look at the reality in front. Or , as in the Titanic , which follows the first class or bilge , everyone will pay the price. " 1.The second paragraph is based on a comparaison.Laquelle ? Comment it ! 2.What do you see the signs of the wreck to which the author refers? 3 . Men , are they really the masters of the universe? What do you think ? 4.With what sense our language , our feelings are they ineffective , useless, misleading compared to reality ? 5.Has it possible votrea a screw to reconcile technical progress and environmental protection ? Under what conditions? Nu selecta romana,ca te crucesti cu traducerea,predicat , subiect,adjectiv,etc,este aiurea! |
#8
Posted 14 May 2014 - 08:19
Poate incerci la alta scoala, unde nu se dau asemenea teme?
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users