Linux Mint 17 codenamed “Qiana”

De parca LTSurile ar straluci prin stabilitate. Mint 12 mi-a placut, dar 13, culmea LTS, a fost o catastrofa. Cinna crapa intr-o veselie, si era plin de buguri. In Mate cu accelerare grafica, imi dispareau windows decoration, adica bara de sus, cea cu close, minimize.

ovilix, on 03 aprilie 2014 - 20:20, said:

Adica o firma ar trebui sa stea 5 ani cu un GIMP sau un LibreOffice, cand apar zeci de versiuni intre timp? Cine mai foloseste in 2014 Ubuntu 10,04 sau Mint 13?

Firma foloseste in general servere (de tot neamul) ori alea trebuie sa rumege si atit (RedHat/CenOS, Debian stable si altele sunt antice in raport cu ziua de azi dar ele se folosesc pe acest post, pentru stabilitate).

Edited by neagu_laurentiu, 04 April 2014 - 06:07.

Hibernatul a disparut in 12.04, si in consecinta si in Mint 13. Probleme cu compiz si windows decoration am avut si in Ubuntu 12.04. De asta nici nu am mai folosit compizul. So, problemele din Ubuntu au fost mostenite si de Mint.

Stiu cum se activeaza hibernarea, dar e de porc sa fac eu asta. Geniile de la Canonical au scos optiunea pentru ca ar fi fost probleme pe unele sisteme. In loc sa o rezolve, au dezactivat-o. Frumoasa mentalitate.
Compiz imi facea probleme pe grafica integrata, dar mergea ok pe un 9600.

lucifer76, on 04 aprilie 2014 - 06:59, said:

Si cea integrata suporta acelasi OpenGL ? Nu cred. Asadar nu Compiz in sine era problema ci placa ta fara suport 3D cum trebuie.

Edited by neagu_laurentiu, 04 April 2014 - 07:06.

Poate ca da, poate ca nu. Cu Kwin nu am avut niciodata belele pe aceeasi placa.

lucifer76, on 04 aprilie 2014 - 07:11, said:

Fiecare foloseste din OpenGL (din posibilitatile placii video) mai mult sau mai putin. Poate ca acesta se limita la un minim de functionalitati iar pentru altele prefera sa le faca pe CPU si nu direct in GPU.

Edited by neagu_laurentiu, 04 April 2014 - 07:15.

Quote

Vad ca si altii sunt interesati de aceasta intrebare.

Quote

cinealtul, on 04 aprilie 2014 - 07:12, said:

Pe bune? Hahahahaha!!! Nu am folosit niciodata W8, doar l-am instalat pentru cineva o singura data. Mi s-a parut o tampenie, cam la fel de "inovativ" ca Unity.

windows 8 ti se pare o tampenie? think again....
hibernerea este activata default in windows 8, shutdown-ul este de fapt o hibernare.
dar nu vad de ce se supara lumea cu hibernarea tinand cont de timpii de pornire si oprire care sunt destul de mici in linux.

cinealtul, on 04 aprilie 2014 - 08:02, said:

Tocmai pentru cei mentionati au fost facute astfel de distributii. Ei nu stiu ca e acelasi sistem pana la urma, ca orice aplicatie poate rula pe oricare alta distributie, ca pot ei sa instaleze pe distribuita lor ce vad in alta parte si tot asa pentru ca nu stiu mai nimic din minimul necesar.

Eu nu pot sa am incredere in cineva care nu stapaneste sistemul (cazul multor distributii descrise).In distributia mea autorii se duc pe la fiecare producator software si iau codul, il compileaza, fac setarile si legaturile necesare si tot asa pana obtin produsul final (.iso-ul). Apoi urmaresc ce noutati apar, le includ in sistem, primesc feedback de la utilizatori, corecteaza ce au gresit s.a.m.d. Adica stiu ce fac acolo iar cand e o problema au habar pe unde sa o apuce si nu intreaba pe altii de la care au primit totul. Eu nu am timp sa fac asta dar de instalat o tema sau alte culori cum imi place mie nu astept pe cei cu distributia ! Importat ca sistemul de baza sa aiba inchegate si stabilizate elementele primordiale ale unui OS si sa stiu ca am pe cine ma baza. Mai departe, vorba unei reclame "pai de aici ma ocup eu".

Edited by neagu_laurentiu, 04 April 2014 - 08:49.

care este frate distributia aia? chiar m-ai facut curios.....
eu acum incerc de vreo doua luni OpenSuSE, cat mai default cu putinta. vreau sa spun ca primesc aproape in fiecare zi cate 40-50 de MB de update-uri din packman (amarok, VLC, XBMC, gsteramer, etc.), te si apuca disperarea.
LE.
ce spui tu, e valabil probabil pentru depozitele default....ca daca mai adaugi tu packman (opensuse) sau rpmfusion (fedora), treaba nu mai este asa de roza.

Edited by rich1974, 04 April 2014 - 08:57.

Am folosit in trecut mult timp Mandrake/Mandriva. La ce am descris eu se incadreaza distributiile independente. Eu prefer una la care vin noutatile, altii prefera aplicatiile mai vechi cu ceva stabilitate in plus etc. Sa nu se inteleaga ca acestea au Raiul in ele, dar sunt asezate pe niste principii sanatoase (dupa mine) in raport cu cele "bazate pe" (si nu ma refer ca odata si-au luat codul cand au aparut de la una apoi s-au rupt de ea).

rich1974, on 04 aprilie 2014 - 08:54, said:

Ai altele la care nu primesti mai deloc, daca esti multumit asa !

Edited by neagu_laurentiu, 04 April 2014 - 09:15.

Si im Mint primeam updateuri dese, nu chiar 50 mega zilnic, dar erau. Asta e si ideea, sa se lucreze la distributie, sa primesti soft mai nou, sa se repare buguri.

rich1974, on 04 aprilie 2014 - 07:33, said:

Ca sa fim corecti trebuie sa spunem ca shut down-ul din Windows 8 ( cu optiunea fast startup activata) nu este o hibernare totala ci doar un partiala. La hibernarea totala continutul memoriei este salvat intr-un fisier care este folosit la pornirea calulatorului pentru a restaura starea in care se afla calculatorul inainte de hibernare. In acest caz aplicatiile deschise se salveaza in acel fisier si sunt restaurate la pornire.

La shut down-ul de Windows 8 (cu fast startup on), toate aplicatiile se inchid ca la un shut down obisnuit si doar kernelul este hibernat in fisier si ulterior restaurat la pornire.

In plus in Windows 8 este disponibila si hibernarea obisnuita care salveaza in fisier tot, adica si aplicatiile nu numai kernelul, insa by default optiunea este dezactivata si nu apare in meniurile de shut down. Se poate activa insa din Control Panel  -> Power Options si astfel optiunea va aparea in meniuri si va putea fi folosita.

Scuze de off-topic.

Edited by e2k, 04 April 2014 - 09:48.

cinealtul, on 04 aprilie 2014 - 08:02, said:

Auzi ma ex @stafilococ si @streptococ, cate puncte mai ai pana la urmatorul BAN ?

Pe majoritatea utilizatorilor ii intereseaza sa fie cat mai usor de folosit si stabila o distributie nu ca se bazeaza pe X, y sau ca e independenta. Alt lucru important e sa iti detecteze componentele, sa îi mearga wireless-ul, muzica, filmele etc. nu sa stai sa cauti pe internet rezolvarea pana iti vine rau.

PS.Oricum aplicatiile fac diferenta nu OS-ul, daca vrei productivitate serioasa Linux-ul nu e o optiune, pentru home & multimedia merge.

Depinde la ce-l pui cand vorbesti de productivitate, sunt sectoare unde e bun (ai aplicatii utile, rezolva ce ai de facut).
Cat despre ce vrea userul... sa citeasca ce vrea Linux-ul de el (filmele si muzica aia au proprietar in ecuatie), nu vrea sa fie inlocuitor de Windows/OS X.

Edited by neagu_laurentiu, 04 April 2014 - 12:14.

Mie Linux Mint mi-a inlocuit Windowsul pe laptop. Am tot ce imi trebuie in el. Acum ce sa zic....nu le am cu jocurile, asa ca e de inteles.
Astept 17 LTS.

Edited by prietto, 04 April 2014 - 12:17.