MacBook Pro with Retina display
Last Updated: Aug 07 2016 14:02, Started by
_-_
, Jan 28 2014 13:27
·
0
#181
Posted 08 July 2015 - 21:24
Salut, imi dati si mie o informatie? Cat este pretul corect pentru un macbook pro de 15.4 cu Retina display, SSD de 256, 8 gb de RAM, I7 si GT 650M? E mid-2012 cumparat in 2013 pe la jumatea anului, tipul cere 50 de milioane pe el...nu e cam mult?
|
#182
Posted 11 July 2015 - 19:02
Enorm, tinind cont ca e folosit. De banii aia iti iei laptop cu windows mult mai bun.
|
#183
Posted 11 July 2015 - 19:18
Avand in vedere ca eu am dat pe o scula de aia noua vreo 2500 de euro, nu stiu de ce ti se pare mult. Cu 50 de mil iei actualmente (DACA iei) o petarda de 11 cu i5 si ecran normal, nu retina , cu video integrat, ssd de 128 etc
Edited by a3ds, 11 July 2015 - 19:19. |
#184
Posted 11 July 2015 - 21:59
gigifenomen, on 08 iulie 2015 - 21:24, said:
Salut, imi dati si mie o informatie? Cat este pretul corect pentru un macbook pro de 15.4 cu Retina display, SSD de 256, 8 gb de RAM, I7 si GT 650M? E mid-2012 cumparat in 2013 pe la jumatea anului, tipul cere 50 de milioane pe el...nu e cam mult? Putin cam mult 5000, dar 4000-4500 merita. Depinde insa si cate cicluri are bateria, in ce stare generala se afla, etc. Ca daca-i bateria aproape dusa, eu as scadea pretul drastic ( nu de alta, dar una noua costa mult. ). Ideea e ca, eu unul mi-as lua ultimul pro de 13" sau chiar 15". Nou nout, sa-i simt mirosul de foxconn Si m-am obisnuit cu ideea spatiului putin, atata timp cat exista thunderbolt/ usb 3. @blackcat, ai spus cea mai mare prostie a momentului In general singurii care fac portabile de calitate ( si cu baterie de durata, nu petarde asus sau lenovo ) sunt cei de la Dell. Dar un dell similar costa putin mai mult decat un macbook Si crede-ma, ca de pe vremea cand era Vaio mi-au fost puse in brate seriile Z ( superioare de la sony, scumpe in draci si cu hw puternic ) si laptopuri cu acelasi hw de 3-4x mai ieftine. Vaio se misca cu mult mai rapid. Nu numai CPU/ GPU si memoria conteaza, ci si nenorocita aia de placa de baza. Ca prin aia trece totul Si daca aia are conductibilitate proasta, mnezo cu mila. Singurele laptopuri pe care le-as cumpara cu Windows sunt Dell ( Inspiron 7000 sau xps ). Altceva nu merita, niste strutocamile de la Lenovo sau unele din plastic si inaltimea unui wok. Iti demonstrez ca un Dell profi ( xps de exemplu ) sau alte serii profi ( am vazut si pe la lenovo unele cu o constructie foarte buna, vreo 7000 de lei ) se misca mai bine decat un asus cu procesor quad core ( x55fj sau nu mai stiu care aveau MX/MQ ) cand vine vorba de procesare. $2,549.99 Dell $2,499.00 Macbook ( pro, 15", varianta cu GPU dedicat, 512 SSD ) Este o comparatie intre sisteme similare din punct de vedere HW, atata doar ca Macbook-ul are o generatie mai noua de procesor, GPU AMD si Dell-ul vine cu niste inutilitati la pachet ( 4k ). Atat nu-mi place la xps-ul pretului de mai sus: display-ul aberant de dens. |
#185
Posted 01 August 2015 - 20:40
Salut baieti,
tocmai ce mi-am luat si eu o jucarie... MacBook Pro 15', model A1398, din UK, pret 1.599GBP undeva pe la 10.000lei, cred ca la noi era cam 10.500lei... nu e mare diferenta, insa daca tot am ajuns acolo, hai sa iau si eu o piatra in gura la Apple Shop pe Oxford Street Sunt foarte fericit! Poate e prea mult pentru un laptop, poate nu merita, insa eu stiu sigur ca este o jucarie frumoasa... inca nu stiu prea multe despre cum se lucreaza pe Mac, insa am inceput sa ma acomodez... usor, usor. Am fost complet frustrat de windows 8.0, 8.1 si nu ma astept la prea mult de la windows 10. Niciodata nu o sa inteleg ce rost au acele icoane mari cat roata carului, intr-un sistem desktop, apoi am avut o groaza de alte intrebari retorice... Nu i-am parasit de tot, insa pentru sufletul meu pastrez de acum Mac. |
#186
Posted 02 August 2015 - 12:20
salutare, ce versiune(an productie) de macbook air/pro este cea mai reusita?am vazut ca unele modele au probleme,cu placa video,etc.
|
#187
Posted 12 August 2015 - 19:05
#188
Posted 13 August 2015 - 19:43
#189
Posted 18 October 2015 - 11:53
Pentru cei cu "staingate" la retina display ... good news: http://www.macrumors...gram-staingate/
Catean, on 12 august 2015 - 19:05, said: De 13 inch, early 2015 e cel mai reusit (pe care il si detin). Cele de 15 cam toate din 2011 au avut probleme. |
#190
Posted 21 October 2015 - 12:52
Salutare utilizatori de Apple. Veau sa imi cumpar si eu un Macbook Pro Retina de 15 inch cu procesor de 2.2 si as avea urmatoarele variante:
- noua oferta din RO, la 9500 RON cu garantie 2 ani; - din UK, la un pret de 8100 RON cu garantie un an; - sau de pe un site cu anunturi la 7500 RON, fara garantie, dar nou. Ce ma sfatuiti sa aleg? Merita diferenta de bani pentru garantia din tara? |
|
#191
Posted 21 October 2015 - 14:50
Da, merita diferenta de bani pentru cei 2 ani de garantie. Nu lua fara garantie.
Dupa parerea mea, ce nu merita este diferenta de bani pentru 15" fata de 13". Un MacBook Pro il iei pentru portabilitate. Dar practic platesti in plus (si nu putin) ca sa nu fie la fel de portabil, ca sa nu fie comod atunci cand lucrezi pe el in pat, ca sa ocupe mai mult spatiu cand il asezi pe un birou sau masa. Un MacBook Pro de 13.3" este echivalentul unui Ultrabook (care conform definitiei de la Intel trebuie sa fie de 13.3" sau de 14"). Personal dimensiunea de 13-14 inch o consider ideala. In situatiile in care ai nevoie de un display mai mare, cei 2" in plus nu te ajuta in mod real si tot vei fi nevoit sa conectezi MacBook-ul la un display extern mai mare. Eu am avut un singur notebook de 15" si ultimul a ramas. Nu m-am impacat cu aceasta dimensiune. Nu e usor nici sa-l cari dupa tine si nici sa-l tii pe burta cand vrei sa lucrezi pe el in pat. Dupa aceea am optat doar pentru laptopuri de 17"-19" inch care au nevoie de o masa la fel ca si cele de 15". In prezent am unul de 18.4" alaturi de MacBook Pro-ul de 13": unul pentru lucrul curent, celalalt pentru portabilitate. In cazul tau, daca doresti sa il utilizezi ca desktop replacement, atunci abia de la 17" in sus se pot considera. Dar, din pacate, Apple nu mai produce MacBook-uri de 17", desi multi utilizatori o cer. Iti recomand sa te gandesti bine cum il vei utiliza si sa testezi ambele variante de MacBook-uri sau notebook-uri/ ultrabook-uri echivalente ca sa te lamuresti care diagonala o consideri cea mai potrivita pentru tine. Altfel s-ar putea sa regreti ulterior. Edited by _-_, 21 October 2015 - 14:52. |
#192
Posted 21 October 2015 - 16:14
Merci pentru raspuns. M-am orientat spre cel de 15 inch datorita procesorului quad-core si memoriei de 16GB (nu atat pt cei 2''), deoarece o sa il folosesc pentru design ( Adobe Illustrator, Photoshop). Momentan lucrez pe un sistem desktop - windows cu doua monitoare de 24.
Imi trebuie un laptor deoarece o sa fiu plecat in decembrie-ianuarie in afara si vreau sa lucrez de acolo. O sa combin ecranul de la laptop cu un monitor extern. Cand o sa revin in tara laptopul o sa fie conectat la cele doua monitoare de 24, deci o sa ma folosesc doar de sistemul de operare si de configuratia lui. Am luat in calcul si varianta unui Mac mini, dar nu ofera procesor quad-core. |
#193
Posted 21 October 2015 - 16:53
Eu pentru asta folosesc un monitor de 27".
MacBook-ul de 13" l-am cumparat in loc de Ultrabook ca sa il car usor dupa mine si sa fie comod in utilizare cand lucrez in pat. Il utilizez cu OS X El Capitan si Windows 10 Pro. Nici macar nu am incercat Photoshop pe el. Am un Mac mini pentru sarcini mai complexe. Intr-adevar modelul de 13" de la MacBook Pro Retina nu ofera decat procesoare dual-core. Noile modele de Mac mini, de asemenea, au doar procesoare dual-core. Nu stiu daca s-ar putea adauga optional unul quad-core. Vazusem intr-o oferta modelul anterior (MD388Z/A) cu procesor i7 quad-core, dar din pacate este 3615QM (Ivy Bridge). Ca procesor este foarte puternic, dar de generatie cam veche, asa ca nu stiu daca merita. Dar ce o sa faci? O sa iei un mini desktop cu tine? Nu cred ca ar avea rost. |
#194
Posted 21 October 2015 - 17:44
Merci de informatii, in principiu o sa raman pe cel de 15". O seara faina.
|
#195
Posted 16 January 2016 - 19:58
Exista ceva probleme la retina display-urile modelului de 13"?
Multumesc! |
|
#196
Posted 16 January 2016 - 20:27
Niciuna de care sa am cunostinta. Mai exact la ce fel probleme te gandesti?
|
#197
Posted 16 January 2016 - 21:36
Citeam un post :
RCG, on 16 noiembrie 2015 - 10:07, said: Nu lua MacBook SH de la necunoscuti. Ideea e simpla: - bateria e scumpa - in caz de pica "ceva", trebuie schimbata placa de baza cu totul - display-urile de la 2014 au probleme cu staingate: http://www.staingate.org Atentie insa: trebuie facuta diferenta intre SH si refurbished (cumparat de la dealer). Am avut aceleasi dileme ca si tine, insa intr-un final am mers pe un MB Pro Retina 2015 (varianta cu 512GB SSD + placa video dedicata). Placa video o poti dezactiva cu succes daca nu te joci. Bateria are variatii foarte mari, in functie de ceea ce faci. Spre exemplu Chrome mananca bateria cum mananca Oprea shaworma: dintr-o bucata. Exagerez, dar mnah. In medie as putea spune ca bateria tine intre 4 si 8 ore, in functie de ceea ce fac. 8 ore este utilizare light: fara wifi (net via thunderbolt - nu am wifi in birou - security policy), safari, outlook si office. Daca ma apuc de programare: nodejs + webstorm + Photoshop + 3 browsere deschise (safari, chrome si firefox) s-a cam dus distractia. Merita sa-ti iei un incarcator secundar si sa-l lasi la birou pentru orice eventualitate. Sincer, suma asta de bani nu e o joaca. Parerea mea proprie si personala este sa mai strangi putin cureaua si sa-l iei din magazin (9000 lei varianta fara gpu dedicat si ssd de 256gb). |
#198
Posted 19 January 2016 - 14:51
_-_, on 16 ianuarie 2016 - 20:27, said: Niciuna de care sa am cunostinta. Mai exact la ce fel probleme te gandesti? http://www.macworld....gramme-3619789/ |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users