Butoane fizice (capacitive sau normale) VS butoane on screen
Last Updated: May 04 2014 14:52, Started by
n3utr1n0
, Jan 16 2014 18:10
·
0
#1
Posted 16 January 2014 - 18:10
Voi ce preferati?
Sa aveti butoanele pe ecran (a la nexus) sau sa le aveti fizice (a la galaxy sX)??? eu , desi am un nexus cu butoane on screen le prefer pe cele fizice sau capacitive pentru ca nu pierd din dimensiunea ecranului si nu le apas din greseala cum le apas la on screen. |
#2
Posted 16 January 2014 - 18:20
Fizice, dar nu capacitive. Si astea se mai apasa din greseala. Mai usor decat cele fizice.
|
#3
Posted 16 January 2014 - 18:45
Fizice, asta e singuru motiv pt care am ramas la samsung.
|
#5
Posted 17 January 2014 - 06:28
Momentan votez pentru butoane capacitive, asta pana cand or sa apara ecranele edgeless.
|
#6
Posted 19 January 2014 - 18:40
On screen - acesta este viitorul. Si nu numai in industria telefoanelor/tabletelor/computerelor ci si in industria echipamentelor medicale, auto, aeronautica... Cand vedeam acum 10-15 ani pe extraterestrul din Predator cu un astfel de dispozitiv, ni se parea imposibil. Stiinta evolueaza foarte rapid.
|
#7
Posted 19 January 2014 - 21:17
Fizice clar. Adica cele de sub ecran capacitive. Dupa ce ca unii fac marginile la telefon enorm de mari mai pun si butoanele in ecran si consuma spatiu aiurea iar jos ramane o groaza de spatiu nefolosit.
Cand or fi telefoane cu margini f mici atunci merita da, dar pana atunci... |
#8
Posted 22 January 2014 - 22:14
sper sa faca in curand telefoane cu edgeLESS. adica cu margini de 1 MAXIM 2 milimetrii.
ce e acum se numeste pura pierdere de spatiu |
#9
Posted 23 January 2014 - 00:15
Se apropie cat mai mult, cel putin samsung si LG au inceput sa faca telefoane cu margini cat mai mici.
Spre ex. G2 are margini destul de mici si ditamai ecranul, la ala parca merg butoanele in ecran. |
#10
Posted 23 January 2014 - 09:37
Din câte am înțeles, cu cat sunt marginile mai înguste, cu atât creste riscul de spargere a ecranului in cazul in care îl scapi pe jos.
S-ar putea să mă insel, însă tin minte că am citit undeva despre asta.. |
|
#11
Posted 23 January 2014 - 10:32
Nightwishh, on 23 ianuarie 2014 - 09:37, said:
Din câte am înțeles, cu cat sunt marginile mai înguste, cu atât creste riscul de spargere a ecranului in cazul in care îl scapi pe jos. S-ar putea să mă insel, însă tin minte că am citit undeva despre asta.. Legat de subiect, butoanele pe ecran sunt OK atata timp cat nu stau in permanenta pe ecran, cum e cazul la seria Nexus. La 4.4 s-a introdus un API pentru ascunderea butoanelor in aplicatii, dar tot nu mi se pare o solutie buna. Ar trebui ca butoanele sa se poata activa cu un gest (swipe). Utilizatorii sunt oricum obisnuiti sa "traga" de meniul de sus pentru diverse functii si notificari, de ce nu ar putea "trage" de partea de jos pentru butoane? Edited by filip.serban, 23 January 2014 - 10:33. |
#12
Posted 29 January 2014 - 17:31
Nu trebuie sa tragi (swype) sa apara meniul cu butoanele. Ideal ar fi sistemul de gesturi din Blackberry os 10. Dar si asa se poate minimiza din greseala o aplicatie.
Pana la urma butonul fizic e sfant, atat timp cat e facut cum trebuie si nu se strica repede (vezi iphone). |
#13
Posted 30 January 2014 - 02:51
Paranoir, on 29 ianuarie 2014 - 17:31, said:
Nu trebuie sa tragi (swype) sa apara meniul cu butoanele. Ideal ar fi sistemul de gesturi din Blackberry os 10. Dar si asa se poate minimiza din greseala o aplicatie. Pana la urma butonul fizic e sfant, atat timp cat e facut cum trebuie si nu se strica repede (vezi iphone). in momentul de fata astea fizice sunt cele mai comfortabile si naturale. |
#14
Posted 30 January 2014 - 09:28
Eu nu urasc sistemul bb bazat pe gesturi. Chiar imi place f mult si e usor de folosit. Poate pt un gamer inrait nu e asa bun ca poate minimiza din greseala.
Pt acestia e f bun butonul fizic (care funcioneaza cum trebuie, nu il apesi din greseala, poate in cazul samsung apesi back din greseala ca are si touch keys pe langa butonul fizic home). Parerea mea e ca gesturile pe ecran reprezinta viitorul. Ce atatea butoane? |
#15
Posted 30 January 2014 - 15:31
Paranoir, on 30 ianuarie 2014 - 09:28, said:
Eu nu urasc sistemul bb bazat pe gesturi. Chiar imi place f mult si e usor de folosit. Poate pt un gamer inrait nu e asa bun ca poate minimiza din greseala. Pt acestia e f bun butonul fizic (care funcioneaza cum trebuie, nu il apesi din greseala, poate in cazul samsung apesi back din greseala ca are si touch keys pe langa butonul fizic home). Parerea mea e ca gesturile pe ecran reprezinta viitorul. Ce atatea butoane? pai e chestie de preferinte. eu spre exemplu am butoane pe ecran ca am nexus. nu ma deranjeaza asa de rau , in schimb as prefera sa le am ca la galaxy fizice. ce atatea butoane pe ecran ca sa mi ocupe loc de pomana? iar aia cu gesturile mi se pare f nenaturala. am butonat" un bb z10 si urasc cum tot timpul tre sa dau swipe sa minimizez... urasc ca nu am butoane deloc , fie si pe ecran. vreau ceva de genul asta... extrem de putin plastic sus si jos si practic deloc plastic pe laterale. Attached Files |
|
#16
Posted 30 January 2014 - 15:47
Asta nu o sa se intample pentru ca tu cand o sa ti telefonul ala in mana, mana ta va fi pe marginea ecranului incontinuu, tot trebuie sa fie o margine mica acolo.
|
#17
Posted 31 January 2014 - 21:09
alin62, on 30 ianuarie 2014 - 15:47, said:
Asta nu o sa se intample pentru ca tu cand o sa ti telefonul ala in mana, mana ta va fi pe marginea ecranului incontinuu, tot trebuie sa fie o margine mica acolo. nu cred in asa ceva. exista software care sa ignore atingerile cu palma cand tii telefonul in mana. nu exista limite la inovatie |
#18
Posted 31 January 2014 - 21:29
Butoane on screen, clar. Uram la Samsung butonul fizic de home care după o perioadă își pierde din acuratețe.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users