"Sfanta treime"/ dogma Trinitatii - o invatatura biblica?

Pentru tine, este simplu să rezolvi chestiunea, dar ce vor face trinitarii care zic că sunt 3 Persoane diferite, Tatăl, Fiul și Duhul, care toate împreună sunt O singură Ființă numită Dumnezeu. Când Isus s-a întrupat, a murit și a înviat, Tatăl era Entitate separată, Duhul la fel. Ori asta are repercusiuni grave asupra identității Dumnezeului Triunic!

dark, on 26 august 2017 - 18:58, said:

Ba da. Si a dat raspuns la toate.
Dar daca tu singur ai recunoscut ca nu i-ai citit cartea?

Daca nu citesti nicio carte de Teologie Sitematica NU ai cum sa intelegi.

dark, on 26 august 2017 - 19:29, said:

Dumnezeu biruieste orice ar veni asupra Lui.
El e foarte puternic.

Edited by Sfantul Jakob, 26 August 2017 - 21:29.

Nu dispun de cartea lui Stăniloaie. Dacă aș deține-o, ați fi avut-o aici analizată pagină cu pagină.

Sfantul Jakob, on 26 august 2017 - 21:31, said:

În cele din urmă da, acesta va fi deznodământul. Dar acum este veacul cel rău în care satana își face numărul prin slujitorii lui, trinitarii și modaliștii. Aceste doctrine seamănă confuzie și îndreaptă închinarea spre alți dumnezei, făcuți de oameni, cu teoriile lor și nu către Unicul Dumnezeu al tuturor, la care s-a închinat inclusiv Isus, Unsul și Alesul, Cel Pecetluit de Dumnezeu, Chemat și Sfințit, care acum stă la dreapta Puterii (cum ar putea să stea la dreapta Ființei sale ?)

L-aș întreba pe Stăniloaie, dacă a citit asta:

intrucat stim ca Hristosul inviat din morti nu mai moare: moartea nu mai are nicio stapanire asupra Lui. (Rom.6:9)
Dacă apostolul afirmă că moartea, de acum înainte nu mai are stăpînire asupra lui Cristos, înseamnă că înainte a avut. Da, moartea a avut stăpânire asupra lui Isus Cristos, care nu este Ființa unică divină, băi rătăciților! Ființa unică divină nu poate fi sub stăpânirea morții, sub nicio formă, nicicând! Sunt două ființe separate, Tatăl și Fiul.

Edited by dark, 27 August 2017 - 08:08.

dark, on 27 august 2017 - 08:17, said:

Se vad lacunele...

Edited by Sfantul Jakob, 27 August 2017 - 20:36.

M-am uitat prin cartea ăstuia. Cred că a scris-o Pomohaci.
Zice că fiecare Persoană din Trinitate este transparentă celorlalte. E fals lucrul acesta. Spre exemplu, Fiul nu știe nici cine vor fi cei cu care va guverna, la dreapta și la stânga, nici ziua revenirii Sale. Dacă Tatăl ar fi transparent pentru Fiul, Acesta ar ști totul despre Tatăl, ori lucrurile nu stau deloc așa.

[ https://s2.postimg.org/5ddfdr92x/Clipboard01.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Tatăl e desăvîrșit transparent și alter-ego pentru Fiul?
Pfui, arză-v-ar focul de eretici!

dark, on 27 august 2017 - 20:54, said:

asta trebuie pusa in rama numaidecat.

Sigur nu a scris Pomohaci cartea asta???
Zice că trebuie să fie musai 3 ca să fie creat spațiul, care nu ar avea sens, dacă e doar unul. No kidding?!

[ https://s2.postimg.org/q0z7q0o1l/image.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Zice că Isus a luat în Ipostasul Său și natura umană. Păi exact asta întreb, măi teologilor, dacă Isus a luat natura umană, înseamnă pe cale de consecință că Dumnezeul Triunic s-a modificat, nu? Înainte nu avea natura umană și dacă Unul din cele 3 Ipostasuri ia și natura umană, deci se modifică față de cum era înainte, atunci Trinitatea este muabilă, devine altceva, avînd și natură umană, pentru că un Ipostas ia această natură umană la un moment dat în istorie! Pricepeți? Ei, exact asta nu explică Pomohaci, pardon, Stăniloaie, exact asta nu explică. Aruncă pastila și gata. Uite, citesc în continuare și nimic!

[ https://s2.postimg.org/l8peektdl/image.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://s2.postimg.org/t38dixupl/image.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ia uitați ce-i mai bășește mintea ăstuia!
Deci cum zice?
”Dar Ipostasurile Sfintei Treimi nu sunt unite în aceeași natură numai prin firele subțiate care le unesc dar le și despart în oarecare măsură. Nici un fel de subțiere a naturii divine nu se poate cugeta între ele. Toate trei sunt în mod desăvârșit Unul în Altul, posedând împreună întreaga natură divină și toate posedă în mod comun întreaga fire, fără nicio slăbire a continuității între ele.”

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/jADPDQ9J8gU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://s2.postimg.org/9bfeb4xx5/image.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Asta așa, spre amuzament.
Oricum, e greșit complet.
Zice așa: ”la Dumnezeu nu e posibil ca un Eu să se afirme în fața altui Eu, ci îl socotește continuu pe Celălalt ca Înlocuitor al Său”

Când Isus L-a socotit pe Tatăl ca Înlocuitor al Său ?
Dumnezeu este 3 Eu-uri. Adică schizofrenic, în limbaj medical. Dar vedeți că Eu-rile astea stau cuminți, adică nu se grozăvește unul înaintea altuia. Nu, nu. Și se înlocuiesc unul pe altul,..., probabil la condică. Semnează unul pentru altul, când lipsește vreunul (o fi pe drum, aglomerație, ce vreți acuma!)

[ https://s2.postimg.org/ja0cxm7cp/image.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Acu' mai zice ...da, că se și ASCUND unul sub altul, aceste Eu-uri ale lui Dumnezeu, deci joacă pitulușul.
În fine, cred că ne-am amuzat destul. Individul ăsta care a scris cartea trebuie dus la Spitalul de psihiatrie. Eu nu o să-mi mai pierd timpul citind ce a scris un psihopat.

dark, on 26 august 2017 - 19:29, said:

Si teoria ta care e?
Dar inainte de a o expune, spune-mi ce se intampla in organismul tau la nivel de atom, toate reactiile fizico-chimice ce au loc cand mananci o...prajitura. 😀
Nu poate fi greu, daca ai inteles deja lucruri imposibil de inteles.
P.S. Nu am citit cartea lui Staniloaie, consider ca si dumnealui se aventureaza intr-un mediu incognoscibil.

Edited by Xlander, 17 September 2017 - 12:53.

Xlander, on 17 septembrie 2017 - 12:52, said:

Faci aluzie la doctrina Dumnezeului Triunic?

Xlander, on 17 septembrie 2017 - 12:52, said:

Nu consum zahăr deloc.
Reacțiile sunt nocive, zahărul este un produs toxic pentru organism.

Xlander, on 17 septembrie 2017 - 12:52, said:

Nu am nicio teorie. Dar pot, în câteva rânduri, să ți-o expun pe cea a unui mare apostol, pe nume Paul din Tars.

dark, on 17 septembrie 2017 - 15:16, said:

Nu incetezi sa ma uimesti.


Mi se pare incredibil ca reusesti sa te feresti de dulciuri total, in fine, nu e imposibil.

Daca n-ai nici o teorie, ok. Sunt mai multe interpretari pe marginea a ceea ce spune Pavel, asa ca nu e obosi. Las ca te prind pe alt topic.

dark, on 19 aprilie 2022 - 15:46, said:

Deci aici vrei să-ți răspund.
Pe topicul pe care l-ai deschis pe când erai... blueday.

Răspunsul este DA!

Deci putea Zigotul să fie Dumnezeu atotputernic, adică atotștiitor? Un Zigot, cu Z-ul cât mai ”divin” ? Este posibil așa ceva? Poate un țânțar să piloteze un F-16 ?

[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Zygote.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ce poate ști ”parameciul” de mai sus?

Păi zigotul era zigot de om, nu de Dumnezeu.
Dumnezeu era omnipotent, omniscient, omniprezent.

Tu ai văzut vreodată un zigot omniprezent?

Omul NU era Dumnezeu.
Isus Hristos era Dumnezeu.
El era om și Dumnezeu

Zigotul nu putea să piloteze un F-16.
Dar Dumnezeu, da. Putea să-l creeze atunci în secolul I. Și-l putea pilota.

Iar parameciul nu știe nimic. Însă Dumnezeu știe totul.

Nu?

Nu.

Dacă Hristos a avut ambele firi de la naștere, înseamnă că Dumnezeu Fiul este ... Dumnezeu Zigotul din anul 1 e.n. și câteva luni...deci și Zigotul era 100% om și 100% Dumnezeu.

Ești sigur?
Nu pot să cred așa ceva!

De unde știi, că în Biblie nu scrie...

Vrei să spui că în perioada cât Maria a fost gravidă, 9 luni, a II-a Persoană a Trinității a... dispărut, pur și simplu? Sau Dumnezeu a fost complet, 3 Persoane nedespărțite, tot timpul?