Limba romana, origine, evolutie si asemanari cu celelalti limbi europene

 Mount_Yerrmom, on 20 februarie 2019 - 21:14, said:

si in greaca, si in slavona, si in romana, grafia este la modul *o*u*grovlahia.
in conditiile in care toate aceste grafii *au literele U si N.
iar circumflexele sau apostrofurile alea care apar pe alocuri sunt complet neconcludente.
edit: pe de alta parte. cautand texte cu termenul respectiv am gasit o chestie sau, dihomonie, de-aia, interesanta.
 Screenshot_1.png   59.96K   21 downloads

 Screenshot_2.png   150.56K   22 downloads

 criztu, on 21 februarie 2019 - 00:06, said:

ha. asta in engleja. dar in alte limbi bank sau whatever este banc de nisip, o acumulare.

Edited by zz_dop, 21 February 2019 - 00:57.

 zz_dop, on 21 februarie 2019 - 01:02, said:

fii mai explicit ca n-are nimeni timp sa ghiceasca ce-ai gasit tu interesant.

 zz_dop, on 21 februarie 2019 - 01:02, said:

pai nu-ti spusai? Dacii, aia care tineau auru in barlogu dragonilor, cu solzi da fer pe danshii, s-au mutat in UK. in carpati a ramas doar colonijtii romanilor.
Ca fapt divers, sa shtudiezi de ce s-a schimbat steagu englejilor din asta:


in steagul Genovei


E vorba de un translatio imperii un pic mai sus, si spre stanga. Deci vorbim de niste baeti care au venit cu barca, adica normanji, si au facut state in Genoa, Venetia, Anglia, Normanzia, Varangia. Astiea sunt cu bank, liquid assets, currency, float, cash flow, shipment of goods, stock (tree trunk) si altele care nu ma pricep

si stai ca cred ca nu intelegi: cuvantu banca vine din Lombarda, insemnand banca, ceva pe care stai. nu acumulare de nisip. iar in engleza, river bank e ceva pe care sta apa.
iar in engleza, ship bank inseamna cand barca se inclina, ca balanta in care cantaresti auru contra la monete

Edited by criztu, 21 February 2019 - 01:24.

 zz_dop, on 21 februarie 2019 - 01:02, said:

N-ul este acolo in textele romanesti scrise cu chirilice

Semnul marcat indica nazalizarea vocalei

Edited by Mount_Yerrmom, 21 February 2019 - 01:23.

 criztu, on 21 februarie 2019 - 00:46, said:

Rasnov in germana este Rosenau = rosen(trandafiri)+ au (lunca)

 enough1453, on 21 februarie 2019 - 01:27, said:

 criztu, on 21 februarie 2019 - 01:12, said:

Bataru Jigmond era [zicea ca e] craiul Ardealului + Tarii Unguresti

Deci, Ardealul =/= Ungaria [si n-a fost niciodata]

Ceea ce este valabil dupa Mohacs cand Jigmond stapanea-n Ardeal si pretindea coroana Ungariei, manglita si dusa la Viena

Edited by Mount_Yerrmom, 21 February 2019 - 01:42.

Rotbav

Quote

 enough1453, on 21 februarie 2019 - 02:29, said:

-ishte asta imi aduce aminte de cestiunea 'wasser' - gen Oaș (laz, loc despadurit), Iza, Ozana, Izlaz, Isle (insula), Island < porno germanic *awjo < *agwjo (apa, lunca, izlaz, pajiste) - https://en.wiktionar...

tot la cestiunea acvatica, avem 'marsh' - mlashtina , care am discutat-o mai sus la padure < paludis - eg. Dacia se intinde pana la Paludis (mlastini, adica Baltica)
'marsh' care e prea ca 'march' - a merge < imergo (a intra in ape)
deci cestiunea marcilor (delimitari) se pupa perfect cu conceptul de enclava pe inaltimi in platouri inundate, din colapsul micenian de la 1500bc, cand ai macar un mini-potop, botez de la mniezo

 Mount_Yerrmom, on 21 februarie 2019 - 00:02, said:

hai ca e prea amplu subiectu: gropiște < groapa+iște < conferit albanez gropë
deci constructia -iște e substrat cotcodacic, iar tu esti un nevinovat.

acu te iau pe latinishche:

aqua care e acva deci intai ca ai dovada clara ca in alfabetu latin e cel putin problematica distinctia intre u si v
mai ai rîu < latina rivus care devine englezescul river, adica pe grafia academica intergalactica, râu, sa moara dujmanii
shtoarfele de la academie o sa te imbarlige cum ca romaneasca transforma latinescul 'v' in 'u', dar tu retine, shtoarfele te imbarliga, sa n-ai incredere in ele, cele mai imbarligatoare sunt shtoarfele.

semnatura lu Laslău Dracula - Wladyslaws Dragwlya - in care constatam cum grecescul 'w' (omega) devine latinescul medieval 'w' (v, u) si slavicul 'B' (v) fix ca in latinescul clasic 'b' - bersobivm, batavodvrvm (bărzău) care in greaca 'B' e 'v', ca cam asta e alfabetu chirilic, un remix de latin, grecesc, si tamgas sarmatice.
o grama de constructii similare: bîrnău, băgău, bîrgău, rău, rarău, pîrău, zalău, bacău, macău, gilău, bălălău, trăscău, tăntălău, călău < țig. kalo (negru), zaslău, rașcău toate astea ungureshchi, care daca te duci cu aceste cuvinte in Bükreş in centru vei fi considerat de la tzara.

vale > pre+vale > prăvăliș - https://dexonline.ro...
o grama da constructii similare:
repeziș, tîrîș, grabiș, invartecuș, povarniș, papuriș, grohotiș, pietriș, podiș, luminiș, desiș, curmeziș, prundiș, frunziș, brădiș
observa ca aceste constructii azi ne apar ca arhaice, adica daca te duci in Bükreş in centru, si vorbesti cu grabiș, curmeziș - ex. in loc de "am pus-o pe muierea mea de-a curmezișu ca o simtz mai bine", vei folosi "am amplasat-o pe partenera mea de viata perpendicular pe extorsiunea degajamentului" - vei fi considerat necivilizat, invechit, sau nu, nu invechit, ca suna najpa, vei fi considerat perimat, out of fashion, not cool.

moară > morișcă > moriști
o grama de constructii similare: Vărăști, Bărăști, Mărăști, Dărăști

latinescul olla > olan > olanești
o grama constructii similare: Bucur > Bucuresc > Bucureșci, Dan > Danesc > Daneșci, batranești, Bărcănești, Drăgoteşti, Candești - slavizat latinizat medievalizat Kandeshchy

hai ca e complex, deci poti imagina un batiște < bate+iște < lat. battuere; repeziște, prăvăliște; povărniște; podiște < pod+iște < lat. podus; pomiște < pom+iște < lat. pomus; rariște < rar+iște < lat. rarus

Edited by criztu, 21 February 2019 - 09:41.

 criztu, on 21 februarie 2019 - 01:12, said:

ce sa caute colonijtii in carpati

 criztu, on 21 februarie 2019 - 01:12, said:

de ce sa nu se fi schimbat, o fi fost cazul.

 criztu, on 21 februarie 2019 - 01:12, said:

carpatinii nu puteau fi decat pietoni de uscat.
ce vezi tu acolo e alt film, interesant desigur, dar alt film.

 criztu, on 21 februarie 2019 - 01:12, said:

la nave este "list". "bank" e la avioane.

 Mount_Yerrmom, on 21 februarie 2019 - 01:23, said:

bine.
cand indentifici in text de epoca (pisanie, hrisov, manuscrips, ecetera) grafie cu *u*ngro, sa dai de stire.

Edited by zz_dop, 21 February 2019 - 09:15.

 criztu, on 21 februarie 2019 - 01:12, said:

de fapt nu s-a schimbat, sunt embleme la lucruri complet diferite.
ala in cadrane ros-albastre e element de heraldica dinastica. al monarhului statului.
 Screenshot_1.png   117.98K   5 downloads
in prezent fiind asta
 Screenshot_3.png   73.69K   5 downloads
iar steagul angliei, care ce ai tu in imaginea aia este de fapt nu al angliei, este steag de stat. al statului monarhului.
 Screenshot_2.png   47.33K   5 downloads
deci, monarhul este altceva decat statul pe care il, monarheste. si invers.

Edited by zz_dop, 21 February 2019 - 10:26.

 zz_dop, on 21 februarie 2019 - 10:22, said:

crucea lu Sâintu George e steagu republicii.  https://en.wikipedia...he_Commonwealth

Care de unde vine bo$$, de unde vine?

 zz_dop, on 21 februarie 2019 - 09:28, said:

ti-am explicat de 100 de mii de ori: la 100ad 'colon' inseamna rumanit, vecinit, sherbit, iobagit, supusit Nobililor.




In fine, nu stiu ce le ardea de giugiuleala la aia doi din ultima poza, dar ideea ca 'colonus' = captivus


si special pt tine cu dedicatie


si sa nu-l uitam nici pe lupu2

Edited by criztu, 21 February 2019 - 11:01.

 zz_dop, on 21 februarie 2019 - 09:28, said:

Am identificat. Altfel citesti si matale ca critzu, mancand litere.

 criztu, on 21 februarie 2019 - 01:12, said:

E interesant ca in limba romana avem cuvantul "ban" (bani) dat cu etimologie necunoscuta in DEX si "banca" (institutia financiara ce se ocupa cu banii si circulatia lor) in timp ce in toate limbile astealalte avem variante ale cuvantului "banca" (cu acelasi sens de institutie financiara), bank, banca, banque etc dar pentru "bani" au cuvinte complet diferite (money, argents etc). Ca si cum institutita "bancii" le-a fost data de altundeva cu numele asta, a fost ceva nou prin Europa si a fost preluata cu tot cu numele ca atare.

 criztu, on 21 februarie 2019 - 10:45, said:

Ce vrei sa spui, ca dacii foloseau si gladiusuri model roman? Nu cred ca a negat nimeni asta, dealtfel zice Dio ca o gramada de romani se angajau in armata dacilor si Decebal ii primea fara probleme. Dealtfel trei cetateni din astia aproape l-au asasinat pe Traian la inceputul celui de-al doilea razboi, s-au infiltrat in tabara lui trimisi de Decebal si au fost prinsi in ultimul moment.

Dacii foloseau si ei cam aceeasi artilerie de camp ca si romanii, masini de razboi, ba chiar am vazut itnerpretari ale unei imagini de pe Columna cu un nou model de masina de razboi dacica folosita ca arma anti-asediu.

Dacii insisi se aliau cu diversi lideri romani ori se angajau ca mercenari in imperiu roman de mult timp, de pe vremea lui Burebista si Pompei, ori Cotiso si Octavianus despre care umbla vorba la Roma ca vroiau sa se incuscreasca. Ori era de neconceput ca ditamai patricianu si urmasu de suflet a lu Cezar sa-si ofere fata de nevasta unui rege "barbar", daca dacii ar fi fost considerati asa zvonul ar fi fost respins din start ca o prostie de care ar fi ras si ultimu plebeu de la marginea Romei. Ca sa fie credibil Cotiso trebui sa aiba un statut cel putin apropiat celui avut de Cleopatra, adica nu de "barbar" orecare. Cleopatra care se dadea in barci cu Marcus Antonius, rivalu lu Octavian asta, viitorul Augustus, de aia zic unii ca zvonul cu Iulia, fiica lui Octavian, promisa de sotie lui Cotiso in schimbul ajutorului militar ar fi fost raspandit de Marcus ca sa contrabalanseze propaganda legata de alianta lui cu Cleo.

La data aia insa se pare ca dacii produceau la greu denari romani care chiar si azi pot fi deosebiti de cei romani doar prin determinarea locului de origine al argintului folosit, asa de bine erau facuti. Unii spun ca de fapt Cotiso era unul si acelasi cu Coson, ala cu cosonii de aur, altii ca ar fi vorba totusi de doi regi diferiti.

Nu stiu insa de ce te uiti la chestiile astea, fiecare mai prelua din cand in cand una alta de la altii, e lucru stiut. Unde zic eu ca ar trebui sa te uiti e la chestiile mai adanci ce tin de conexiuni istorice, geografice, spirituale, culturale. Adica romanii, prin Virgilius, in insasi epopeea lor nationala in care povesteste poetu faza cu Ene care a plecat de la Troia si ajuns in Italia, iti spune ca parintele mitologic al romanilor, Marte insasi, stapaneste peste campiile getilor, e nascut intre geti.

Edited by lupu2, 21 February 2019 - 18:06.

.

Edited by lupu2, 21 February 2019 - 18:07.

Interesant, mai ales că bancă vine din limbile romanice.
Și e ciudat că ban nu apare nici în dicționatul etimologic.

A venit lupu si l-a facut pe duoamna Marte insasi mama lui Decebal si, prin extensie, a lui insusi; sau, daca duoamna lupu era o duoamna, a ei insusi ca nici nu mai stiu ce vorbesc in plm e greu cu linba romana, mai bine invat sagu-geto-daca si vorbesc pe privat cu critza: glu-glu-glu

 Mount_Yerrmom, on 21 februarie 2019 - 18:12, said:

Nu pot decat sa ma amuz in continuare urmarindu-ti evolutia, Sylwester. Acum ai ajuns la nivelul la care incerci sa imiti stilul unora (critza ori leogoto) de ti se par tie cel mai cool (zic asa sa-ntelegi si tu, ca tu esti asa mai infundat in generatia asta feisbuc, care isi scrie numele cu y in loc de i si pune emojiuri d-alea si memeuri si gifuri, he he). Imitatia e o forma de admiratie dar sincer incercarea  ta e foarte stangace, jenanta chiar (sau cringy, sa o zic iara pe intelesu tau), mi-e mie rusine de cum te strofoci sa fi si tu "ca baietii" si cat de aiurea arata la tine. Sper doar ca nu incerci la fel in viata reala, ti-ar putea dauna grav sanatatii (depinde si pe cine ai vrea sa imiti, din fericire nu pari chiar genul aventurier) ori ai pica de mascarici cel mult

 lupu2, on 21 februarie 2019 - 17:36, said:

Da, am vazut si invers. O gramada de scuturi dacice se angajau in armata romanilor, si Traian ii primea fara probleme.
iata un scut dac luptand


si iata acelasi scut dac luptand ca angajat in armata romanilor.

 criztu, on 21 februarie 2019 - 18:36, said:

Mda, se pare ca taberele erau un pic cam neclare pe ici pe colo, sau cam fluide, erau unii dintr-una care luptau pentru ailalta si invers. E cam demolata si imaginea dacilor "barbari", cu un regat tribal abia incropit. Nu se ingramadeau cetatenii romani sa vina in Dacia si sa se angajeze in armata lui Decebal pentru a lupta impotriva Romei insesi daca era asa, la fel lideri locali daci aveau probabil niste probleme personale cu regele si trageau pentru Traian.

Istoria relatiilor daco-romane e mult mai veche, intortocheata si cu mult mai multe increngaturi decat perioada razboaielor dintre Decebal si Traian (continua de fapt si mult dupa).