Limba romana, origine, evolutie si asemanari cu celelalti limbi europene
#6373
Posted 19 February 2019 - 15:50
Mount_Yerrmom, on 19 februarie 2019 - 15:15, said: referitor la targoviste ai doua layere de sufixare slava targ + ov + ishte urla slavitatea din toponimul asta, ai de plua ta de sagudat... ce frumos ar fi daca ai putea dovedi ca slavii au inventat aceste 3 cuvinte.. ce frumos ar fi daca n-ai avea Pulpudeva > Plovdiv.. ce frumos ar fi daca n-ai avea Aedava, Acidava, Argidava, Buridava, Cumidava, Dausdava, Giridava, Marcodava, Petrodava, Rusidava, Sacidava, Sagadava, etc mai cauta -ishte in Rusia si Polonia, chiar cred ca cercetarea ta e buna, ca pana sa-mi dai tu link, chiar nu-mi trecea prin cap ce de gradishti is in Samogitia si Trakai Edited by criztu, 19 February 2019 - 16:11. |
#6374
Posted 19 February 2019 - 15:50
#6375
Posted 19 February 2019 - 23:54
#6376
Posted 20 February 2019 - 12:10
enough1453, on 19 februarie 2019 - 23:54, said:
ca e vorba de sursele sarbesti Screenshot_1.jpg 16.3K 12 downloads Screenshot_2.jpg 240.6K 13 downloads Screenshot_3.jpg 288.22K 13 downloads Edited by zz_dop, 20 February 2019 - 12:20. |
#6377
Posted 20 February 2019 - 16:37
criztu, on 19 februarie 2019 - 15:50, said:
ce frumos ar fi daca ai putea dovedi ca slavii au inventat aceste 3 cuvinte.. ce frumos ar fi daca n-ai avea Pulpudeva > Plovdiv.. ce frumos ar fi daca n-ai avea Aedava, Acidava, Argidava, Buridava, Cumidava, Dausdava, Giridava, Marcodava, Petrodava, Rusidava, Sacidava, Sagadava, etc mai cauta -ishte in Rusia si Polonia, chiar cred ca cercetarea ta e buna, ca pana sa-mi dai tu link, chiar nu-mi trecea prin cap ce de gradishti is in Samogitia si Trakai aiurea-n tramvai 1. targ poate sa fie inventat de slavi dar poate, la fel de bine, sa fi fost preluat din limba fiarelor, e irelevant. e un cuvant care a facut cariera in limbile slave, orice slav il intelege. 2. sufixele -ov/a, -ishte sunt slavice, nu-i niciun dubiu, nu se intalnesc decat in limbile slave unde sunt foarte productive. 3. plovdiv/pulpudeva nu are a fwte cu sufixul -ov decat dupa o sticla de tuica prima mana, cu concentratii letale de mitilic. 4. -ishte nu produce cuvinte in limba romana; cuvitele in care se regaseste sunt importate ca atare. adica, daca vad multi critzi pe un maidan nu pot sa zic "iata, o critzishte" zz_dop, on 19 februarie 2019 - 21:31, said:
Ouggrovlahia. Ougrovlahia. GG in greceste se citeste NG In slavoneste scriau GG calchiind forma greceasca dar, probabil, pronuntau G. Astfel, in scriere au considerat redundant al doilea G si gasesti Ugrovalahia Acest nume vine de la numele mitropoliei infiintate sub obladuirea patriarhului [grec] de la Constantinopole, deci, fonetic ai Ungrovalahia zz_dop, on 19 februarie 2019 - 15:50, said:
desigur. oare cum ar arata ceva similar pe latineasca, chiar vulgara eventual. Mierc-esti ? Miercure? Edited by Mount_Yerrmom, 20 February 2019 - 16:44. |
#6378
Posted 20 February 2019 - 16:50
zz_dop, on 20 februarie 2019 - 12:10, said:
am noutati pentru tine. Quote Of Serbian origin but raised in a Romanian milieu, he spoke Serbian-Slavonic, Romanian, Russian, Hungarian, German, Latin, Greek and Old Slavonic. Adica confirmi cele spuse de mine leogoto. |
#6379
Posted 20 February 2019 - 17:06
#6380
Posted 20 February 2019 - 18:29
Mount_Yerrmom, on 20 februarie 2019 - 16:37, said:
GG in greceste se citeste NG In slavoneste scriau GG calchiind forma greceasca dar, probabil, pronuntau G. Astfel, in scriere au considerat redundant al doilea G si gasesti Ugrovalahia Acest nume vine de la numele mitropoliei infiintate sub obladuirea patriarhului [grec] de la Constantinopole, deci, fonetic ai Ungrovalahia Mount_Yerrmom, on 20 februarie 2019 - 16:37, said:
Mierc-esti ? Miercure? |
#6381
Posted 20 February 2019 - 18:34
#6382
Posted 20 February 2019 - 20:52
Mount_Yerrmom, on 20 februarie 2019 - 16:37, said: 1. targ poate sa fie inventat de slavi dar poate, la fel de bine, sa fi fost preluat din limba fiarelor, e irelevant. e un cuvant care a facut cariera in limbile slave, orice slav il intelege. tu esti nevinovat. Multumita contributiei tale, adaug Torhovyshche, Volyn Oblast, Ucraina, in apropiere, Kul'chyn - Clejani; Perevaly - Prevale; Zilove - Jilava; Oserebi - Serbi; Klychkovychi - Clejcovici; Turychany - Turceni; Ovlochyn - Ovloceni; Hlynyanka - Glinianca; Komariv - Cumani; Ruda - Rudari; Novi Koshary - Coshari; Ruzhyn - Rugini; etc. Torgovitsia, Ivano-Frankivsk Oblast, Ucraina, in apropiere Kryvotuly - Crivatzui; Hrabych - Vrabii; Zakrivtsi - Zagrautzi; Bab'yanka - Babeanca; Molodyliv - Moldoveni; Sidlyshche - Silishte; Khlibychyn - Clabuceni; Oleshchyn - Olasheni; Bohorodychyn - Borosheni; Bortnyky - Burtosheni; Ternovytsya - Tarnovitza; Chornoliztsi - Cernauti; Slobidka - Slobozia; Odai - Odai; Studynets - Studentzi; Markivtsi - Marcautzi; Vorona - Voronetz 'ai dah plm ce de moldoveni in Ukraina, pai d'aia nu sunt astiea loiali Moscovei.. de ex. in Rusia, in inima arealului slavic, nu gasesc Targovishti, semn ca pana ajung baietii cu Targovishtele in Rusia, iese din uz, si e inlocuit cu Supermarket. Orice slav il intelege. a, ca am gasit niste search results prin Siberia, dar vorba ta, ce cauta indo-europenii in Siberia, deci cred ca vreun tunel pe sub munti ceva, e eroare, imi da cu ecran albastru. Mount_Yerrmom, on 20 februarie 2019 - 16:37, said: 2. sufixele -ov/a, -ishte sunt slavice, nu-i niciun dubiu, nu se intalnesc decat in limbile slave unde sunt foarte productive. De-acu incolo o sa-ti zic Fara Dubiu. 'dava', 'daua', 'daba', 'deba', sunt aproximari in latina. uite variante de 'dova' - Gildova, Jidova, Pelendova. la fel, ai Bersobis, compara cu Berzovica in Serbia, si Barzava in Romania. Deci o alta aproximare ar fi polonezul Bakow, pt Bacau, in germana aproximat ca Bakau si in unguriana ca Bako. Deci ce aberezi tu cu -ov, -ova de origine slava, e doar o uniformizare din modernitate, de la 1600 cand au inceput sa tipareasca carti in tiraj de mase, si aia e. Next o sa-mi zici ca terminatia -au e de origine germanica, ca uite, Bakau, Dachau, Zwikcau, Breslau, Ostrau, Passau, Warschau, Krakau, Moskau, Ladislau, Donau, babaiatule bau Mount_Yerrmom, on 20 februarie 2019 - 16:37, said:
4. -ishte nu produce cuvinte in limba romana; cuvitele in care se regaseste sunt importate ca atare. adica, daca vad multi critzi pe un maidan nu pot sa zic "iata, o critzishte" tu esti in stare sa-ti vinzi si certificatu de nashtishte, numa sa nu iesi din cutiuta latinovana. hai explica-mi din ce limba l-au luat stramosii tai latinofoni pe 'izbelishte' sau pe 'restrishte' Edited by criztu, 20 February 2019 - 21:17. |
|
#6383
Posted 20 February 2019 - 21:14
zz_dop, on 20 februarie 2019 - 18:29, said:
nu sunt convins. sunt numeroase, sau chiar nenumerate, ca nu le-am numerat, scrierile la modul oug[g]rovalahia in texte romanesti, chiar daca grafiate in chirilice. sunt grafiate in chirilice in calc dupa scrierea greceasca altfel nu s-ar explica OY [OU adica fonetic U] criztu, on 20 februarie 2019 - 20:52, said:
Studynets - Studentzi; ...e eroare, imi da cu ecran albastru. ej haios Quote 'dava', 'daua', 'daba', 'deba', sunt aproximari in latina. uite variante de 'dova' - Gildova, Jidova, Pelendova. la fel, ai Bersobis, compara cu Berzovica in Serbia, si Barzava in Romania. Deci o alta aproximare ar fi polonezul Bakow, pt Bacau, in germana aproximat ca Bakau si in unguriana ca Bako. Deci ce aberezi tu cu -ov, -ova de origine slava, e doar o uniformizare din modernitate, de la 1600 cand au inceput sa tipareasca carti in tiraj de mase, si aia e. Next o sa-mi zici ca terminatia -au e de origine germanica, ca uite, Bakau, Dachau, Zwikcau, Breslau, Ostrau, Passau, Warschau, Krakau, Moskau, Ladislau, Donau, babaiatule Prostii. Ai creierul intortocheat, ca soacra basabeana a lui fane, si d-aia confunzi un termen compus de tipul pluamea+dava cu un termen obtinut prin sufixare pluamea-ova deci jid-ova nu ji-dova Quote tu esti in stare sa-ti vinzi si certificatu de nashtishte, numa sa nu iesi din cutiuta latinovana. hai explica-mi din ce limba l-au luat stramosii tai latinofoni pe 'izbelishte' sau pe 'rastrishte' din slavona daca ar fi fost formate in romana radacinile sufixate cu -ishte ar fi avut sens de sine statator o sa-ti zic izbel de acum incolo Edited by Mount_Yerrmom, 20 February 2019 - 21:15. |
#6384
Posted 20 February 2019 - 21:16
criztu, on 20 februarie 2019 - 20:52, said: Next o sa-mi zici ca terminatia -au e de origine germanica, ca uite, Bakau, Dachau, Zwikcau, Breslau, Ostrau, Passau, Warschau, Krakau, Moskau, Ladislau, Donau, babaiatule bau Quote
The Vltava (/ˈvʊltəvə/;[1] Czech pronunciation: [ˈvl̩tava] (About this soundlisten); German: Moldau, IPA: [ˈmɔldaʊ]) is the longest river within the Czech Republic Quote
Both the Czech name Vltava and the German name Moldau are believed to originate from the old Germanic words *wilt ahwa ("wild water"; compare Latin aqua).[6] In the Annales Fuldenses (872 AD) it is called Fuldaha; from 1113 AD it is attested as Wultha. In the Chronica Boemorum (1125 AD) it is attested for the first time in its Bohemian form as Wlitaua.[3] Adica Moldova Pe la 1315 este mentionat un boier kievan, Igor Moldavski. |
#6385
Posted 20 February 2019 - 22:00
Mount_Yerrmom, on 20 februarie 2019 - 21:14, said: confunzi un termen compus de tipul pluamea+dava cu un termen obtinut prin sufixare pluamea-ova bau bauiatule, fara dubiule, umblautule, tu esti nevinovat total. de-aia ti-au si programat chipsetul asa total, ca era neformatat din fabrica. 'dava' in forma latina e aproximare pt ceva imposibil de redat in alfabetul latin. e vorba de '-ău' deci Buteridava e Butridău, Cumidava e Cumidău, Desudaba e Desudău, Sagadava e Săgădău din PROTO INDO EUROPEANA PRIMORDIALA *dhē- adica dă- a da, datina, dat - https://www.ahdictio... Dat fiind ca latinii erau iliterati cand ajung in Italia, actele si documentele lor sunt facute de o casta de scribi de la mama draq din alta lume, ca latinii erau veniti din barbaria din carpati. Deci d-aia s-au si "grecificat" actele si documentele din Imperiul Roman, pt ca arfa si literatura latina, era practicata de grecotei cu penitsa subtsire, ca latinii erau in general cu Mars, lupoaica, dat cu ghiuaga, ei fiind descendenti dintr-un neam fioros de razboinic din carpati. deci la fel cum la domnitorii latinofani ai actele si documentele tinute in sloveneasca (slavona veche) si ai caraghioslacurile de grafii gen unde ce scrie, litera cu litera? hai ca sa ne ridem putin KU MILA LUI DMNEZĂU SFNTULÎ Karele aku adowră prekum mainante au fot așza după ce grecesk sau typări. Ă zilele pria înăltzatului Donî si oblăduitoriu atotă Tzara Rumîniaskî IW Konstatinî Basarabî Voevo. Ku blgvenia pria sfitzitului Părite (cu umlauturi sa specifice litere gen 'n' - părinte) Ky Theodosie. Mitropolitul atoată Ougrovlahia Da? deci nu-l chema Basaraba, nici Basarab, il chema Basarabî si Constantinî Ma rog, nu cred ca-ntelegi despre ce-ti vorbesc, dar draq stie, poate in mod miraculos. Deci aiurelile cu bibulus, lactulus, pizdulusulus, sunt cretinatati gen Brassow sau Bucureshchi sau Torhovyshche ai ca-mi trag schtromelweagusulu peste toata fuatzalusula lor de figurantzi. Edited by criztu, 20 February 2019 - 22:19. |
#6386
Posted 20 February 2019 - 22:27
criztu, on 20 februarie 2019 - 22:00, said:
bau bauiatule, fara dubiule, umblautule, tu esti nevinovat total. de-aia ti-au si programat chipsetul asa total, ca era neformatat din fabrica. 'dava' in forma latina e aproximare pt ceva imposibil de redat in alfabetul latin. e vorba de '-ău' deci Buteridava e Butridău, Cumidava e Cumidău, Desudaba e Desudău, Sagadava e Săgădău din PROTO INDO EUROPEANA PRIMORDIALA *dhē- adica dă- a da, datina, dat - https://www.ahdictio... ej praf, e clar dupe mintea ta intortocheata de sagudat jidova e ceva cu dova primordiala, venita din PIE a ma-sii-n coada nu face subiectul discutiei cum suna pe limba sagu-geto-dacilor Cumidava, daca era Cumidau sau altcumva vorbeam de targ-ov-ishte daca -ov-ul ala contestat de tine ca fiind slav ar fi sago-get-dacic, pai, bai izbel, n-ar mai fi fost targovishte ci târgdău+iște da-o-n morții ei, doamneiartășipăzește +++ buchiseala ta este atroce. Mount_Yerrmom, on 20 februarie 2019 - 16:37, said:
In slavoneste scriau GG calchiind forma greceasca dar, probabil, pronuntau G. Astfel, in scriere au considerat redundant al doilea G si gasesti Ugrovalahia de fapt, scriau in slavoneste sau in romaneste cu chirilice numai si numai ungrovlahia Attached FilesEdited by Mount_Yerrmom, 20 February 2019 - 22:22. |
#6387
Posted 20 February 2019 - 23:27
Mount_Yerrmom, on 20 februarie 2019 - 22:27, said: dupe mintea ta intortocheata de sagudat jidova e ceva cu dova primordiala, venita din PIE a ma-sii-n coada nu face subiectul discutiei cum suna pe limba sagu-geto-dacilor Cumidava, daca era Cumidau sau altcumva vorbeam de targ-ov-ishte daca -ov-ul ala contestat de tine ca fiind slav ar fi sago-get-dacic, pai, bai izbel, n-ar mai fi fost targovishte ci târgdău+iște da-o-n morții ei, doamneiartășipăzește Intai ca vorbeam de -ov, -ova, care sunt grafii moderne in slava. adica de la 1300. Adica, forme ca Warszawa, pot lejer traduce un Vîrșău sau Vîrșauă Ai la Sorin Olteanu sau cum il chema, care iti argumenta transformarile lu Turdava > Turdaua > Turda, care in szlawishche ar fi Turdova. nush de ce drq si-a sters situl. Deci esti total anacronic. Intre 100ad cand ai aproximarile latine 'Sagadava' si 'Dacia' si 1300ad cand ai aproximarile Sagudati si Datia, sunt totusi 1000 de ani distanta. azi formezi cuvinte de forma Bran > Branești, dupa ce in medieval formai de forma Bucur > Bucureshchi deci observa ca azi ai formante Polonia > Polon+ez > Polonezi dar Bulgaria > Bulgar+esc > Bulgaresti dar China > Chin+ez+esc > Chinezesti deci la fel, undeva acu mii de ani, ziceai Targ > Targ+ău > Targ+ău+iște si azi ai căcălău constructia bârnă > bârnău, prost > prostălău, băga > băgău Ma rog, esti un erou, ca te lupti cu mine, care sunt un zeu. deci fii antena: In romanestei ai Rădău. Se apleaca grecotseii cu penitsu subtsire peste pergamentum, si incep a scrie Radow - adica w adica womega Dupe care se duc Chiril si Metodiu si le explica la slavishchi, bai fiti antena, ca sa ziceti Rădău se scrie Radow si mazgaleste in sloveneste Si in cele din urma ai forme hilare gen Radovan pt Răzwan Asa se face ca ai slavishche Zeleznij, care se citejte Jelejnii, adica Z in loc de J, C in loc de Ț, ca daca aia nu vorbesc romanejte, cum sa jtie ei cum sa scrie corect Tîrgovijte? Iar Targovishte, trei sa fii alnf.. alfn.. anflalfabet sa nu intelegi ca Targovetz nu e traducere din slava, ca nu exista in slava conceptu de Targov > Targovetz Atunci de unde chielea crocodilului ai constructia in romaneste Targov > Targovetz? Explica-mi tu mie cum construiesti in slava pe Targovetz? Targov nu exista in slave Bulgarii zic de exemplu la 'market' Tîrvgoviia, adica rumanie, tzaranie, si Tîrjishte, adica pajishte, silishte, restrishte, izbelishte, care nu ai habar cum se formeaza, ca pashune e din latina 'pastio, pastionis' adica pashtiunish, ca latinii cum am mai zis, ii durea la pwlishche ca nu se ocupau ei cu scrisu, ci nijte gregi Iacata ca am ajuns la 'pashtiunish, repezish, invirtecush, pietrish, curmezish'. deci stai ca te iau cu latinofania, ca tu la asta percutezi deci repede > reped+ish > reped+ishte ok, deci cu originea latina pt formantul -ishte asa te coafeaza? a, si ca fapt divers, targ e trade < porno germanic *tred- a trece < PIE *der- dărâma - https://www.etymonli...monline_v_16851 deci medievalul Târgov e din Târdău < Târdauă - trecatwuoare, tragere < lat. *trago < *trahere - a misca, a se deplasa. deci bajeniti, cel mai proabil. din PIE *deru- dur > tree, trough < old english trog - lemn, trunchi, copac - https://www.ahdictio...p.html#IR017200 Edited by criztu, 20 February 2019 - 23:55. |
|
#6388
Posted 21 February 2019 - 00:02
tu esti ca neaflorica, nu stii nici buchiile si te hlizesti ca muta, dar pretinzi ca ai descifrat secretele lingvisticii slavo-sagudate plm
deci slavii, prosti cum ii stim, vedeau targau dar pentru ca bulanjii de chirila si metodie le-au scris targow, au inceput sa citeasca targov, ca ei nu vorbeau in slavoneste pana sa ceteasca din ceaslovuri si au invatat bulgareste din carti iar ishte vine natural din pietr-is => pietr-iste sa nu te superi, dar nu mai pot sa-ti trec cu vederea Edited by Mount_Yerrmom, 21 February 2019 - 00:03. |
#6389
Posted 21 February 2019 - 00:06
Mount_Yerrmom, on 21 februarie 2019 - 00:02, said:
tu esti ca neaflorica, nu stii nici buchiile si te hlizesti ca muta, dar pretinzi ca ai descifrat secretele lingvisticii slavo-sagudate plm Mount_Yerrmom, on 20 februarie 2019 - 22:27, said:
de fapt, scriau in slavoneste sau in romaneste cu chirilice numai si numai ungrovlahia aici ai dreptate, dar iti dai seama, realizezi, ca nu pot sa iti dau dreptate, ca nu e formatu emisiunii sa fiu de acord cu tine, din printzipiu, n-ar mai fi dihotohtomie criztu, on 20 februarie 2019 - 23:27, said: deci medievalul Târgov e din Târdău < Târdauă - trecatwuoare, tragere < lat. *trago < *trahere - a misca, a se deplasa. deci bajeniti, cel mai proabil. din PIE *deru- dur > tree, trough < old english trog - lemn, trunchi, copac - https://www.ahdictio...p.html#IR017200 Vai deci mi-a picat fisa. In arhaic, zonele pe unde avem Targovishti, erau mlashtini, pe unde treceai cu lemnu, cu pluta. Deci de-aia 'trough' (troacă) e din acelasi root cu 'tread' (treacă), aceste Targovisti erau pe vremea aia ori treceri, ori vame, vezi si 'mergo' < imergo, a te scufunda. Adica Targovishtele erau vami prin care treceau 'apele' care sunt popoarele - Apocalipsa 17:15 - Apele pe care le-ai văzut, pe care şade curva, sunt noroade, gloate, neamuri şi limbi si inainte sa va panicati, gandeste-te la termenii financiari: currency - curgere; liquidity - lichid; bank - mal de apa. Ruta comerciala varanga de la Marea Neagra pe Nipru pana in Samogetia, era trecere cu barca pe zone de uscat, intre riuri. iar romanescul padure < paludis - mlastina, care e cel putin bizar, confirma obsesia cu Cetatea in Munte in care shad clanurile regale. frica de vale, pt ca potop biblic recent. deci complex deci vorbim de comunitati prinse pe inaltimi in platouri inundate, si care cand "mergeau", adica dintr-o enclava in alta, erau nevoiti sa treaca prin mlastinozitatea dintre inaltimi deci Iliada si Odyssea, e teoria ca Caucalandu era de fapt Carpatii, pt ca aia care au analizat-o efectiv nu corespunde Caucazu cu descrierile din Iliada, dar corespunde cu Portile de Fier pe Dunare, iar marea pe care se duc argonautii, e Marea din Panonia, iar nu Pontus Euxinus care era nenavigabila sau draci sa-i pieptane. dar ideea e ca da the Argonauts stole the Golden Fleece in Romania, Ovid spent his exile in Serbia, Troy was in the mountains of Rumania and Ulysses lost his boat and his loot on the Danube. All this happened around a huge freshwater sea covering most of what is now Hungary. Excavations in modern Hungary, Slovakia, South Moravia, Romania and Serbia reveal an interesting fact: iron-age hunters did not leave any traces in the lowlands. They always lived on hillocks and, in each period of history, at exactly the same elevation - http://fredfred.net/...r-the-lost-sea/ Edited by criztu, 21 February 2019 - 00:34. |
#6390
Posted 21 February 2019 - 00:46
criztu, on 20 februarie 2019 - 23:27, said:
Intai ca vorbeam de -ov, -ova, care sunt grafii moderne in slava. adica de la 1300. Adica, forme ca Warszawa, pot lejer traduce un Vîrșău sau Vîrșauă [...] Bulgarii zic de exemplu la 'market' Tîrgoviia, adica rumanie, tzaranie stai ca te rezolv imediat mosh yermoane. ai goticul Segovia, care e ca in germanicul Batavia, ca in Mazovia, Warsovia, Krakovia, adica -ovia, -ova ta slavica ai celticul Vindobona > Viena, care e -ovona, -ovna ta slavica ai celticul Glasgow, care e Glasgău adica -ow, -ov tau slavic ai englezescul borough, care e borou < burg, deci observam cum din g evolueaza ov recent, deci nu ai nici o garantie ca -ov, -ova slavica e de la 500ad da? deci tot ce numim Halych, Galitsia in polish-lithuania commonwealth, e sarmato-celtic deci toate denumirile moderne de forma Rasnov, Brasov, niste bulgaroi cu penitsu gros, au aproximat 'Rasnow, Brasow' pentru Rîșnău, Bîrșău, si asa le-a ramas numele deci genuclu brwoajtei bau fara dubiule, genuclu brwoajtei Edited by criztu, 21 February 2019 - 01:06. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users