Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
ROMANIA-HANDBAL
Last Updated: Dec 19 2005 11:27, Started by
twisterme2003
, Dec 07 2005 15:21
·
0
#1
Posted 07 December 2005 - 15:21
Credeti ca este posibil ca echipa feminina de handbal a Romaniei sa castige titlul de campioana mondiala in Rusia la Sankt Petersburg?
am facut topicul doar din "supararea" ca cei de la eurosport.com nu au introdus Romania in propriul chestionar (unde sunt alte 8 state) ci probabil la varianta ...other (care ieri avea si cele mai multe voturi >45%-probabil fiecare a votat gandindu-se la tara lui). BAFTA ROMANIA! P.S. Romania a fost desemnata a6a favorita! Edited by twisterme2003, 07 December 2005 - 15:24. |
#2
Posted 07 December 2005 - 16:33
1. Nu cred că Romania are șanse reale la medalia de aur
2. Știam că a fost desemnată a 5-a favorita, nu a 6-a. |
#3
Posted 07 December 2005 - 16:53
twisterme2003, on Dec 7 2005, 15:21, said: Credeti ca este posibil ca echipa feminina de handbal a Romaniei sa castige titlul de campioana mondiala in Rusia la Sankt Petersburg? am facut topicul doar din "supararea" ca cei de la eurosport.com nu au introdus Romania in propriul chestionar (unde sunt alte 8 state) ci probabil la varianta ...other (care ieri avea si cele mai multe voturi >45%-probabil fiecare a votat gandindu-se la tara lui). BAFTA ROMANIA! P.S. Romania a fost desemnata a6a favorita! |
#4
Posted 07 December 2005 - 18:09
romania ARE jucatoare de locul 1 mondial, romania NU ARE echipa de locul 1 mondial. dupa meciul vazut azi, cu ucraina, suntem aceeasi echipa pe care-o stiu de 10 ani incoace. conduci cu 7 goluri la pauza si bati pe final la 3 goluri numai si numai datorita unor actiuni individuale. slaaaaaaaab!!! poate aude dreaq cineva
|
#5
Posted 07 December 2005 - 23:08
Nu conteaza. Macar am batut. 30 la 27...dupa ce am condus la un moment dat cu 8 goluri, am fost egalati si condusi la un punct datorita greselilor din aparare, insa spre final fetele s-au trezit si au castigat. Bravo ! Eu zic ca avem sanse la aur...
|
#7
Posted 09 December 2005 - 20:59
Romania a invins Franta cu 28 la 26, iar mainew va juca cu macedonia.....cred....
|
#8
Posted 10 December 2005 - 16:11
fiecare echipa are stilul prop[riu de joc...s-a vazut in meciul cu echipa frantei ce inseamna o aparare destul de bine pusa la punct...pacat pt romania ca inca nu are o linie de atac comuna si ca multe goluri pleaca din actiuni individuale! cum steluta nu prea a miscat aseara a trebuit pus jocul pe seama cristinei varzaru.dar de aici si pana la a obtine o victorie pe seama unui singur om.....e mult... inca nu suntem suficienti de buni!oricum bafta ROMANIA in meciul cu macedonia!
teoretic tb sa castigam dar cum la noi constantza e ceva inconstant...ramane de vazut! |
#10
Posted 11 December 2005 - 01:40
daca isi imbunatatesc jocul si pe final fetele noastre nu au adversar in rusia si de fapt in intreaga lume.....
|
|
#11
Posted 11 December 2005 - 11:42
care parte pa propozitiei "handbalul este un sport de echipa"n-o intelegeti? daca romania joaca ca o echipa, daca stie sa fie constanta 50 de minute, nu 60, atunci e camp mondiala. din pacate, deocamdata a dovedit ca nu stie. si tot din pacate, tadici a luat niste jucatoare la lot care inca nu sunt de nationala (vezi soit, ivan, tivadar....) si astfel nu poate sa foloseasca tot lotul, lucru vital pe parcursul turneului. sper sa nu cada fizic
edit: intrebarea din chestionar este pusa prost. evident ca romania poate sa castige campionatul. nu se stie insa daca o va face, dar de putut poate, la fel cum pot sa-l castige jumate din echipele participante. Edited by DeathRipple, 11 December 2005 - 11:46. |
#12
Posted 11 December 2005 - 13:01
DeathRipple, on Dec 11 2005, 11:42, said: edit: intrebarea din chestionar este pusa prost. evident ca romania poate sa castige campionatul. nu se stie insa daca o va face, dar de putut poate, la fel cum pot sa-l castige jumate din echipele participante. era evident ca intrebarea are intelesul de:este capabila Romania sa castige CM? la intelesul pe care l-ai priceput tu...intrebarea nici nu si-ar fi avut rostul...imi cer scuze ca am supraestimat QI-ul unora dintre forumisti...sper sa fie o categorie foarte restransa..... bafta ROMANIA in continuare! urmeaza maine meciul cu brazilia...DOAMNE AJUTA SA CASTIGAM! p.s.probabil o sa primesc un nou 10% warning...comentarii? Edited by twisterme2003, 11 December 2005 - 13:02. |
#13
Posted 11 December 2005 - 13:04
#14
Posted 11 December 2005 - 13:11
sa nu uitam ca pana acum portarii nostri au facut adevarate minuni,iar danemarca si germania au sustinut un meci catalogat cel mai rapid de pana acum...70 de atacuri pt fiecare echipa...sper sa reziste fetele noastre! ca oricum un singur 7 de baza avem!
http://www.ihf.info/...d-15943,en.html |
#15
Posted 12 December 2005 - 11:02
twisterme2003, on Dec 11 2005, 13:01, said: p.s.probabil o sa primesc un nou 10% warning...comentarii? din partea mea, in nici un caz...poti zice ce vrei nenea. mufa: ba io sincer am cele mai mari emotii cu brazilia. de ce? pen' ca nu stiu mai nimic despre ea. am inteles ca au batut austria ca au avut o aparare avansata. ideea e ca romania NU stie sa joace contra unei astfel de aparari. a aratat-o impotriva frantei. sa speram totusi ca le va ucide din prima repriza. ps: told ya about varzaru |
|
#16
Posted 12 December 2005 - 12:34
mufa: ba io sincer am cele mai mari emotii cu brazilia. de ce? pen' ca nu stiu mai nimic despre ea. am inteles ca au batut austria ca au avut o aparare avansata. ideea e ca romania NU stie sa joace contra unei astfel de aparari. a aratat-o impotriva frantei. sa speram totusi ca le va ucide din prima repriza.
ps: told ya about varzaru [/quote]PT BRAZILIA: avantajul unei aparari avansate:imposibilitatea de a construi la 9m dezavantajul:pivotul are spatiu de manevra mult mai mare...de aceea trebuie costruit mult cu pivotul si in plus extremele pot opera mai usor...depinde cat de bine o sa circule mingea...eeu unul cred ca romania are capacitatea si team-ul cu care poate bate brazilia...important este cum abordeaza antrenorii partida dpdv tactic... DOAMNE AJUTA,ROMANIA! |
#17
Posted 12 December 2005 - 19:31
DEMONSTRATIE DE ZILE MARI!..
OK POATE CA AM FOST PUTIN DEPASITE IN APARARE(NOROC DE LUMINITA DINU),DAR ROMANIA SI-A DEMONSTRAT CLASA DE MULTE ORI IN ATAC... BRAVO CRISTINA VARZARU PT MAIESTRIA GOLURILOR!... MII DE PUPICI FETELOR....! BAFTA,ROMANIA! DOAMNE AJUTA PENTRU FINALA! |
#18
Posted 12 December 2005 - 19:53
twisterme2003, on Dec 12 2005, 19:31, said: DEMONSTRATIE DE ZILE MARI!.. OK POATE CA AM FOST PUTIN DEPASITE IN APARARE(NOROC DE LUMINITA DINU),DAR ROMANIA SI-A DEMONSTRAT CLASA DE MULTE ORI IN ATAC... BRAVO CRISTINA VARZARU PT MAIESTRIA GOLURILOR!... MII DE PUPICI FETELOR....! BAFTA,ROMANIA! DOAMNE AJUTA PENTRU FINALA! Care demonstrație nene? Demonstrație că nu știu să dribleze? Demonstrație de nimerit portărița braziliană la aruncările de pe semicerc? Sau demonstrația de pase greșite? Oricum, bine c-am bătut. Ca fapt divers: Germania le-a bătut la 8 goluri, Danemarca la 9 sau 11 (nu mai țin bine minte), iar Romania doar la 2. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users