MISA & Bivolaru - pro si contra

dar ãºtia nu se pot întâlni sã vb ºi sã lãmureascã lucrurile ......  ?  n-au unde? ce prieteni sunt ei dacã nu se pot întâlni sã-ºi lãmureascã diferendele...??

[...] In prefata unei carti avand comentarii la catrenele lui Nostradamus facute de un roman aflat in SUA (imi scapa numele, cartea a aparut acum cativa ani buni).

Raspunsul lui MIHAI Stoian la scrisoarea lui Nicu Catrina din luna noiembrie 2006

    "Adevarul zdrobitor al faptelor, indiferent unde si cind apare, este si ramane unul si acelasi!"
    Dragul meu Nicu,
Citind scrisoarea ta deschisa am avut mai intai impulsul de a te lasa in pace si de a nu spune nimic, mai ales ca nu ma deranjeaza faptul ca faci afirmatii despre mine care nu sunt adevarate.
    Cu iubire frateasca,
    Mihai

Este vorba de "Mesajul lui Nostradamus cãtre români", autorul fiind Vlaicu Ionescu.

mesajul_...e_romani.jpg

Cartea poate fi comandata pe siteul www.anticariat-esoteric.way2web.ro . Tot acolo poate fi gasita si o carte a lui Sundar Singh:

wisdom_o...he_sadhu.jpg

Raspunsul lui MIHAI Stoian la scrisoarea lui Nicu Catrina din luna noiembrie 2006

    "Adevarul zdrobitor al faptelor, indiferent unde si cind apare, este si ramane unul si acelasi!"
    
Nicu:Situaþia s-a modificat însã în momentul în care Mihai Stoian a fãcut, în timpul conferinþei pe care a susþinut-o de curând la sala din Pipera, câteva afirmaþii deosebit de grave despre mine, prezentându-le în mod fals ca venind direct din partea lui Grieg (ca ºi cum ele ar reprezenta opinia lui Grieg)!

Mihai:Am ascultat cu atentie de inca doua ori inregistrarea intalnirii de la Pipera si nu am descoperit nimic din cele afirmate care sa nu fie in conformitate cu cele constatate in discutia directa dintre G si Nicu si Claudiu sau din scrisori. De asemenea nu am gasit nimic care sa nu reflecte nuantele prezentate mie de catre G. In acest tabel se vor regasi pana in final TOATE AFIRMATIILE facute de mine in conferinta de la Pipera si in cea din Danemarca referitoare la Nicu.

   Nicu: Realitatea este cã Grieg mi-a spus, atunci când l-am întrebat în legãturã cu aceasta, de faþã cu mai multe persoane (chiar în sâmbãta respectivã, în timp ce conferinþa deja începuse) cã la acea conferinþã nu va fi vorba despre mine sau despre Claudiu Trandafir. De aici rezultã cã iniþiativa de a se discuta despre mine ºi Claudiu îi aparþine lui Mihai ºi, mai mult decât atât, modul în care el a prezentat lucrurile poartã într-o mare mãsurã "amprenta" lui personalã.
    
Mihai:  Conferinta nu a avut ca subiect discutarea lui Nicu si a lui Claudiu ci evidentierea unor aspecte importante pentru noi toti, aspecte care reieseau din evenimentele din ultima perioada. Faptul ca in unele momente am facut referire explicit la Nicu sau Claudiu este datorat exclusiv nevoii de a oferi niste exemple concrete referitoare la situatia aparuta. Iata ce am spus in conferinta de la Pipera referitor la aceasta situatie:
    "…aceasta situatie nu se refera sau nu poate fi judecata din punct de vedere juridic sau cu ochii unui profan, pentru ca riscam sa nu mai intelegem nimic. Toata aceasta situatie, sa nu uitam ca a fost declansata cu buna stiinta de ghidul nostru spiritual, mai bine zis toata aceasta purificare a fost declansata de el si ea se desfasoara pe nivele de profunzime la care nu avem acces daca ne raportam ca niste neinitiati care vor sa vada ei daca cuvantul cutare in dictionar inseamna "complot" sau "conspiratie" sau ce inseamna. Deci, daca ne legam de fiecare cuvintel si vrem sa vedem care a fost semnificatia, cum a zis cine a zis, n-o sa ajungem la nici un fel de rezultat."
    "Nu este vorba despre conspiratie. Este vorba de coruptia inimilor."    "Este cineva care poate sa ridice mana si sa spuna ca nu are nici o pata pe inima? De ce discutam noi aici? Credeti ca ne-am intalnit intamplator in seara asta aici, toti acestia? Asta este problema! I-au trebuit ani de zile sa ne adune aici. Haideti sa pornind discutia pornind de la aceasta baza. Personal, eu am venit in seara aceasta ca sa discutam pornind de aici, nu sa discutam despre o conspiratie. "
    "Eu nu am venit sa va spun ce a zis Nicu, ce a zis Claudiu, ce a zis Simona samd. Sa va fie foarte clar. Eu nu am venit sa judec pe cineva. Deci, eu nu am caderea, nu am pozitia, nu-mi permit asa ceva… dar Grieg nu a trimis un mesaj. Vedeti, am facut aceste precizari, putea sa inregistreze multe lucruri si sa spuna. Dar nu sa spuna: "Clarifica-te si vorbeste tu. Ce ai vazut tu." Eu va spun ce am vazut eu. Poate ca este gresit, poate e filtrat din punctul meu de vedere."
    "Trebuie sa avem rabdare si sa urmarim sa privim in suflet. Nu am venit aici sa clarificam nimic despre cineva din afara, am venit sa ne clarificam despre noi insine."

Nicu:  Mai mult, am aflat cã foarte recent (în cadrul conferinþei cu instructorii din strãinãtate care a avut loc zilele trecute în Danemarca) Mihai a reluat aceste afirmaþii într-o formã ºi mai gravã, spunând printre altele cã aº fi "picat" la anumite teste spirituale. Nici aceasta nu reprezintã însã opinia lui Grieg (care mi-a ºi precizat cã dacã ar fi vrut sã spunã ceva despre mine ar fi trimis un mesaj direct, aºa cum a fãcut în cazul Nicoletei Maftei, al lui Andrei Gãmulea sau al lui Liviu Gheorghe), ci pãrerea lui Mihai Stoian.
    
  Mihai:  La intalnirea internationala cu instructorii din DK am prezentat un material despre "teste spirituale ale yoghinilor avansati". In acest material NU S-A FACUT NICI UN FEL DE REFERIRE la Nicu sau Claudiu si nici la alte personae in mod concret. In plus dupa incheierea prezentarii a avut loc urmatorul schimb de replici:
    "Intrebare (nu se recunoaste a cui este vocea): Ce ne poti spune despre ultimele evenimente petrecute in Romania vis a vis de caseta trimisa de Grieg. Nu stim mare lucru si nu vrem sa luam de bune orice informatii.
    Mihai: Nu stiu daca ar trebui sa discutam aici, in forumul acesta. Nu cred ca e pentru toata lumea. Unii nici nu stiu despre ce e vorba. Ne apucam acum sa explicam ceea ce nici nu se poate explica prea bine."
    Fac precizarea ca acestea sunt extrase din inregistrarea intalnirii internationale cu instructorii de la Copenhaga.
....................................

Sunt multi cei de la cursurile de yoga care citind aceasta scrisoare pot trece cu vederea inadvertentele pe care eu le sesizez. Am sa le trec in vedere, deoarece aceste inadvertente sublinieaza adevaratul motiv pentru care dl. Stoian a facut efortul de a "construi" acest raspuns.

Textele subliniate sunt toate in legatura directa sau indirecta cu acelasi subiect: "coruperea inimilor", "testarea yoghinilor avansati" exemplificata de situatia lui Nicu, Claudiu, Simona etc.

Se spune ca nu este bine sa vorbesti de sfoara in casa spanzuratului, pentru ca toti cei din familie se vor gandi la spanzurat si nu la sfoara! Cel care sustine o analiza de text despre testele spirituale ale yoghinilor avansati, ori o discutie filozofica despre coruperea inimilor si despre faptul ca toti avem pete pe inima tocmai in perioada in care situatia este atat de fierbinte in ceea ce priveste viata lui Claudiu si a Simonei (pe atunci si a lui Nicu), stie precis de ce o face. Atitudinea dl. Stoian de genul "nici rahat nu am mancat, nici gura nu mi-a mirosit!" poate pacali pe toti prostii care-l admira sincer, dar nu pe ceilalti care sunt obisnuiti sa judece lucrurile in ansamblu.

Scrisoarea abunda de astfel de "constructii logice" care vadesc o agenda ascunsa. Cei care sunt atenti le vor descoperi singuri!

PS: in contrapartida ii propun dl Stoian ca la viitoarea intalnire cu instructorii MISA din occident (pe care o patroneaza ca sef) sa citeasca un text despre "testele spirituale ale ghizilor spirituali", discutie in care sa nu aminteasca nici un moment de dl. Bivolaru.

Am o veste proasta: e doar prima varianta. Dintotdeauna au existat unii care au fost stapanii jocului, iar altii au fost pionii pe tabla. Dualitatea noi-ceilalti nu era doar legata de cei de la curs versus cei din afara (de obicei numiti "larvarii"). Exista, daca nu ti-ai dat seama pana acum si o casta superioara (unii instructori (in general mai vechi), cativa smecheri intreprinzatori care sunt recunoscuti pentru meritele masurate in bani adusi miscarii, cateva fetitze mai smechere si mai bagatoare de seama, eventual cu state vechi prin paturi celebre si cativa altii), care apar cu o morga obosita si importanta, merg atent si cu o agilitate contrafacuta, cand se intalnesc vorbesc in soapta si ferit (sa nu auda "ceilalti"), sunt tot timpul cu telefonul la ureche sau cu castile hands-free si cu telefonul in mana, permanent preocupati. Asa-i ca ii stii? Ceilalti care nu sunt in aceasta casta, sunt manipulatii. Daca te-ai trezit si ti-ai dat seama ca nu esti in cercul care trebuie , cred ca poti sa pleci, fiindca de schimbat, nu cred ca vei putea schimba ceva, cel putin nu in aceasta conjunctura.
Deja ochii care nu se vad, se uita. Si ca sa nu se uite, unele femei, care sunt "liantul" miscarii, fac ritualuri. Cicluri, cicluri. Manipulare magica ... a lor, si desigur a celorlalti, in mod indirect.

Dar pe natha.net aparu un articol omagial scris deeeeeeeee .....  

[ http://www.natha.net/uploads/nicu%20small.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

... prefesoru de yoga Nicusor Catrenulghiulea, cel ce a trecut cu succes cutremuratoarele teste la care pana si Claudelu a cazut ...
(luati de cititi: http://www.natha.net...ng=EN&item=2570 )

Amintiti-va cum tot ce e acum , bun sau rau, devine GRATIE, iubind... Amintiti-va ca meritati sa traiti plenar, iubind! Amintiti-va sa alegeti iubirea pentru ca o meritati, amintiti-va ca ''inima are ratiuni pe care ratiunea nu le poate CUNOASTE''. Toate derapajele psiho-mentale dispar iubind...   

Si daca stai prost cu memoria? Si daca nu ai inca capacitatea de a iubi suficient?
Cunosc multe astfel de "sfaturi", devenite deja adevarate curente de gandire in anumite medii. Ele sunt cam ineficiente, pentru ca nu tin seama nici de diversitatea naturii umane si nici de diversitatea conjuncturilor sociale care ne-au format personalitatea.

Sunt multi care iubesc, dar iubesc asa cum stiu ei . Pentru ca si iubirea se invata, asa ca suntem dependenti de mediul in care am invatat sa iubim.

Memoria este un subiec si mai delicat. "Amintiti-va ca meritati sa traiti plenar" presupune atat o memorie cu puternice valente evocative, o memorie afectiva, cat si faptul ca am avut in trecut sansa de a trai plenar. Altfel, traitul plenar poate sa fie si mersul la padure pentru mici si bere in duminicile insorite!

"Amintiti-va ca ''inima are ratiuni pe care ratiunea nu le poate CUNOASTE'' - suna frumos, insa tu propui sa ma gandesc la faptul sa inima mea nu poate fi inteleasa de ratiunea mea, ceea ce este imposibil!

Daca citesti ''inima are ratiuni pe care ratiunea nu le poate CUNOASTE'' si ai intuitia marelui adevar cuprins in aceasta fraza, atunci descoperi ca el nu poate fi verbalizat, ci numai trait.

Am intervenit asupra mesajului tau pentru ca el mi se pare simptomatic pentru un anumit tip de discurs romantic, frumos, dar lipsit de Viata! Nu este asa? Lipsit de minte, mai degraba

Sa-i fie de bine! Banuiesc ca nu i-a fost usor sa inghita hardaul de cacat. Keep swalow!  

Raspunsul lui MIHAI Stoian la scrisoarea lui Nicu Catrina din luna noiembrie 2006

    "Adevarul zdrobitor al faptelor, indiferent unde si cind apare, este si ramane unul si acelasi!"
    Dragul meu Nicu,
...
    In incheiere dragul meu Nicu, te intreb deschis daca si dupa expunerea acestor dovezi inca mai crezi ca problema mea cu minciuna (problema care asa cum doct aratai tu este specifica competitivului) , este numai problema mea in acest caz?
    Daca din aceasta analiza reiese ca totusi eu am exagerat si am mintit atunci te rog sa ma ierti, iar daca reiese ca tu ai exagerat atunci sa stii ca eu te-am iertat deja.
    Cu iubire frateasca,
    Mihai

M-am intrebat si eu chestia asta la fiecare rahat de scrisoare care a aparut aici.
Dar se pare ca asta e stilul maestrului, fir-ar coasta lui a ....eliberatului.  
In asta i-a cam initiat maestrul foarte bine pe toti care s-au produs in scris si foarte deschis.
Din ciclul hai sa ne spalam rufele in mijlocul tirgului.

Daca discutau frumos intre patru ochi, sint convinsa ca nu mai ieseau atitea valuri.
Nu pot sa inteleg, ce e in capul gregoristic. Ca el a fost initiatorul.

Doi cacatei, se leganau, pe o panza de paianjen...  
Sunt curios care clacheaza primul de la atata iubire  

Doi cacatei, se leganau, pe o panza de paianjen...  
Sunt curios care clacheaza primul de la atata iubire  

Pralaya, iei bataie... Corect este "keep swallowing"...

nu mi-a lipsit stilul tau, noroc cu optiunea 'ignore' pe care tocmai am descoperit-o