Chestiunea precolumbiana

4. La câțiva ani după ce Magelan ajunge acolo, văd că apare o colonie în zona aceea.

1. Interesant. Uite cât teritoriu francez aici:

Morosanul, on 12 mai 2017 - 18:21, said:

4 N-a durat mult, s-au tras spre Asuncion unde aveau triburi mai prietenoase in jur si o clima ceva mai ok si de acolo au revenit dup-aia spre Buenos Aires.
1Cum ziceam, multa vasalitate indiana. Guvernatorii francezi cu cei cativa soldati mai mult reglementau relatiile intre triburi, ajutau in luptele cu cele care nu erau vasale si le trimiteau ajutoare alimentare in caz de foamete. Plus ca forturile erau locuri de comert unde indienii puteau achizitiona bunuri vestice.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ifSqFf0M8So?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by grrrrr, 23 June 2017 - 11:14.

BB-8, on 24 februarie 2016 - 01:02, said:

Multa exagerare desigur. Poi cu toate bolile populatia Mexicului Mare era 99% amerindiana, astazi probabil cca. 80-90%, iar hartile ne prezinta ponderea limbilor precolumbiene ca limbi de circulatie locala, caz in care spaniola detine suprematia relativa.

Cam in toata America situatia este similara, exceptie facand SUA, Argentina, Uruguay si jumatate Brazilia si Canada.

Infinitty, on 25 iunie 2017 - 09:55, said:

Nope, populatia e 10% alba si 60% mestizo. Adica alb+indian.

Metizo pe baza ca nu au alta limba materna decat spaniola, in plus triburile amerindiene au caracteristici putin diferite, iar raseologii europeni stim cum au interpretat lucrurile.

Mexican Mestizos are an ethnic group in Mexico which can be defined either by cultural criteria (the language spoken) or a more strict biological criteria. Because of this, estimates of the number of Mestizos in Mexico can vary.

After the Mexican Revolution, the term became cultural and was used to refer to the segment of the Mexican population who did not speak indigenous languages.

https://en.m.wikiped...tizos_in_Mexico

Edited by Infinitty, 26 June 2017 - 12:02.

In America Latina predomina stramosii europeni, mai ales pe linie paterna.
https://en.wikipedia...n_Latin_America

In unele tari sau regiuni cum ar fi Argentina, Brazilia de sud si de est, ...

In Argentina predomina albii si metisii, pe cand in Brazilia negrii si mulatrii precum in Belize si Caraibe.

Brazilia e dupa modelul Canadei, adica jumatate indigena, dar jumatatea civilizata are o populatie de zeci de ori mai mare.

Conteaza ca autohtonii au fost transformati in minoritate, per total.

grrrrr, on 27 iunie 2017 - 08:02, said:

Populatia pre-Clovis era alba.

grrrrr, on 27 iunie 2017 - 08:02, said:

Doar in cateva tari, per total America a ramas si demografic si teritorial cam cca. 50% indigena, deci nu au devenit minoritate, iar in mai multe tari indigenii sunt populatia covarsitor majoritara (Mexic, America Centrală fara Caraibe, Amazonia, Paraguay, Columbia, Venezuela?, Peru, Bolivia, si Chile, plus jumatatea nordica a Canadei si parti din Brazilia de sud).

AMDG, on 27 iunie 2017 - 08:52, said:

Este posibil ce spui, dar disparitia multor grupuri umane are legatura cu o cauza ce tine de domeniul pandemiilor.

Practic Europa nu a putut fi ocupata toata de Omul Modern, absolut toata, practic multe regiuni au fost colonizate relativ recent din cauza mai multor factori si culmea pe cand le-am colonizat nu era nimeni acolo.
Aceeasi soarta ne asteapta si pe noi (o pandemie tacuta gen Zica si prea tarziu descoperita, fara leac si care va rupe lantul generatilor astfel ca oamenii vor parasi societatea, se vor retrage pe la casele lor asteptand batranetea, iar junglele vor urca pe toata lucrarea omului de pe Pamant.
Vor exista si oameni rezistenti la infertilitatea respectiva, dar nimeni nu va sti cine sunt acestia poate doar prea tarziu sa se mai poata face ceva.

Edited by Infinitty, 27 June 2017 - 09:41.

Infinitty, on 27 iunie 2017 - 09:48, said:

Doar cand vine Apocalipsa ™

AMDG, on 27 iunie 2017 - 08:52, said:

Ma rog, eu nu-s cu istoria oficiala, eu cred ca Americile erau pustii la 700BC. Posibil sa se fi instalat unii pe acolo si inainte dar au cam fost distrusi de catastrofele care au ridicat Anzii intre altele, si care au fost fie la 1450BC sau la 720BC.
Dupa 700BC a urmat marea deportare a populatiilor umane din Orientul Mijlociu unde erau ingramadite marea majoritate spre restul lumii, sub presiunea Asirienilor.
Amerindienii sunt Canaanitii/Fenicienii plus Tracii (aia originari, fiii lui Ares cel Rosu) si Pictii.
Se pare ca restul lumii era nasol de locuit si vizitat de catastrofe mari pana pe la 700BC.
Insa la momentul ala orbita Pamantului se stabilizeaza pe coordonatele actuale si zonele de clima se definesc cum le stim acum.
Orientul Mijlociu incepe sa se desertifice.
Lumea incepe sa plece din el.
In Americi au ajuns grupuri de mai multe origini.
Exista semne ca anumite astfel de triburi albe au rezistat pana la final si s-au topit discret in masa europenilor cand acestia au aparut.

Edited by grrrrr, 27 June 2017 - 10:37.

Au fost si neandertalieni, probabil acestia erau probabil identici cu aborigenii Australiei.

Au fost si neandertalieni, probabil acestia erau probabil identici cu aborigenii Australiei.

Interesant

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/jO0LSiBXWbA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/P7u-0Dmpi4M?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Amerindienii si Frontiera, in SUA sec 19.
https://www.amren.co...homas-goodrich/